在JavaScript的世界里，循環是不可或缺的一部分，它允許我們高效地處理數據。

但你是否知道，不同的循環類型在性能上存在著顯著差異？

JavaScript提供了多種內置的數組方法，例如forEach、map、filter和reduce，這些方法內部都使用了循環。

此外，還有傳統的for循環、for...of循環以及while循環。究竟哪種循環類型最快？

本文將通過性能基準測試，對四種最常用的JavaScript循環方法進行比較，并深入探討傳統的循環類型，最終揭示速度之王！

原文鏈接：https://dev.to/leduc1901/what-is-the-fastest-loop-type-in-javascript-469f

數組方法的性能

首先，我們來看看四種常用的數組方法：forEach、map、filter和reduce。

從圖中可以看出，forEach在這些方法中性能最優。

原因在于，forEach在處理完數組后不返回任何值，而map和filter則返回一個新的數組。

reduce的性能幾乎與forEach相當，因為它在累加器函數執行完畢后返回一個初始值（如果提供了的話），或者返回計算后的最終值。

雖然內置的數組方法易于使用，適用于不同的場景，但它們之間的性能差異并不顯著。

這些方法的代碼不僅美觀，而且易于閱讀和編寫，采用的是聲明式編程風格。

然而，當性能成為關鍵因素時，其他命令式方法的性能可能會高出數倍。

For循環的性能

接下來，讓我們看看傳統的for循環。

可以看到，for循環的執行速度是數組方法的三倍。這是因為數組方法在處理每個元素時都會執行一個回調函數。

現在，讓我們深入了解一下其他類型的傳統循環：

未緩存長度的For循環：

for (var x = 0; x < arr.length; x++) {
 dosmth = arr[x];
}

緩存長度的For循環：

var len = arr.length;
for (var x = 0; x < len; x++) {
    dosmth = arr[x];
}

For...of循環：

for (let val of arr) {
    dosmth = val;
}

While循環（使用++x）：

var x = 0, l = arr.length;
while (x < l) {
    dosmth = arr[x];
   ++x;
}

While循環（使用x++）：

var x = 0, l = arr.length;
while (x < l) {
    dosmth = arr[x];
   x++;
}

接下來是基準測試的結果：

在大多數情況下，for...of循環表現良好，但在處理大型數據集時，如上圖所示，它的性能相對較慢（盡管仍然優于數組方法）。

如果你傾向于使用聲明式編程，那么可以選擇數組方法，它們通常更易于閱讀和編寫，并且在大多數情況下更適合JavaScript。

然而，如果你追求的是性能，那么其他命令式方法可能是更好的選擇。

總之，選擇最適合你的風格和需求的循環類型。