7 月 8 日，Vercel 宣布收購 Nuxt.js 背后的核心團隊 NuxtLabs。這不僅意味著 Vue 生態中最具影響力的全棧框架正式加入 Vercel，也標志著這家以 Next.js 聞名的前端平臺，已同時掌握了 React 和 Vue 兩大主流框架的服務端渲染解決方案。

但這遠不只是一次“工具整合”。

圖片

Vercel 的野心：不僅是平臺，更是 React 的幕后推手

Vercel 最初以部署平臺起家，靠著自研框架 Next.js，在 React 社區迅速崛起。Next.js 提供了 SSR、SSG、API 路由等現代 Web 應用所需的一站式解決方案，成為事實上的 React 默認棧。

盡管 React 發源于 Meta，但近年來 React 核心團隊的多位成員已陸續加入 Vercel。Vercel 本身也不斷“注資” React 生態，包括：

• 從 Meta 招募多位核心工程師；
• 資助 React Server Components（RSC）等前沿特性；
• 在各類 React 生態標準中持續發聲。

這一系列動作讓社區普遍認為：Vercel 已成為 React 背后最有影響力的“外部力量”，甚至是“實際主導者”。

不少開發者也開始擔憂 React 是否正在變成 “Next.js 優先” 的生態。例如：

• RSC 最先在 Next.js 中實驗落地，其他工具鏈（如 Vite）適配困難；
• React 官網示例高度依賴 Next.js；
• Next.js 實際成為 React 的“官方默認”解決方案。

Vercel 已不再只是托管平臺，而在某種程度上，正在左右 React 的未來發展方向。

NuxtLabs 加入 Vercel

Nuxt.js 是基于 Vue 構建的全棧框架，擁有每周近 100 萬次下載量，被 Google、GitHub、Microsoft 等廣泛使用。其配套運行時 Nitro 也早已支持跨框架構建 API 與 AI Agent。

NuxtLabs 承諾：

• 繼續開源：Nuxt 與 Nitro 保持 MIT 協議，路線圖公開，優先服務社區；
• 工具開放：Nuxt Studio MDC、Nuxt Studio Pro、NuxtHub Admin 將在未來幾個月免費開源；
• 保持技術中立性：Nitro 將繼續支持所有框架與平臺，避免供應商綁定。

長期以來，Vue 一直缺乏類似 “Vercel + Next.js” 這種深度整合的部署體驗。而隨著 NuxtLabs 并入 Vercel，這種局面將發生改變。

Vercel 的 Vue 平行宇宙正在成型。

加入 Vercel 后，Nuxt 生態將與平臺能力深度集成，可能會帶來以下變化：

• Nuxt 項目可實現 一鍵部署，無需額外配置；
• 使用 Nitro 構建的后端邏輯將天然適配 Vercel 的邊緣計算架構；
• NuxtHub、Nuxt Studio 等周邊工具將更好地融入 Vercel 產品矩陣。

換句話說：Vercel 正在為 Vue 構建一個由 Nuxt.js 驅動的 Next.js 平行宇宙。

影響

積極：Nuxt 將獲得更多資源與推動力

作為 Vercel 生態的一部分，Nuxt 未來可望加速發展、增強功能，獲得更多工程與商業資源支持。免費開源 Nuxt Studio 等工具將大大提升其吸引力，進一步鞏固其在 Vue 全棧開發中的地位。

隱憂：中立性、開源治理或受挑戰

React 和 Vue 曾被視為競爭框架，但如今它們最核心的服務端渲染框架（Next.js 與 Nuxt.js）都由 Vercel 控制。這種集中化可能帶來以下擔憂：

• 生態治理偏移：Vercel 既是平臺方，又是主要贊助者，可能影響路線圖與技術決策；
• 功能封閉風險：Nuxt 部分商業功能早已有付費機制，未來是否進一步走向“平臺綁定 + 功能分層”，仍需警惕；
• 創新趨同：React 與 Vue 的生態差異是否會被 Vercel 主導下的全棧產品一體化所稀釋？

盡管 NuxtLabs 強調保持開源與獨立性，開發者社區仍持審慎觀望態度。

社區的聲音

對于NuxtLabs 加入 Vercel，網友有不同的看法。

擔憂：Vercel 的壟斷風險

一些開發者擔心此次收編將導致 “鎖平臺、推商業” 的傾向：

“Vercel has started to monopolize. Hate them.”

譯：Vercel 已經開始搞壟斷了，太讓人反感。

“This is mildly terrifying, because Nuxt already locks some features of supporting libraries behind pay walls to fund development of Nuxt. … Will they expand this trend under Vercel?”

譯：這事有點嚇人，因為 Nuxt 本來就把一些功能藏在付費墻后用來賺錢……現在被 Vercel 收了，會不會把這種套路搞得更猛？

他們擔心未來 Nuxt 功能將被進一步商業化，影響生態中立性和可訪問性。

支持者：互聯網仍保持開放本質

也有人持更樂觀態度，認為開源協議與標準仍然有效：

“Glad that the internet is still an open frontier with open protocols. Besides some technological niceties, there’s nothing shackling anyone to this stack or this company.”

譯：還好互聯網還是個開放的世界，有公開協議。除了技術上的便利，沒人真的被這個棧或者這家公司綁住。

在他們看來，Vercel 再強大也無法壟斷整個前端生態。

技術角度：Vercel 與 Nuxt 合作由來已久

不少開發者指出，這其實并不是 Vercel 首次參與 Nuxt 項目：

“You do realize Vercel has been backing Nuxt & Astro for 5+ years right”

譯：你知道 Vercel 支持 Nuxt 和 Astro 已經有五年多了吧？

“Backing has a world of difference from owning.”

譯：‘支持’和‘買下’那可差得遠了。

在他們看來，此次并入是從“資助”升級為“收購”，合作關系更緊密，但不一定會改變核心技術路線。

小結

Vercel 正在從一個部署平臺，轉型為全棧前端基礎設施的運營商，掌握著：

• React 世界的旗艦框架 Next.js；
• Vue 世界的核心全棧框架 Nuxt.js；
• 多端構建（Turbopack）、邊緣渲染與 PaaS 能力；
• AI 工具鏈（如 v0.dev、AI SDK）與平臺一體化生態。

Vercel 的終極目標可能不是“開發更好用的工具”，而是構建一個封閉度適中、可盈利的 前端平臺生態系統 —— 讓開發者可以在其中完成從開發到部署的全流程。

NuxtLabs 的加入，短期來看是 Nuxt 項目的利好。但長期而言，這也迫使我們思考：

• 開源核心工具逐步集中到少數平臺手中，社區能否繼續主導？
• 技術決策是否仍由社區推動，而非商業驅動？
• Vercel 同時主導多個框架，會否打破生態平衡？

當 Vue 與 React 的旗艦框架都落入同一家之手，整合的好處也許立竿見影，但未來的代價，也需要保持清醒與警惕。