JSX 是否在拖慢 React？無模板框架的崛起
十多年里，JSX 一直是 React 的標志性特性——把 JavaScript 邏輯與 UI 標記優雅地聯通在一起。
它剛出現時確實是革命性的：不再在 HTML 與 JS 兩套思維間來回切換，用一種語法寫完界面。
JSX 模糊了代碼與 UI 的邊界，也幫助 React 成為 2010 年代最主流的前端框架之一。 但到了 2025 年，JSX 開始讓人覺得——不那么順手了。
并不是它“壞了”，而是前端世界正加速轉向新一代“無模板”（template-less）框架：更快、更表達、且往往更友好。
那么，JSX 真的在拖累 React 嗎？
為什么 JSX 曾經偉大（很多場景里現在也依然好用）
- 聲明式 UI：描述“要什么”，而非“怎么做”。
- 組件化：標記、狀態、邏輯合在一起，不再分散多文件。
- 生態整合：語法與 React 工具鏈、TypeScript、調試工具深度協同。
多年里，這套組合拳讓 React 在與 Angular 模板、Vue SFC 的對比中占盡先機。
只是時代變了。
JSX 的痛點，開始顯形
- 冗長與樣板化花括號、
.map()鏈、屬性表達式層層套，寫起來顯笨重。示例（列表渲染）：
<ul>
{items.map(item => (
<li key={item.id}>{item.name}</li>
))}
</ul>而不少新框架把列表當“一等公民”，語義更直接。
- 心智切換成本把標記和 JS 緊耦合，對不熟 JS 的設計師/內容團隊并不友好。
- 性能模型的歷史包袱JSX 并非為細粒度響應式而生。React 依賴 VDOM diff，雖強大，但相對有額外開銷；新框架多為按依賴點直達更新 DOM。
- 工具鏈復雜度JSX 需要 Babel/SWC/TS 編譯。相比之下，許多“無模板”方案試圖減少或取消編譯負擔。
“無模板”正在上位
新玩家主打一個理念：用 JS/TS 本身當模板語言，不用 JSX/字符串模板。
- SolidJS：細粒度響應式，無 VDOM，基本就是“純 JS + DOM”。
- Qwik：以可恢復（Resumability）為先，跳過大段 hydration 成本，純 TS/JS。
- Svelte：編譯時把框架“編沒”，輸出高度優化的原生 JS。
- Signals（Angular/Preact/Solid）：以響應式原語為核心，很多時候無需 JSX。
這些生態中的渲染通常——
- 更直接：沒有 VDOM 協調/比對的漫長鏈路；
- 更表達：控制流（for/if/switch）直接用原生語法，不必在 JSX 里“硬塞”；
- 更高效：更新只作用到依賴的那一小撮節點，而非全體組件重算。
示例對照
JSX 版：
圖片
Solid（無模板，細粒度）：
圖片
Svelte（更簡潔）：
圖片
你會發現：JSX 逼你進入特定心智模型；而“無模板”往往更接近原生 JS/HTML 的直覺。
真正的問題，是 JSX，還是 React 架構本身？
嚴謹地說：不止是 JSX。React 的整體架構——VDOM、diff、Hooks 心智模型——在“響應式優先”的新框架面前，確實顯得更重。 JSX 只是最顯眼的“癥狀”。
那問題來了：React 能不能“進化到超越 JSX”？還是開發者會緩慢遷移到根本不需要 JSX的框架？
接下來會怎樣？
- Signals 與響應式是大勢所趨：無論官方還是社區分支，React 陣營很可能引入/強化 signal-like 原語。
- JSX 也許會變“可選”：提供純 JS 寫法與 JSX并存的可能性在上升。
- “無模板”思維正在取勝：下一波框架讓 UI 組合回到代碼的自然延伸，而不是“披著 JS 外衣的 XML”。
結語
JSX 在它的時代很偉大——它塑造了 React 的身份，也推動了現代 Web 的一大步。 但在 2025，我們對前端的期待是：更輕、更快、更簡單——且不一定需要 JSX。
所以，JSX 是否在拖慢 React？大概率是。不過故事比“語法選擇”更大：前端的未來屬于把 UI 當作代碼自然延展的框架，而不是把標記“偽裝”成 JavaScript。
