實施虛擬機(jī)高效管理六大疑問
目前，服務(wù)器管理中的最熱門話題是管理虛擬服務(wù)器的問題。服務(wù)器虛擬化能夠讓較少的硬件資源運行多個應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)。這對于希望提高服務(wù)器利用率的IT經(jīng)理來說是十分有吸引力的。
據(jù)市場研究公司Forrester Research的調(diào)查顯示，受訪者已經(jīng)把自己四分之一的服務(wù)器設(shè)備進(jìn)行了虛擬化，并且計劃在兩年內(nèi)把服務(wù)器的虛擬化比例提高到50%左右。隨著企業(yè)IT團(tuán)隊擴(kuò)大服務(wù)器虛擬化的應(yīng)用，則應(yīng)對管理的挑戰(zhàn)也變得非常重要。
對于那些努力尋求如何更好地管理虛擬機(jī)方法的人們來說，以下的6點啟示至關(guān)重要。
1. 管理虛擬服務(wù)器的難點是什么?
有些人會告訴你管理虛擬服務(wù)器和管理物理服務(wù)器差不多。有些人會告訴你這取決于管理的內(nèi)容。但是，所有的人都一致認(rèn)為用戶在生產(chǎn)環(huán)境中部署虛擬服務(wù)器之前應(yīng)該有一個全面的管理計劃。
美國企業(yè)管理協(xié)會的一位研究經(jīng)理Andi Mann說，管理不是一個單一的紀(jì)律。管理涉及到從業(yè)務(wù)持續(xù)性的計劃到補(bǔ)丁的管理，以及其他許多事情。在業(yè)務(wù)持續(xù)性計劃中，虛擬服務(wù)器的管理比物理服務(wù)器管理要容易一些。但是，在給多個系統(tǒng)使用補(bǔ)丁的時候，虛擬服務(wù)器就更復(fù)雜一些。用戶總是不能肯定所有的虛擬機(jī)是否都使用了補(bǔ)丁，而這顯然是一個問題。
一致性和標(biāo)準(zhǔn)化在與物理服務(wù)器一起管理虛擬服務(wù)器的時候也將成為一個較大的問題。虛擬服務(wù)器的好處包括容易使用資源。這要求IT管理員為應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器預(yù)先確定設(shè)置參數(shù)。專家表示，保持設(shè)置參數(shù)的準(zhǔn)確性和***狀態(tài)在虛擬化環(huán)境中更加重要，因為在虛擬服務(wù)器上更容易發(fā)生設(shè)置漂移，使用補(bǔ)丁也是如此。
Noel and Associates研究公司的主要分析師Jasmine Noel也表示：“服務(wù)器虛擬化的重點轉(zhuǎn)向了管理模板和防止設(shè)置漂移方面?！崩硐氲那闆r是IT經(jīng)理創(chuàng)建一個標(biāo)準(zhǔn)的模板詳細(xì)說明操作系統(tǒng)、廠商軟件、補(bǔ)丁水平、客戶代碼等信息。這個模板要保持不變，這樣部署的每一個新的虛擬服務(wù)器都與這個預(yù)先制定的標(biāo)準(zhǔn)保持一致。補(bǔ)丁也可以成為這個模板的一部分。
除了維護(hù)和可用性管理之外，另一個管理問題是性能問題。業(yè)內(nèi)觀察人士稱，虛擬環(huán)境的復(fù)雜性使確定性能問題的根本原因變成了一個更繁重的任務(wù)。性能管理變得更復(fù)雜，因為更困難的問題是你需要理解物理服務(wù)器的問題是如何在虛擬機(jī)上表現(xiàn)出來的，以及虛擬服務(wù)器的問題是如何在物理服務(wù)器上表現(xiàn)出來的。雖然虛擬化提供了靈活的資源，但是，一臺服務(wù)器上的多個虛擬服務(wù)器將爭奪同樣的資源。IT經(jīng)理應(yīng)該記住這個事情。
2. 如何阻止虛擬機(jī)蔓延?
虛擬化提供了部署方便的好處，但是服務(wù)器設(shè)置的速度越快，這種服務(wù)器的需求就越多。而這將很快導(dǎo)致數(shù)量過多的虛擬機(jī)。
IT經(jīng)理和行業(yè)觀察人士稱，控制虛擬服務(wù)器蔓延需要采用物理服務(wù)器中使用的相同的流程和審計方法，以保證僅設(shè)置需要數(shù)量的虛擬服務(wù)器。雖然基于政策的管理和存貨目錄工具能夠幫助你保持服務(wù)器的數(shù)量，但是，IT部門必須要制定一個約束的流程防止出現(xiàn)虛擬機(jī)蔓延，破壞成功的部署。
業(yè)內(nèi)觀察人士建議使用服務(wù)器生命周期管理流程。這個流程將跟蹤虛擬或者物理服務(wù)器從創(chuàng)建到撤銷的整個過程的目的和狀態(tài)。不限制松散的部署習(xí)慣就會引起管理虛擬機(jī)的其他難題，如補(bǔ)丁管理等。
3. 傳統(tǒng)的管理工具足以適用于虛擬服務(wù)器嗎?
管理廠商可能回答說:“是的”。他們在很大程度上已經(jīng)增加了對虛擬化環(huán)境的支持。
從CA等系統(tǒng)管理市場領(lǐng)先的廠商到BladeLogic等數(shù)據(jù)中心管理廠商，許多廠商都參加了把應(yīng)用程序編程接口建在VMware公司的工具中的合作，以便實現(xiàn)數(shù)據(jù)交換和提供有關(guān)虛擬服務(wù)器健康狀況和可用性的一些指標(biāo)。一些廠商承諾要提供虛擬和物理管理指標(biāo)，如CPU、硬盤和內(nèi)存一起使用的指標(biāo)。但是，IT經(jīng)理需要一些工具提供的基本信息以外的數(shù)據(jù)。
PlateSpin、Scalent Systems、Veeam、Vizioncore以及其它一些新興企業(yè)正在填補(bǔ)他們所說的老牌廠商不能解決的虛擬化管理的空白。例如，一些新興企業(yè)的重點是識別在虛擬機(jī)上運行的應(yīng)用程序并且看到在虛擬堆棧中的請求和應(yīng)答。創(chuàng)新的虛擬服務(wù)器管理工具能夠幫助IT經(jīng)理更快地識別出哪一個虛擬機(jī)上運行的哪一個應(yīng)用程序性能不好。
對于那些不準(zhǔn)備投資虛擬管理專業(yè)軟件的IT經(jīng)理來說，他們可以采取其他措施使自己可靠的技術(shù)更適合虛擬環(huán)境。例如，Ganzon增加了Network General公司(已經(jīng)被NetScout公司收購)產(chǎn)品的投資以便監(jiān)視虛擬機(jī)之間的通訊。他把Network General產(chǎn)品中的通訊流量分析與Compuware公司的ServerVantage軟件中物理服務(wù)器性能指標(biāo)進(jìn)行比較。
4.捆綁虛擬化管理程序的工具能應(yīng)用于大型虛擬化的部署嗎?
人們的一致看法是捆綁VMware或者Xen管理程序的管理工具不適合在大型虛擬化的部署中應(yīng)用。
雖然與VMware的管理程序捆綁提供的軟件能夠?qū)崿F(xiàn)管理程序和那個環(huán)境的管理，但是，業(yè)內(nèi)觀察人士稱，這些能力沒有超過可用性的范圍以覆蓋性能或者其他廠商的產(chǎn)品。此外，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)都有一個以上的管理程序在運行，因此，對于虛擬服務(wù)器的管理需要多種方法。
另外，在IT經(jīng)理把虛擬化應(yīng)用從十幾臺服務(wù)器升級到幾百臺服務(wù)器的時候，虛擬化廠商目前提供的技術(shù)工作得不一樣好。雖然虛擬化廠商都指望在未來通過管理功能使自己脫穎而出，但是，當(dāng)前的工具并不適合大型的多廠商、多站點網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然，這個時間線并不意味著已經(jīng)開始使用虛擬化的IT經(jīng)理不能使用這些工具。
5.用戶應(yīng)該等待微軟提供其虛擬化管理程序嗎?
無論你對微軟有什么意見，你都不能否認(rèn)微軟知道如何引起人們對產(chǎn)品的興奮。微軟名為“Viridian”的Windows服務(wù)器虛擬化管理技術(shù)在2008年推出。許多人都不知道是否應(yīng)該等待微軟推出這個技術(shù)之后再進(jìn)行虛擬化投資。
市場研究公司Yankee Group的分析師Hamilton說：“微軟也許讓你等待。但是，為什么要等待呢?微軟做的事情是針對微軟的具體情況的。”一些人同意這個觀點，他們說，微軟的產(chǎn)品可能會影響以微軟產(chǎn)品為中心的小企業(yè)的決策，但是，不會影響到大型的不同種類的環(huán)境。
6.管理虛擬服務(wù)器的自由軟件和開源軟件的選擇是什么?
Hyperic和Veeam等公司已經(jīng)發(fā)布了管理虛擬環(huán)境的產(chǎn)品。Hyperic去年發(fā)布了“Hyperic HQ for Vmware”軟件，把自己的主打軟件的功能擴(kuò)展到了虛擬環(huán)境中。這家公司的軟件把VMware公司的應(yīng)用程序編程接口與虛擬中心接口集成在一起，以便發(fā)現(xiàn)物理和虛擬服務(wù)器，把虛擬實例結(jié)合到所有系統(tǒng)的清單中。如果發(fā)生變化，這個軟件就能夠檢查到變化，更新這個庫并且提醒IT部門。HQ軟件執(zhí)行名為的“物理到虛擬服務(wù)器的鏡像”功能，向IT經(jīng)理顯示虛擬機(jī)和主機(jī)的狀況，以及在虛擬機(jī)上運行的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序。
新興企業(yè)Veeam正在自己免費的應(yīng)用軟件成功的基礎(chǔ)上建立商業(yè)軟件業(yè)務(wù)?！癋astSCP 2.0 for Vmware”是一種免費的文件管理產(chǎn)品，能夠幫助用戶遷移虛擬機(jī)和把實例從一個服務(wù)器轉(zhuǎn)移到另一個服務(wù)器。FastSCP原來是在2006年10月發(fā)布的，已經(jīng)成為ESX文件管理的事實上的標(biāo)準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)人士不愿意宣傳在全面的虛擬服務(wù)器管理中使用免費的軟件或者開源軟件。Yankee Group分析師Hamilton稱，如果免費軟件或者開源軟件能夠填補(bǔ)當(dāng)前管理工具的空白，那么使用這類軟件的風(fēng)險是相對比較低的。但是，我對于這種軟件在大企業(yè)級別的應(yīng)用中仍然感到擔(dān)心。用戶還是不要在免費軟件或者開源軟件方面“走得太遠(yuǎn)”。而是要認(rèn)清這種軟件能不能滿足所有的需求。
【編輯推薦】
