借Chorme打入后院 谷歌強勢阻擊微軟
“如果Google的人數跟微軟一樣多，Google除了搜索還會做些什么？”在2006年4月11日GoogleCEO施密特首次來華的媒體早餐會上，記者問道。
“我們還是會只做搜索這一件事，搜索要做的事多著呢，就算是有五六萬人也不夠用。”施密特表示。
然而，在這之后三年多的時間里，Google不僅相繼推出Android和Chrome，在手機操作系統和瀏覽器市場上與微軟開展面對面的競爭，更于2009年7月公布了ChromeOS桌面操作系統計劃，直指軟件帝國微軟的基石Windows。一個互聯網公司犯得著在操作系統這樣的傳統軟件市場上使出如此狠招嗎？
ChromeOS：不按慣例出牌
7月8日，Google全球產品副總裁桑德·皮克海（SundarPichai）和Google工程研發總監萊納斯·厄普森（LinusUpson）用博客的形式宣布：Google將在2010年下半年推出基于Linux內核的操作系統ChromeOS，ChromeOS“數秒間即可啟動并帶您進入互聯網世界”，而且“用戶不必再應對病毒、惡意軟件和安全更新，一切皆由系統搞定”。Google特意表明“ChromeOS被設計用于從小型上網本到大型臺式系統在內的各種計算機”。
當傳統軟件廠商爭先恐后地忙著向互聯網和服務轉型時，在互聯網上呼風喚雨的Google卻反其道而行之，擠進操作系統這個軟件的傳統領域。用過PC的人都明白，所謂“啟動速度快”、“免除安全的后顧之憂”之類都是沖著微軟來的。加之先前推出的手機操作系統Android，Google的操作系統將覆蓋包括手機、PC在內的整個終端產品線，在個人產品市場上全面挑戰微軟。
Google的反常之舉還在于宣傳上的高調。盡管Google萬人矚目，但外界很難知道Google正在開發哪些項目，何時會放到網上。這一切得益于Google對研發項目的嚴格保密。實際上，微軟之所以有今天，完全“得益”于30年前C/PM操作系統提供商數字研究公司拒絕在IBMPC研發項目保密書上簽字。
通常，Google在服務發布上動靜很小，有時甚至標新立異。比如2004年4月1日，Google不動聲色地把測試版的Gmail放到網上。早已習慣了“Google愛在愚人節開玩笑”的網民，還以為這又是一個愚人節玩笑，直到他們注冊登錄后才恍然大悟，原來這一切都是真的。當網民使用Gmail五年多后，在2009年7月，緊隨Gmail之后的Beta標簽悄悄消失，Gmail服務終于轉正了。這一切都悄無聲息。
Google在選擇宣布ChromeOS計劃的時間上也頗費心機。今年5月5日，微軟發布了用戶公測版Windows7RC，而7月23日正式發布Windows7RTM版。這樣，Windows7項目就將結束開發，轉而為10月份正式發布進行生產和預裝等準備工作。而在這個節骨眼上，Google推出“八字還沒有一撇”的ChromeOS，明顯是在微軟頭上潑了盆涼水，也很容易讓人認為Google準備在操作系統市場上大干一場。
醉翁之意不在酒
從商業利益角度看，純粹靠進軍操作系統市場直接獲利，著實像在啃一根連雞肋都不如的骨頭。面對占據九成操作系統市場份額的微軟，Linux經過多年的打拼，直到今年5月才取得了歷史性的1%的突破。市面上Linux已經N多了，再多一個Linux操作系統不過是N+1，況且，桌面Linux至今還沒有明確的盈利模式，除非另有所圖。
盡管Google稱ChromeOS是Chrome瀏覽器的延伸，但隨著微軟捆綁IE瀏覽器在1998年遭遇美國司法部調查后，瀏覽器與操作系統捆綁已經成為禁區。同樣，雖然ChromeOS和Chrome名字上很相近，但這種近親“聯姻”的可能性不大。當然，Google通過ChromeOS對Chrome瀏覽器進行優化，進而更好地支持Google的網上業務無疑很有意義。而且，倘若Google按照它慣常的發布方式——到2010年下半年給大家一個驚喜的話，人們會更相信這種說辭。
然而，Google的一反常態，背后是否有其難言之隱呢？
透過微軟的成功，人們認識到操作系統的重要性。而Windows對微軟的重要性不僅體現在銷售上，還在于Windows支撐著微軟最賺錢的生意——Office，它提供的包括易用性等在內的種類繁多的功能和維系的其他軟件廠商難以望其項背的用戶群，巨人般地守護著微軟的家業。盡管Windows不是最賺錢的產品，但微軟肯在研發上花最多的錢，原因也在于此。
搜索對于Google的重要性一如Windows對微軟的重要性。搜索既是Google的起家之本，也是Google的立業之基。通常，人們在形容搜索的重要性時，愿意將其比作互聯網的操作系統。因此，Google自然是“誰碰搜索跟誰急”。
5月29日，微軟推出全新的搜索服務品牌Bing。加之微軟與雅虎在搜索方面不斷傳出“緋聞”，如果微軟和雅虎達成合作——Google發布ChromeOS計劃在某種意義上已經證實了這種合作——依據當前Bing和雅虎在美國搜索市場上8%和20%的份額，雙方將占據搜索領域三分天下，這深深地刺激了Google的中樞神經。而Google把矛頭指向微軟的Windows，也就不難理解了。
Google能遂愿嗎
無論是微軟深入搜索領地還是Google進軍操作系統市場，互聯網與傳統軟件在開發模式上的顯著差異，應該是他們首先面臨的挑戰。
“傳統軟件企業的開發模式是先找到一個算法，然后去實現這個算法，做成產品，交給市場部門去賣。而互聯網應用特別是云計算應用是建立在大型分布式系統之上的，它的規模隨時可能增加，因此是個活的東西。很多時候經驗要比算法和架構來得重要，很多問題在應用沒有達到一定規模前是不會出現的。”曾在雅虎財經頻道和雅虎研究院從事研發工作達7年之久的友友新創系統技術公司CEO姚宏宇博士表示。
2006年3月，來自國內多家媒體的記者赴硅谷采訪Google總部。據介紹，Google的研發團隊只有5~7人，而且沒有測試人員。當應用開發到Beta階段時就放到網上，既可以讓用戶充當測試者，又可以根據用戶的反映決定該項應用的命運。當《中國計算機報》記者希望Google主管介紹一下Google的開發平臺時，他沒有透露一句話。顯然，Google的開發平臺要比Google的服務器、存儲等自制產品更為神秘。
讓微軟研發人員適應互聯網的應用和搜索引擎的開發并非易事，這也是為什么微軟會執著地“纏著”雅虎不放的原因。雅虎搜索的份額固然重要，但雅虎工程師和他們的經驗可能更重要。
讓Google去開發傳統軟件中的代表之作——操作系統也許會更難一些。通常，軟件的缺陷是不可能窮盡的，而且當軟件復雜到一定程度后，缺陷的數量將隨軟件的復雜度成指數上升。顯然，軟件產品的大規模協同開發與測試，對Google的開發和管理都是很大的挑戰。而且，在傳統的軟件開發觀念中，Google免除安全的后顧之憂的說法言過其實。因為只有代碼行數小到一定規模后才可能沒有缺陷，而這樣數量的代碼已經不能稱之為軟件了。
其實，Google工程師寫的代碼并非沒有缺陷和漏洞，只不過這些補丁都是在網上打好，不必用戶親力親為而已。而當軟件以產品形式駐留在客戶端時，Google與其他軟件廠商也就沒有多大區別了。2008年9月2日，Google瀏覽器Chrime首發，僅僅過了7天，Google就發布了兩款重要的安全補丁。據國外媒體報道，今年7月18日，Google又發布了安全補丁，以修正兩個嚴重的安全漏洞。Chrome瀏覽器發布近一年后，依舊被發現兩個嚴重的安全漏洞，說明“軟件中的缺陷是不可窮盡的”這一規律對Google也同樣適用。
而就用戶體驗而言，從網絡應用到瀏覽器再到操作系統，用戶的要求越來越苛刻。他們大都能夠容忍一個網頁打不開，卻很難接受瀏覽器打不開的情況，更無法忍受操作系統的任何閃失。
ChromeOS是否真能兌現Google的許諾，而不至于成為看得見、摸不著的“霧件”？對于Google的工程師在未來一年多的時間內將面臨巨大挑戰。
#p#天時、地利、人和？
主管Google搜索API的技術總監馬克·拉克斯基（MarkLucovsky）本月中旬悄然離開Google，加盟VMware。作為微軟的杰出工程師和WindowsNT首席架構師，馬克·拉克斯基在業內很有名氣，而四年多以前離開微軟的舉動讓他在圈內外一夜成名。
當微軟CEO鮑爾默猜到拉克斯基要去Google時，怒不可遏地把椅子從自己身邊扔到辦公室的另一邊，對拉克斯基咆哮道：“我已經干掉過他一次了，我準備再干掉他一次。”鮑爾默這里說的他，就是GoogleCEO埃里克·施密特。
曾經，Novell占據了網絡操作系統80%以上的份額。但是在施密特擔任微軟CEO期間，微軟擊潰了Novell。而鮑爾默“準備再干掉他一次”時，他已擔任GoogleCEO。
古人作戰很講究天時、地利、人和。Google這次進犯微軟后院，本應該像電影《地道戰》里鬼子隊長山田說的那樣“悄悄地進村，打槍的不要”，等ChromeOS研發好了，再趕緊召集PC廠商嘁里喀喳地預裝后迅速推向市場，從而給微軟突然一擊。然而，Google提前一年多就廣而告之，從而置天時于不顧。
說到“地利”，Google明目張膽地跑到微軟盤踞的操作系統領地，很難取得地利上的優勢。
論“人和”，五六年前Google的人氣無人可比。當時鮑爾默之所以震怒，是因為一批微軟頂級的程序員跑到了Google，他們用腳投了票。
2006年3月，眾多記者在Google總部采訪期間與Google總部的華人共聚晚餐，其中就有大名鼎鼎的王沂。Google在美國知名雜志《連線》上刊登的招聘廣告中，開門見山地介紹說，王沂11歲開始學習大學數學，18歲畢業于加州理工學院……
實際上只提加州理工學院就夠了，這所師生加起來只有3000多人的高校，居然獲得過32次諾貝爾獎。而18歲畢業的王沂絕對是Google要找的人。在晚餐中，王沂提到此前她在微軟工作過5年。晚餐吃了一半，她便匆匆告辭，說是要回公司加班，盡管她不告訴我們在做什么項目，但興奮之情溢于言表。然而，今年初，在Google工作5年的王沂卻選擇了離開。
這兩年離開Google的人可以拉出一個很長的名單，而讓Google難以忍受的是其中一些人又回流到微軟。
也許Google沒有搜索到孟子的這句名言：天時不如地利，地利不如人和。
背景鏈接
Google高管談Chrome 操作系統
GoogleChrome操作系統是GoogleChrome瀏覽器的自然延伸，也是我們重新思考操作系統之道的嘗試。
GoogleChrome操作系統是一個開放源代碼的、精巧的操作系統，它最初針對上網本。在今年下半年，我們將開放它的源代碼。在2010年下半年，運行GoogleChrome操作系統的上網本將與消費者見面。
快速、簡便和安全是GoogleChrome操作系統的核心特質。我們正在將該操作系統設計得更快速、更精巧，數秒間即可啟動并帶您進入互聯網世界。用戶界面最小化可以避免掩蓋您的個人風格，而大多數的用戶體驗則將發生于網絡之上。就像為GoogleChrome瀏覽器所做的那樣，我們要回歸本源，重新設計GoogleChrome操作系統的底層安全架構。如此一來，用戶就不必再應對病毒、惡意軟件和安全更新，一切皆由系統搞定。
GoogleChrome操作系統可運行于x86和ARM芯片之中，此外，我們正與各類原始設備商合作，以便于明年為上網本市場帶來更多選擇。GoogleChrome運行于一個新的基于Linux核心的窗口系統中，其軟件架構十分簡單。對應用開發者來說，網絡即是平臺。所有的互聯網應用都將自動運行，而各種新應用可由用戶最喜歡的網絡語言編寫。當然，這些應用不僅可以運行于GoogleChrome操作系統中，也可以運行于Windows、Mac和Linux上的任何標準瀏覽器中，從而令開發者擁有任何平臺上的最大用戶基數。
GoogleChrome操作系統是一個全新的項目，與Android無關。Android從設計之初就跨手機、機頂盒和上網本等多樣終端工作。GoogleChrome操作系統則專為那些花大部分時間上網的用戶設計，與此同時，GoogleChrome操作系統被設計用于裝備從小型上網本到大型臺式系統在內的各種計算機。
互聯網，誰的國？
軟件巨擘微軟雖然不是互聯網領域的先鋒，但近期在該領域卻異常活躍。Google和微軟之間日益升級的對抗，注定將成為一場現代商業戰爭中的史詩戰役。《華爾街日報》認為，兩家公司實際上采取的是“以攻為守”的策略，它們并不想咬住對方的要害進行攻擊，而是想通過虛張聲勢的方式來達到保護自己的目的。
表面上看，微軟對Google發布ChromeOS不屑一顧。比爾·蓋茨也對外界聲稱：“谷歌ChromeOS實質上只是一款Linux操作系統，本身并無任何新意。”但從微軟的角度來說，它并不愿意看到Google侵占自己的地盤。在彼此威懾的過程中，微軟關心的是如何將自己的損失最小化，利益最大化。至于能否把Google的錢揣到自己的口袋里，微軟目前并不在意。
#p#征伐互聯網
“微軟還不是一家完全的互聯網公司。微軟需要關注的方向太多，這是最主要的原因。”微軟CEO鮑爾默意識到微軟需要盡快轉變成一家互聯網公司。
5月29日，微軟正式在全球同步推出搜索品牌“Bing”（必應）。雖然這并不是微軟第一次進軍搜索市場，但試圖讓Bing成為搜索代名詞的高調態度讓Google并不感到愉快。時隔不久，Google策略性推出ChromeOS更像是一種反擊性挑釁。
說起微軟與互聯網之間的瓜葛，微軟不是互聯網應用的領航者。雖然在10年前，微軟將IE瀏覽器捆綁在操作系統中，讓競爭對手在市場上占不到一點便宜，致使網景潰敗出局。隨后，比爾·蓋茨發起被業界稱為“珍珠港事件”的戰略總動員，開始了征伐互聯網的漫漫長途。
此后，微軟在搜索領域推出了MSNSearch、WindowsLiveSearch、LiveSearch以及Bing等互聯網產品。一系列搜索技術的升級運動，讓微軟找到了點互聯網的感覺。畢竟它的根基不屬于互聯網，撼動Google在互聯網中的地位很難。Google也不是網景，因為Google不只提供產品，還提供服務。如今瀏覽器的概念已經被互聯網完全顛覆，瀏覽器不僅僅是瀏覽網頁的工具，還可以觀看視頻、編輯在線文檔等等。
實際上，微軟自己很清楚，想在搜索領域搶占Google的地盤有些困難。面對Google和云計算時代的沖擊，互聯網時代的微軟并不算落伍。近年來，為了應對挑戰，微軟實行了一系列改革方案，從部門重組到推出搜索引擎、即時通信工具、在線廣告服務，以及在線軟件服務和在線視頻新聞網絡。
按照微軟的構想，互聯網將成為個人的數據中心，不論用戶的信息存在電腦上、手機上還是其他電子設備上，都可以通過網絡實現同步和備份。這就是微軟正在研究的未來操作系統——基于LiveMesh的云系統，用戶打開電腦電源直到顯示出桌面所花費的時間就像現在打開電視機看到屏幕畫面一樣短，而且電腦啟動后看到的桌面僅僅就是一個瀏覽器。
搜索的競爭力
搜索市場已經成為互聯網行業競爭的重要領域，在美國，Google、雅虎和微軟三大搜索巨頭市場占有率分別為65%、20%和11%。從數據可以看出，無論是雅虎還是微軟，如果單打獨斗均無法撼動Google的老大地位，也許只有兩者結盟才能和Google爭個高低。
微軟和雅虎之間的“緋聞”從來沒有停過，去年2月，微軟為并購雅虎報價446億美元，后又將報價提升至475億美元，但這些嘗試均被雅虎拒絕。這之后，關于兩家公司的談判傳聞不斷，只不過焦點集中到了雅虎搜索業務，而非整個公司。
7月24日，雅虎公司舉行了一次董事會會議，討論和微軟之前的搜索廣告合作事宜。微軟和雅虎之前長達一年的搜索廣告合作傳言似乎有了一些眉目，不過雅虎的一些董事對合作仍然心存疑慮。
當1998年Google在互聯網上開疆拓土，其搜索引擎業務嶄露頭角的時候，比爾·蓋茨曾表示，不妨讓Google在網絡搜索業務上占據主導地位。此后，比爾·蓋茨終于意識到自己的戰略失誤。在前兩年出席世界經濟論壇大會期間，當有人問及相關問題時，蓋茨坦率地回答道：“我們當時真是蠢到家了。”
微軟自然不希望這種窘境繼續下去。經過一年半時斷時續的談判，這項交易至今仍然很不明朗。雅虎搜索廣告營收的急劇下降可能減弱其在談判中的籌碼。微軟最近推出了搜索引擎Bing，致使雅虎這一籌碼在許多分析師的眼中更加貶值。Bing已經獲得了一些市場份額，甚至受到雅虎CEO巴茨的贊賞，他表示：“我認為Bing確實是一個好產品。”
微軟已經推出了自己的搜索引擎Bing，且獲得了一定程度的好評，在市場份額方面也小有進展，既然這樣，微軟是否還需要收購雅虎搜索業務呢？微軟Bing產品的1億美元營銷計劃似乎從另一個角度證明了微軟在搜素引擎方面是多么需要幫助。
#p#記者手記
Chrome OS：狠招乎，昏招乎？
毫無疑問，微軟的“軟件+服務”戰略中的服務，直面的競爭對手就是Google。事實上，當下能對Google構成足夠威脅的也只有微軟。畢竟微軟強大的開發團隊、雄厚的財力和多年積累的碩大無朋的用戶群，是其他挑戰Google的軟件公司難以望其項背的。
在微軟互聯網業務持續虧損，Xbox尚未盈利，WindowsMobile遭遇多種開源或免費手機操作系統的圍堵，企業級市場與IBM、甲骨文等廠商死纏爛打時，唯有桌面市場讓微軟省心。這一市場既沒有強勁的競爭對手，又是微軟最大的利潤來源。當Google的ChromeOS將目標定在上網本到大型臺式系統通吃上，再加上Google的手機操作系統Android，實際上會與微軟桌面Windows和WindowsMobile在終端操作系統領域展開嚴絲合縫的競爭，至少在戰略層面上是要斷微軟的生路。因此說Google這一招兇狠毒辣并不為過。
微軟個人業務向網絡轉型的步伐之所以不快，在一定程度上是因為微軟Windows支撐的桌面軟件業務的回報太豐厚了。
從軟件發展趨勢看，軟件向網絡服務轉型是大勢所趨。2000年微軟在推出.Net戰略時宣布用10年的時間“消滅”盒裝軟件，即軟件完全以服務形態取代盒裝產品。而現在已經沒有人敢預測軟件服務何時能替代軟件產品了，至少到了ChromeOS推出的2010年肯定不行。而且，云計算自身還有諸如服務的連續性、安全性、網絡普及程度等多種問題有待解決。
盡管基于Web的工作方式是潮流所向，但現實中可能只是少數用戶追求的時尚。而且Web計算改變的不僅是軟件，也改變著硬件。既然Web計算把大部分工作交給了網絡，從而降低終端的硬件要求，那么，Google為何要把大型臺式系統包括在ChromeOS的勢力范圍中，一個輕量級的OS能否駕馭重量級的大型臺式系統？
其實，英特爾推出的輕量級操作系統Moblin，也是在順應Web計算方式，而且收購嵌入式操作系統龍頭老大WindRiver公司的目的之一就是加固Moblin。然而，英特爾也只是把Moblin定位在上網本和MID上，而且遠沒有像Google那樣大的動靜。依英特爾這一兩年在軟件領域推進并行計算和虛擬化的主導地位，英特爾在個人計算領域推進Web計算方面要比Google更具實力。Google本應采取“溫水煮青蛙”的方式，在后面不動聲色地支持Moblin，從而避開微軟的視線。然后，隨著Web計算方式的水到渠成而坐享其成。
但是，Google卻選擇了親自動手，意欲對微軟的生意釜底抽薪，從而斷其后路。而一旦微軟下定背水一戰的決心，全力加速向網絡的全面轉型，那么，Google迫切希望通過ChromeOS阻擊微軟全面轉向網絡，就可能適得其反，變成激勵微軟加速去做這件事，而且有寬裕的時間去準備。
倘若如此，Google的這一狠招會不會變成昏招？
GoogleCEO施密特事實上很早之前就與微軟“結仇”了，在加盟Novell之前，施密特擔任Sun公司的CTO。眾所周知，Sun公司CEO麥克尼里和甲骨文公司CEO埃里森是以反微軟而著稱的“硅谷斗士”，Sun與微軟互為強勁的競爭對手。從Sun出來后出任NovellCEO的施密特更是在市場競爭上備受微軟的羞辱，直到來到Google才揚眉吐氣。
不知道Google此番祭出的ChromeOS，是完全出于“國恨”，還是夾帶有施密特從Novell帶來的“家仇”。施密特會感情用事嗎？
【編輯推薦】
