FCC：美國寬帶計劃和以前有什么不一樣？
原創【51CTO.com快譯】自從我上次的專欄出來之后，商務部已經向大運營商屈服， FCC（聯邦通信委員會）正在忽視消費者，運營商們估計政府在虛張聲勢，FCC詢問是否應該考慮想加入到這個互聯網速度到來的世紀。
在我上次的專欄中我想如果是否FCC突然變得如此活躍。也許它在一個領域時這樣，但它似乎并不沒有任何形式的轉變。FCC（美國聯邦通信委員會）剛剛發布要求，這份要求就像1996年電信法706張規定的那樣說道“寬帶是否以合理，及時的方式向所有美國人部署”。要求指出，在給國會的706報告的前面五個章節中， FCC得出的結論是寬帶正在“以合理和及時的方式”部署。極少數運營商和聯邦通訊委員會同意這一評估。
新的要求指出： “然而這些結論是由數據支撐的，而這些數據卻越來越多的被質疑缺乏足夠的細節來支持強有力的分析。 ”我同意這一結論。
要求指出，國會厭倦了FCC賴以依靠的糟糕的數據，并告訴它要做得更好些。FCC（美國聯邦通信委員會）這次也的確提出了更好的問題，但尚未完成數據分析，所以我們不知道它是否將繼續充當盲目樂觀的角色。
要求指出，根據回收法，商業部理應拿出“全國現有的寬帶服務能力和有效性的綜合地圖。 ”商務部不但沒有履行這一要求，而向大運營商屈服，并且其要求的信息比法律規定所要的信息少很多。例如，它不會問客戶實際獲得的速度是多少，而這些信息大多數人認為將是有益的。
要求只問了幾個問題，實際上其中有兩個問題并不需要問： “寬帶是提供給所有美國人的嗎？ ”和“目前的寬帶部署水平是否合理，及時呢？ ”除非你是真正盲目樂觀的人 ，否則得話你已經知道這些問題的答案了。
FCC同時還要求允許其重新定義寬帶速度的值，這個值在本世紀已經被大部分發達地區采取了。他們也想知道FCC可以做以使事情做得更好。如果他們找到了真正的答案，然后采取行動，這對FCC來說將是***次基本上與寬帶部署的步伐毫無關系。
大運營商已經決定不采用寬帶刺激資金。
你知道，這個資金旨在實現把寬帶互聯網普及到還沒有的地區。運營商似乎正試圖利用政府的虛張聲勢，從而使他們擺脫那些公平對待客戶的討厭的規則。
***，FCC似乎忽略了邀請那些真正關心互聯網的用戶來聽證會。
總而言之， “我們”對“他們”現狀中還沒有出現一個好的兆頭。
【51CTO.com譯稿，非經授權請勿轉載。合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內容。】
原文：U.S. broadband program - too much like old times? 作者：Scott Bradner
【編輯推薦】
