三大虛擬巨頭鬧僵 VMworld贊助泡湯
由VMware主辦的VMworld大會是一個中立性的展會，目前已成為網(wǎng)絡(luò)業(yè)界最重要的虛擬化展會。有將近200家廠商，有VMware的合作伙伴，也有其競爭對手，將會參加即將在舊金山召開的本屆VMworld展會。
但是曾經(jīng)盛贊過VMworld的微軟和思杰，卻指責VMware在參展方面不公正地限制了競爭，所以決定不再贊助。
微軟和思杰兩家在2008年9月的拉斯維加斯和2009年2月的法國VMworld展會上，都曾是“金牌贊助商”。
但是在下周的VMworld展會上，微軟和思杰都不再是贊助商，而只是小規(guī)模參展的參展商了。按照思杰的說法，VMware在今年的展會上拒絕了它作為贊助商可以提供的應用，理由是兩家公司并沒有簽署正式的合作協(xié)議。此外，微軟聲稱，VMworld對參展商做出了新的限制，這使其無法在VMworld上展示其System Center Virtual Machine Manager （SCVMM）2008；思杰也指責說，VMware強行要求其重新安排思杰技術(shù)專家峰會的時間表，以免與VMworld的峰會沖突。
VMware則否認其有關(guān)贊助商和參展商的政策有違背一般行業(yè)展會行規(guī)的地方，并聲稱這么做的目的不是為了限制競爭廠商在展會上展示各自的技術(shù)。
但是思杰的一位發(fā)言人在給Network World的電子郵件中稱，“VMworld展會指南已明令禁止思杰做贊助商了。”
“VMworld是由一家公司運作的展會，”思杰營銷副總裁Kim Woodward在一份聲明中說。“到了最后關(guān)頭，它有權(quán)按照自己的意思更改任何展會規(guī)則。思杰尊重這一點，也將完全遵循我們之間簽訂的展會合同辦事。如果參展商要求一屆更加開放的展會，那他們就必須直接向VMware提供反饋意見，或者干脆用腳投票。”
微軟和思杰的立場相同這并不奇怪，因為兩家公司有著緊密的虛擬化合作關(guān)系，都在覬覦奪取VMware在x86虛擬化市場的地位。去年由于市場競爭升溫，微軟和思杰的戰(zhàn)略就是更緊密地結(jié)合各自的管理產(chǎn)品，以便客戶能夠使用一個管理平臺來管理兩家不同的hypervisor。
關(guān)于VMworld的限制問題首先在今年5月出現(xiàn)，當時有報道稱VMware修改了贊助商和參展商合同，據(jù)說在VMworld上展出的產(chǎn)品必須“是和VMware的產(chǎn)品與技術(shù)互補的。”當時，VMware曾對Network World說，新的合同“允許競爭廠商參展，當然也允許競爭產(chǎn)品參展。”
本周二，VMware在一份聲明中重申了它的態(tài)度，稱“參展商、贊助商合同使用的是業(yè)內(nèi)通行的標準；既沒有什么違背常理之處，也無意限制VMworld的價值。我們預計本屆展會的參展商會有突破。將近200家公司，包括彼此競爭的公司都會參加本年度的VMworld展會。”
但是微軟和思杰還是對VMware的幾項新政提出了批評。盡管微軟在VMworld上有展臺，但是微軟稱它無法展示自己最新的虛擬化技術(shù)。“在下周舉辦的VMworld 2009展會上，我們無法在自己的展臺展示SCVMM 2008 R2或者任何產(chǎn)品，”微軟的Patrick O'Rourke在周二的一篇博客中說。“簡而言之，這是他們的展會，而不是行業(yè)展會，規(guī)則由他們說了算。”
本周，思杰技術(shù)專家Rich Crusco在自己的博客中寫道，思杰不得不取消了自己的一個虛擬化展會，因為VMworld的參展商規(guī)則規(guī)定，在VMworld舉辦前期及之后的一段時間，距離展會舉辦地方圓50英里之內(nèi)，參展商不得舉辦任何有競爭意義的展會。
思杰的CTO Simon Crosby也在博客中寫道，思杰無法在鄰近VMworld的舉辦地Moscone中心的一家飯店召開自己的一次會議，因為VMware禁止該飯店將場地租借給VMware的競爭對手使用。
“這是非常荒唐的做法，我認為VMware是想讓我們相信，只有VMworld才是虛擬化的行業(yè)展會，”Crosby寫道。“但它顯然不是行業(yè)展會。”
【編輯推薦】
