淺析綜合網絡布線系統還需提高
綜合網絡布線系統發展迅速，但是隨著技術的不斷革新，無需綜合網絡布線系統的無線網狀網絡結構也在不斷的完善，文章主要講解了網狀網絡對網狀網絡技術，希望對大家有所幫助。
真正無需綜合網絡布線系統的WLAN網狀網絡允許部署大規模的無線網絡，而不必讓每個接入點與有線網絡進行實際連接。
無線網絡并不能脫離開有線連接，所有無線網絡的接入點均通過線纜與以太網LAN實現連接。通常在一般的大樓，或者在像熱鬧的咖啡廳中，綜合網絡布線系統問題也許不是什么大事，但在一些綜合網絡布線系統不切實際的環境中，情況會怎樣呢？或者如果需要迅速重新部署現有的無線網絡，或者如果需要建立新的網絡來完成一項馬上就要召開的活動，那會如何呢？或者如果想為一個大學、企業園區或商業區提供Wi-Fi，那又會如何呢？在這些情況下，無線網狀網絡技術也許是解決之道。
國際高級研究項目機構（DARPA）在20世紀90年代中期開始研究網狀網絡技術，用于戰場通信。不久之后，像SRI國際這樣的一些研發公司開始研究無線網狀網絡，現在很多新興公司稱，這項技術將幫助它們改變無線領域的前景。
簡而言之，無線網狀網絡使用由節點之間的冗余連接構成的拓撲結構來創建一個自配置、自愈合的網絡。因為不需要很多節點與網絡連接，所以網狀網絡減少了對昂貴的回程線路的需要，同時提供了額外的好處，如動態優化路由選擇和自動負載均衡。
網狀網絡對網狀網絡
并非所有網狀網絡拓撲結構一開始就是對等的，有些在網狀網絡中包含客戶設備，但大多數不包括。
在純粹的客戶網狀網絡中，網絡中的每個設備，包括筆記本電腦、PDA和智能電話，都能為其他設備傳遞業務，這樣可以讓用戶“跳”過鄰近設備或無線路由器，進行相互通信，并與有線網絡建立聯系。這種“多重跳躍”能力創造了一個網狀網絡，可以自動地繞過擁塞路徑。
在基礎設施網狀網絡中，接入點和無線路由器將業務回傳到有線網絡。在基礎設施這個領域，Tropos、Firetide和BelAir三家公司為主要代表。Tropos網絡公司市場營銷副總裁Bert Williams說：“在我們的系統中，客戶機根本就不參與網狀網絡。它們與網狀網絡連接，但網狀網絡是由基礎設施設備所組成。”
MeshNetworks和PacketHop公司讓客戶機積極參與網狀網絡，但將它們稱為純粹的客戶網狀網絡公司也是不確切的。相反，這兩家公司均依靠基礎設施節點作為網狀網絡的核心。然后，一旦建立了一個由接入點或路由器構成的網狀網絡基礎設施，那么客戶機就能用來擴大覆蓋區域，填補覆蓋缺口，并直接與鄰近設備通信。
PacketHop公司***執行官Michael Howse說：“我實際上愿意將網狀網絡世界進行不同的分割，不是客戶網狀網絡與基礎設施網狀網絡相對，而是固定網狀網絡與移動網狀網絡相對。固定網狀網絡將接入點串聯在一起。只有一個有線節點提供迂回信程，同一子網上有其他一些無線節點。”Howse說，“這樣很有好處。無線網狀網絡節點提供了更大的覆蓋范圍，同時也可以進行信息分配。這種模式的問題是，要與Cisco、Proxim、Symbol和其他一些接入點服務提供商競爭。”
固定網狀網絡是一項電纜置換戰略。Strix系統公司表示主要競爭來自電纜安裝公司。Strix公司市場營銷副總裁Bob Jordan說：“我們的網狀網絡技術可以允許在以太網運行困難、昂貴或不可能的地方部署WLAN。”
Jordan說：“Strix最近在一所監獄實現了無線。該監獄擔心難以在整個監獄安裝以太網。利用Strix解決方案，幾個迂回信程節點可以支持由類似無線接入點的節點構成的大型網絡，那些節點可以設在任何有電源出口的地方。”
同樣，Tropos公司市場營銷副總裁Bert Williams表示電纜置換戰略在近期內提供了機會。他說：“如果看看傳統的WLAN部署，就會發現90%的安裝費用與綜合網絡布線系統直接相關。”PackHops公司的Howse認為，固定網狀網絡缺乏靈活性。在固定網狀網絡中，客戶機從一個接入點移到另一個接入點時就失去通信，必須重新建立聯系。MeshNetwork公司的技術主管Peter Stanforth表示，固定網狀網絡的主要問題是，它們沿襲有線網狀網絡世界的一些過時的思想。
問題在兩個方面：首先，無線介質與有線網絡相比是不可靠的。例如，如果看看互聯網路由協議，主要物理層是非常穩定的，對于無線來說并不是這樣。其次，移動設備受到約束。
Perter Stanforth表示，對于功率有限的設備，總是試圖解決與功率、距離和數據傳輸速率有關的問題，但只能解決三者中的兩個。“對于特定功率，要么可以獲得很遠的距離，要么可以獲得很高的流量。這是典型的折衷方案——一項利用802.11標準完成的折衷方案（802.11g擁有更好的距離，而802.11a擁有更大的流量）。
網狀網絡緩解了這一問題。移動網狀網絡公司認為，終端設備是對距離與覆蓋范圍之爭進行平衡的關鍵。在產品是為室內使用還是為室外使用設計方面，廠商也正在采取不同的方法。例如，BelAir和Tropos將“細胞式Wi-Fi”確定為室外應用，而Strix則集中進行室內部署。
網狀網絡公司似乎將會與WLAN廠商發生沖突。例如，俄勒岡州某市最近選擇了無線網狀網絡取代WLAN，為公共安全和市政工程機構提供語音、視頻、數據和定位服務的接入。該市技術服務總監Doug Townsend說：“當通過一個覆蓋區域時，大多數802.11無線網絡需要客戶與接入點分離，然后重新建立聯系。有了無線網狀網絡，就不會發生在需要重新建立聯系的綜合網絡布線系統中通常存在的掉線或延遲現象，也避免了遠離接入點時在大多數802.11無線系統中常見的帶寬減少情況。”
Jordan說：“如果看看WLAN開關空間，會有兩種方法，像Trapeze和Airspace這樣的公司追求瘦接入點和集中化智能，而Cisco則相信智能化的胖接入點。網狀網絡公司提供了第三種方法，這種方法可以與選擇的任何一種架構共存。”
網狀網絡為網絡管理提供了一個單一點，與此同時將智能推到了網絡之中，以實現***路由選擇和自動負載均衡。因此，如果在網絡中擁有第三方接入點和極少的智能，那么網狀網絡可以為無線節點增加智能。如果擁有胖接入點，那么網狀網絡可以提供一個集中控制點。因此，網狀網絡和WLAN的真正差別是線纜。
Firetide網絡公司技術主管Ike Nassi補充說：“我們的網狀網絡解決方案簡化了安裝，只需將其接入AC電源就行了。網狀網絡軟件是自配置和自調節的，除限制了昂貴的線纜之外，也省除了現場勘測。”
【編輯推薦】
