袁萌：Linux為何要遠(yuǎn)離硬盤？
在本文中，Linux是指草根版的Linux，也就是說，Linux是正宗的GNU/Linux。現(xiàn)在的問題是，在中國，為什么GNU/Linux要遠(yuǎn)離硬盤？這是什么原因造成的？
大家知道，孤立的一塊硬盤本身并不可怕，但是，硬盤作為計(jì)算機(jī)的一個核心部件，情況就不同了。一塊硬盤被牢牢地綁定在某一臺計(jì)算機(jī)上，使其成為計(jì)算機(jī)的不可或缺的一個組成部分，麻煩就來了。
商業(yè)軟件產(chǎn)品必須安裝在特定的計(jì)算機(jī)硬盤之中，以便取得本地戶口（激活認(rèn)定）。一般而言，一套商業(yè)軟件產(chǎn)品只允許安裝在一臺計(jì)算機(jī)上。這是常規(guī)，無需多說。Linux是自由軟件，允許自由地使用和傳播，因而，最理想的載體就是Live閃存盤。Linux以四海為家，如同游牧民族，而不必被安裝在某臺固定的計(jì)算機(jī)之上，以便取得本地戶口。站在Linux的視角看問題，硬盤根本就是一個牢籠，不可入內(nèi)，硬盤完全沒有存在的必要。
事實(shí)上，谷歌的Chrome計(jì)算機(jī)就沒有硬盤。Chrome計(jì)算機(jī)只有一塊小小的固件（Firmware），里面安裝必要的系統(tǒng)軟件。站在Chrome計(jì)算機(jī)立場上看問題，傳統(tǒng)硬盤也是沒有必要的。由此可見，Linux，作為IT世界的游牧民族，最理想的載體（Linux的大篷車）就是Live閃存盤（類似移動固態(tài)硬盤）。閃存盤發(fā)展較晚，這是Linux發(fā)展的歷史悲劇。
眾所周知，Linux的***要義是“freely re-distribute”（自由地再分發(fā)）。由此可見，Linux無須本地戶口，以便激活認(rèn)證后才能合法運(yùn)行。但是，有人不這么看問題。他們認(rèn)為，Linux也應(yīng)有產(chǎn)地戶口，一套一套地安裝在硬盤上才算數(shù)，以便與Windows比產(chǎn)值。依照這種思路，Linux被冠以“國產(chǎn)”頭銜，硬是要在硬盤上與Windows叫板，看誰的裝機(jī)量多，甚至要跟Windows比產(chǎn)值。這種見解，實(shí)質(zhì)上是把Linux的“經(jīng)”念歪了。嚴(yán)格講來，只有商業(yè)軟件才能夠談得上市場占有率，對于Linux而言，談?wù)撈涫袌稣加新适菦]有多少實(shí)際意義的。一套Linux允許安裝在許多臺計(jì)算機(jī)上，而且可以與商業(yè)軟件并存，談何市場占有率？。
近年以來，在國際上，Linux的Live發(fā)行模式發(fā)展很快，勢頭很猛。在不久的將來，Live發(fā)行模式也會是一種發(fā)展潮流。這是客觀事實(shí)，不容爭辯。有人說，U盤容量小，成本高，不便使用。這是老眼光看問題。從發(fā)展的前景來看，這些都不是問題。從法理上講，一旦用戶擁有了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件，同時又擁有某款商業(yè)軟件的使用許可權(quán)，此時，如果該用戶拔掉硬盤線（不拔也行），完全有權(quán)在該計(jì)算機(jī)上運(yùn)行其他的操作系統(tǒng)，比如：Linux操作系統(tǒng)。那么，在這種情況下，這位用戶應(yīng)該算是Windows用戶，還是Linux用戶呢？這就不容易說清楚了。總之，根據(jù)中國的具體國情，Linux遠(yuǎn)離硬盤是明智之舉。
說明：國家隊(duì)Linux不是GNU/Linux（自由軟件），這一點(diǎn)誰也不會出面否認(rèn)。因而，國家隊(duì)Linux不宜走Live發(fā)展路線，必須與微軟去拼命，去搶硬盤。在我國，草根隊(duì)Linux，沒人喂養(yǎng)，氣力不足，只能走Live道路（遠(yuǎn)離硬盤），以求生存下去。
【編輯推薦】
