隨著我國路由行業的發展，WAN口寬帶路由器的應用也更加的廣泛，這里我們主要介紹負載均衡對于WAN口寬帶路由器發展的作用，多WAN口寬帶路由器之間的技術差別已不是很大，負載均衡能力是區別于單WAN口寬帶路由器的主要特征，也是考察多WAN口寬帶路由器性能優劣的重要指標。根據策略的不同，負載均衡的實現也不同。

不同于單WAN口寬帶路由器，由于多WAN口的存在，如何分配各WAN口的數據流量成了多WAN口寬帶路由器必須解決的問題，各種負載均衡策略也應運而生。不同的負載均衡策略的處理方式不一樣，即使采用相同的路由器配置，如果采用不同的負載均衡策略，在工作中整機的表現也會完全不一樣。以2個WAN口寬帶路由器為例，目前常用的負載均衡策略大致可分為下面幾種。

***，2個WAN都在工作，但對流量的均衡是按固定比例來分配的，如各占50%，即意味著按總流量的50%進行數據傳輸。這種情況下如果2個WAN口的進線流量相差較大時，會出現不均衡，一個WAN口可能出現擁塞，而另一個WAN口卻還有盈余。比如一個WAN口進線流量為2M，另一個WAN口為10M，在這種負載均衡下每個WAN均按(2+10)/2=6M來進行數據傳輸，則2M進線的WAN口會出現擁塞，而10M進線的WAN口仍有盈余，顯然不是合理的方式。

第二，2個WAN都在工作，但對流量的均衡可以手動設置。

第三，按帶寬比例進行自動負載均衡設置。還以上面的例子來說，當一個進線為2M，另一個為10M時，2個WAN口會按照2∶10的比例進行自動分配流量，即2M進線的WAN口承擔總流量的2/12，而10M進線的WAN口則承擔總流量的10/12，保證每個WAN口都得到充分而合理的利用。而且當某條線路出現故障時，所有數據均自動從另外一條線路出去。很明顯，這種負載均衡策略是***的。

事實上，一些多WAN口寬帶路由器并不具備負載均衡策略，正常情況下只使用一個WAN口進行數據傳輸，另一個WAN口單純作為備用，當工作的那個WAN口出現故障時才會自動啟動，這種情況下，第二個WAN口只能作為備份用，增加出口帶寬也就成為空話，而且無法起到負載均衡的作用。“只有按帶寬比例的自動負載均衡和線路備份相結合才能達到多WAN口的***效果，按帶寬比例的自動負載均衡是TP-Link多WAN口寬帶路由器的功能之一。”蘇建勛如是說。

2個WAN足已?還是多多益善?

多WAN口寬帶路由器中的“多”，一般以2個的最多。從應用的角度來講，3個甚至4個的WAN口，意義大嗎?這么多的WAN口，對寬帶路由器本身的性能是不是也是一種挑戰?增加帶寬、線路備份以及提供更多的內容服務，這些都是可以通過寬帶路由器的多WAN口來實現的。顯然，從理論上講，越多的WAN口就越有優勢，事實上，也未必完全是這樣，也有一個平衡的問題。事實上，對于這個問題，也是仁者見仁，智者見智。蘇建勛這樣認為，如何能以最經濟的方式來達到增加帶寬的目的是國內很多用戶一直追求的，而且很多用戶并不滿足于由2M變為4M，或由10M變為20M。而且有些地方一條10M以太網接入的費用比4條2MADSL高，一條100M接入的費用比4條10M寬帶接入高，這就加劇了用戶對4個WAN口的渴望。另外，電信運營商為了吸引用戶，為用戶提供特色服務，如電信有“互連星空”、網通有“天天在線”等。這樣，利用4個WAN口寬帶路由器，用戶可同時申請電信、網通以及長寬等多種寬帶接入，也就能享受到更多的特色服務。所以，無論是2個WAN口還是3個甚至4個WAN口都有其用戶存在。

吳龔斌則表示，“一般是2個，也有3個的，一般來說2～3個比較合適，再多也就沒有必要了。銳捷的NBR1000提供了2個WAN口，另外還有一個模塊可以擴展，模塊可以直接插光纖模塊，可以省略一個光電轉換器，減少網絡故障點。”華為3Com也表示出類似的觀點，“一方面，多WAN口的寬帶路由器其性能的發揮受路由器本身性能的影響，路由器性能足夠好才能使多WAN口發揮出作用;另一方面，多WAN口可以增加出口帶寬、線路備份和提供更多的內容服務。在應用中，一般2個WAN口即可滿足需求。”

但我們不容忽視的是，3個甚至4個WAN口，對寬帶路由器本身的性能也是一種挑戰。首要的問題是超多WAN口寬帶路由器對路由器本身的硬件性能有很高的要求，但現在市場上也不乏高性能的處理器，如Intel就推出了基于IntelXscale技術的高性能網絡處理器，主頻高達266～533MHz，用它來構建4個WAN口寬帶路由器還是綽綽有余的。

到底是多少個WAN口最合適?還是***看用戶的需求是什么樣的?如果對于3個、4個甚至更多WAN口的寬帶路由器依然有用戶需求存在，自然就有這些產品存在的價值。當然，多個WAN口也就意味著價錢會高一些，只要用戶能夠接受這個價格，問題就不會存在。