八大原因：企業(yè)用戶仍舊遠(yuǎn)離Linux
如今，雖然Linux的技術(shù)發(fā)展和普及勢頭迅猛，不過，仍然有一些企業(yè)堅持不使用Linux，他們的理由也很充分。以下就列舉了其中的8個原因。
1.專利、知識產(chǎn)權(quán)
使用Linux操作系統(tǒng)極有可能會使用戶在將來陷入專利侵權(quán)問題的牢籠，給用戶帶來無法量化的損失。比如微軟就因為這個問題起訴過Novell。 如果某個企業(yè)用戶想要部署Linux或?qū)Ｓ械腢nix系統(tǒng)，那么這就是一個潛在的風(fēng)險。
這種潛在風(fēng)險造成的成本是不是能夠足以使企業(yè)用戶放棄使用Linux的念頭呢？
2.Linux許可成本高
市場分析機(jī)構(gòu)Yankee Group資深分析師Laura DiDio指出，微軟和Sun的專有操作系統(tǒng)產(chǎn)品的成本可能要比紅帽和Novell的Linux產(chǎn)品成本低大約10%到100%，這取決于操作系統(tǒng)的配置和許可合同的長短。DiDio的結(jié)論比較適用于Windows Server 2003，Solaris 10以及Red Hat Enterprise Linux和SuSE Linux 。
3.專有系統(tǒng)內(nèi)置/捆綁功能夠大幅度節(jié)省資金
雖然，大多數(shù)Linux發(fā)行版也自帶很多免費(fèi)軟件。但是，你花在專有操作系統(tǒng)上的錢絕對也令你物有所值---你可以得到數(shù)量非常眾多、功能齊全的各種工具和服務(wù)。
DiDio指出，“如果你買了微軟的軟件保證（Software Assurance），你就需要支付一定的保費(fèi)，但你同時也得到了很多東西。你可以獲得免費(fèi)培訓(xùn)。而且還能訪問在線資產(chǎn)管理來跟蹤許可，這樣你就能避免買多或買少，這給你帶來了巨大的方便。并且在家庭使用權(quán)方面你也可以獲得較大的折扣。”
DiDio還表示，微軟的軟件保證即使對于只有10幾個員工的小企業(yè)也絕對是物有所值，能夠為它們節(jié)省數(shù)千美元，“而大型企業(yè)又可能會節(jié)省數(shù)百萬美元。”
需要補(bǔ)充的是，Windows并不是唯一的Linux替代品。
如果你打算在服務(wù)器上使用虛擬化或類虛擬化的環(huán)境，“VMware的虛擬化技術(shù)往往會使每個服務(wù)器的每個CPU的成本增加一千美元或更多，” Sun公司Solaris營銷部副總裁Marc Hamilton說。Hamilton還指出，包括Sun的Containers虛擬化設(shè)施不會增加任何額外費(fèi)用。
4.Linux維護(hù)成本高
就購買成本而言， Linux操作系統(tǒng)通常會比專有操作系統(tǒng)要便宜。Linux的購買費(fèi)用---不包括支持費(fèi)用---通常只有Windows的百分之十左右。
但是，這并沒有包括管理工具的成本。你需要花大價錢購買Linux系統(tǒng)管理工具，沒有管理工具，Linux環(huán)境是很難管理的，這是普遍公認(rèn)的。
如果你不擅長管理服務(wù)器環(huán)境或者如果你沒有合適的管理工具，Windows將是一個更容易管理的系統(tǒng)而且成本也更低。
Linux和Windows管理工具的成本從零到幾十萬美元不等，比如IBM Tivoli 或CA Unicenter。但是，對于小型環(huán)境而言，比較便宜的工具完全能夠勝任。
5.聘請Linux技術(shù)人員成本高昂
“現(xiàn)在，操作系統(tǒng)治持維護(hù)人員的知識遂平有一個顯著的差異，”資深I(lǐng)T管理人員Chris de Herrera說。“Windows支持所需要的專業(yè)知識比較少，想比之下， Linux則需要很多。”
Herrera說：“Windows的每一個應(yīng)用程序都是已經(jīng)預(yù)編譯好的，所以一旦它們安裝完畢，一般都能正常運(yùn)行。而對于Linux操作系統(tǒng)而言，情況可能并非如此。另外再加上一些特殊要求，比如Linux 技術(shù)人員需要理解源代碼管理和版本，一個例子就是DLL地獄。有些Linux應(yīng)用程序需要一定版本的類庫才能運(yùn)行，這就有可能與其它應(yīng)用程序沖突。”
Herrera表示：“系統(tǒng)支持和維護(hù)人員經(jīng)驗的差異以初級開發(fā)人員為界，而不僅僅是做系統(tǒng)管理。另外，Linux安裝升級的過程可能會有些復(fù)雜，這取決于使用的升級方法。如果你選擇的應(yīng)用不支持，那么你必須手動完成升級。”
“如果你的IT技術(shù)人員對于Linux不是非常熟悉，那么你就需要對工作人員進(jìn)行培訓(xùn)或者招聘一些具備這些技術(shù)的員工，” Henderson說。“經(jīng)驗豐富的Unix/Linux/HP-UX/Solaris 專業(yè)人員聘用價格往往那個非常高。”
6.使用非Linux的Unix可能是更好的選擇
Linux是不是唯一能夠運(yùn)行在X86硬件上的非Windows操作系統(tǒng)，比如Sun公司的Solaris。這點(diǎn)很容易忘記
“與Linux發(fā)行版相比，Solaris的支持費(fèi)用更低，”Hamilton說。“比如，Solaris 10的支持成本通常要比Red Hat Linux低百分之十至百分之五十或更多。”
造成這種現(xiàn)象的一個原因就是Solaris具有的一些特定功能，比如Solaris故障管理架構(gòu)。如果出現(xiàn)一個內(nèi)存DIMM失敗，“Solaris 10操作系統(tǒng)將自動重新配置，而不需要重新啟動。”雖然內(nèi)存DIMM失敗并不經(jīng)常發(fā)生，“可是，如果你的網(wǎng)站有100或1000臺服務(wù)器，那么你就不得不考慮這個問題，” Hamilton說。例如，如果你的遠(yuǎn)距離數(shù)據(jù)中心采用Linux操作系統(tǒng)，并且有200臺服務(wù)器，“這可能意味著你將每天都要派出技術(shù)人員修復(fù)這個錯誤。”
7.硬件支持問題
“Linux對于硬件和驅(qū)動器的支持問題也應(yīng)該引起注意，而Windows通常沒有這方面的問題”Mann說。 Linux有可能缺少最常見設(shè)備的驅(qū)動支持，比如信用卡刷卡機(jī)或銷售點(diǎn)終端機(jī)，這可能會讓你額外支付很大一筆費(fèi)用。
“硬件兼容性問題并不是Linux獨(dú)有的，”開源分析公司Red Monk 首席分析師Stephen O'Grady指出。 Linux對于硬件的支持正在變得越來越好。但是仍然存在一些問題，尤其是在桌面上。
8.向Linux遷移成本過高
當(dāng)然，Linux的總體擁有成本當(dāng)然還包括遷移成本。
“關(guān)鍵應(yīng)用的轉(zhuǎn)換成本可能會很高，比如Microsoft Exchange Server，因為建立在Exchange之上的電子郵件、服務(wù)和應(yīng)用都需要更換、修改或修復(fù)，” Henderson指出。
應(yīng)用可用性也是一個值得關(guān)注的問題，O'Grady指出。“有很多應(yīng)用軟件只支持Windows服務(wù)器或桌面。比如，像QuickBooks這樣實用的軟件卻不能運(yùn)行在Linux平臺上。”
綜上所述，Linux并不像想象中那樣便宜而且易用。但是，Linux已經(jīng)成為很多企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用的重要運(yùn)行平臺，只要企業(yè)在選擇時充分考慮各個方面，畢竟，適合的才是最好的！
【編輯推薦】
