淺析難以捉摸的C++語言多樣化問題
其實C#的語法與C++語言非常相似，有些變化引起的錯誤卻很嚴重，本文就對于大多數用戶頭疼的C++語言進行詳細的剖析與介紹，建議我們把標準C++當作一種全新的語言來學習。
程序代碼也有風格，這算不得什么新鮮事。早在20世紀80年代， C語言程序員就必須在K&R風格和ANSI風格之間擇善而從。但平心而論，我確實沒有見過哪一種語言能像C++這樣，
在代碼風格方面表現得如此詭譎和難以捉摸：誰也說不清C++代碼究竟能衍生出多少種迥異的風格，但我知道，有許多C++初學者在面對不同風格的C++代碼時，經常會誤以為自己看到的是好幾種完全不同的編程語言——僅此一點就足以提醒我們，研究和廓清C++語言風格的演化和發展規律已是當務之急了。
帶類的C——對C語言風格的因襲
在1983年12月Bjarne Stroustrup采納Rick Mascitti的建議，將其發明的新語言命名為“C++”之前，人們一直用“帶類的C（C with Classes）”來稱呼這種脫胎于C語言的，帶有數據抽象機制的“方言”。
雖然帶類的C在本質上僅僅是一種可以被預處理程序Cpre轉換為傳統C語言代碼（這類似于我們在Oracle中見到的Pro*C語言的預處理過程）的擴展性語言，但它的確在風格上奠定了后來所有C++代碼的基礎。
- class stack {
- char s[SIZE];
- char* min;
- char* top;
- char* max;
- void new();
- public:
- void push(char);
- char pop();
- };
這段“帶類的C”代碼錄自Stroustrup所著的《C++語言的設計和演化》。代碼中的new()其實是類stack的構造函數，這與后來的C++語言有很大的不同。
顯而易見，帶類的C在風格上幾乎完整地承襲了C語言的衣缽。代碼中的聲明語句看上去與C語言一模一樣，class的結構也與C語言中struct的結構大致相仿，這些跡象反映出C++語言來源于C又盡量與C保持兼容的設計思想。
這種設計思想既為C++的迅速普及提供了便利（C++語言的順利推廣顯然得益于C語言已有的龐大用戶群），也在C++的語言風格中深深地烙上了C語言的印記，以至于在若干年后，當C++語言已經基本具備了“獨立人格”的時候，Stroustrup還不得不時常提醒人們要盡量拋開C語言的思維方式。
另一方面，Stroustrup從Simula語言借用的類、派生、訪問控制等面向對象概念在帶類的C中牢牢地扎下了根。據Stroustrup介紹，他為C語言引入面向對象機制的本意在于尋找一種“合適的工具”。
以便實現分布式系統或解決類似的復雜問題。但無論怎樣，Stroustrup將C的高效和Simula的優雅捆綁在一起的做法都在事實上為C++語言埋下了“雙重性格”的種子——很難說這不是C++語言風格多樣化的直接誘因。
【編輯推薦】
