BGP 協(xié)議是為自治系統(tǒng)間的路由選擇而設(shè)計，但它也可以用于自治系統(tǒng)內(nèi)部，是一類雙重路由選擇協(xié)議。

兩個可以在自治系統(tǒng)之間進(jìn)行通信的BGP相鄰結(jié)點必須存在于同一個物理鏈路上。

位于同一個自治系統(tǒng)內(nèi)的BGP路由器可以互相通信，以確保它們對整個自治系統(tǒng)的所有信息都相同，而且通過信息交換后，它們將決定自治系統(tǒng)內(nèi)哪個BGP路由器作為連接點來負(fù)責(zé)接收來自自治系統(tǒng)外部的信息。

一、BGP這個協(xié)議完全是一種策略性的路由協(xié)議，它的復(fù)雜并不是由于路由算法有多難學(xué)，最主要的是利用BGP來控制路由流向的手段多樣化復(fù)雜化,任何路由協(xié)議都要首先解決環(huán)路的問題，OSPFISIS利用了SPF算法來解決，EIGRP的算法比較新奇，是一種擴(kuò)散算法，那么BGP在設(shè)計中使用了很多小手段，把精力精中在設(shè)計多樣化控制屬性。

二、BGP天生屬性重要屬性，ASPATH,BGP路由更新中，在經(jīng)過的自冶域(AS)號添加到更新中，這樣，當(dāng)BGP發(fā)現(xiàn)自己所在的AS也在其中，就可以認(rèn)為發(fā)生了環(huán)路，EBGP可以這樣考慮沒有問題，在某些場景中，會有問題，不管是人工還是BGP的自動匯總屬性，匯總成10.233.40.0/17傳到AS300，再傳回AS100中，在AS100看來，這條路由的ASPATH是(300,200)自己并未在其中!!這就會致環(huán)路的形成。

三、解決方法是增加ASSET值，使得在路由匯總后(聚合)也保留其原來的aspath的屬性值，這樣就可以防止路由環(huán)路了，利用這種打標(biāo)志的方法可以在AS間傳遞時不會發(fā)生環(huán)路，那么問題來了，如果在一個AS內(nèi)怎么辦?

因為在IBGP中，至始至終都是在一個AS里打轉(zhuǎn)，ASPATH也沒有打的必要，所以，在BGP中，IBGP是不會添加ASPATH屬性的。那么怎么解決這樣問題呢?

四、開發(fā)者想到一個絕妙的思路，如果IBGP只是在鄰接相互傳遞，即是說一對一。打個比方，我認(rèn)識A，A認(rèn)識B，但是我與B是互不認(rèn)識的，因為A是不會把我介紹給對方的。

在BGP如果這樣規(guī)定的話，IBGP鄰接學(xué)習(xí)來的路由不發(fā)布到其他IBGP鄰接，不就可以防止環(huán)路了，因為這根本就不可能有環(huán)生成，都是一條線。

五、這個時候就可以按照OSPF啊那樣的思路來考慮這個問題，找個人大代表不就解決了，就是DR+BDR.為了表示高新科技就起個拉風(fēng)的名字：路由反射器,就是RR了。這樣就可以從邏輯上變成簡單的hub-spoke的結(jié)構(gòu)了。其實這個想法就是部分放開了上面第3說的潛規(guī)則。即是產(chǎn)生了中間人，使其可以把它認(rèn)識的客戶介紹給其他客戶。

為了防止環(huán)路，就要對中間人實行一定的公平法則，最重要一點，中間人不能改變客戶的發(fā)出的信息。

就算是環(huán)路信息傳遞回來也可以從更新中發(fā)現(xiàn)自己的RID，這也就是為什么配置LOOPBACK的原因了，那是多么重要的東西啊，在MPLS中還會要求必定要/32位的，不就可以發(fā)現(xiàn)環(huán)路了，通過把一個AS分成幾個小AS，小AS間用EBGP鄰接，在小AS內(nèi)部用RR。