【51CTO觀察】Oracle中文名叫甲骨文，因此IBM的“破甲行動(dòng)”直指的是誰大家心知肚明。這一次我們真的想看看到底是IBM的“矛”厲害，還是Oracle的“甲”厲害。

作為目前市場(chǎng)排名第一的Oracle，在收購(gòu)SUN后也將MySQL收入麾下。即便前段時(shí)間風(fēng)傳Oracle將扼殺MySQL，不過從MySQL對(duì)于中低端市場(chǎng)的占有率和品牌效應(yīng)來看，Oracle不會(huì)那么傻。可以說目前IBM想繼續(xù)向下侵占Oracle市場(chǎng)的愿望很強(qiáng)烈，而Oracle守住這片市場(chǎng)的王牌自然是MySQL，這讓我們想到了當(dāng)年Intel手上的Celeron成為打擊AMD的利器。Oracle需要一個(gè)免費(fèi)的工具來遏制IBM的攻擊，以便于穩(wěn)住自己的中端市場(chǎng)，這是雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。

[[10602]]

數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)頭兩名的爭(zhēng)霸戰(zhàn)

根據(jù)不少DB2管理員的經(jīng)驗(yàn)分享，我們可以得知IBM DB2主要的優(yōu)勢(shì)在于運(yùn)行穩(wěn)定。脫胎于大型機(jī)的DB 2有很好的運(yùn)行可靠性，特別適合金融證券行業(yè)的性能要求。這是IBM的優(yōu)勢(shì)，也可以說對(duì)于DB 2的發(fā)展有一定束縛，穩(wěn)定的同時(shí)也意味著對(duì)新技術(shù)上的約束。而Oracle在技術(shù)改進(jìn)上可能比IBM要反應(yīng)快一些，但是這種反應(yīng)也會(huì)以穩(wěn)定性為代價(jià)。比如Oracle的回滾段技術(shù)，鎖技術(shù)等等。

通過仔細(xì)閱讀IBM“破甲行動(dòng)”的綱領(lǐng)，我們明顯感覺到雙方交戰(zhàn)的重點(diǎn)就在于中端市場(chǎng)，技術(shù)上的重點(diǎn)戰(zhàn)區(qū)是以數(shù)據(jù)庫(kù)機(jī)Exadata V2和RAC為代表的具體產(chǎn)品。前者是數(shù)據(jù)庫(kù)軟件與硬件的完美結(jié)合產(chǎn)品，后者是數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)付未來大數(shù)據(jù)量處理的必經(jīng)之路。IBM針對(duì)以上兩條線，以Power 7與DB2的結(jié)合成為IBM手中的一記殺手锏。IBM的軟硬件業(yè)務(wù)部門在Power 7系統(tǒng)上有了更緊密的合作。據(jù)悉，為了讓DB2與Power 7的結(jié)合在具體的客戶項(xiàng)目中發(fā)揮最大效能，IBM還在全球范圍內(nèi)成立了一支稱為SME（Subject Master Expert）的專家團(tuán)隊(duì)。而RAC集群方面，IBM的功力也不可小視，可以說在技術(shù)上雙方是難分伯仲的。

光從產(chǎn)品技術(shù)上進(jìn)行對(duì)抗，那還只是戰(zhàn)術(shù)上的規(guī)劃，如何才能打動(dòng)用戶這才是重點(diǎn)。雙方在建立統(tǒng)一戰(zhàn)線方面也是不遺余力，IBM拉上了SAP，并建立了Oracle遷移服務(wù)團(tuán)隊(duì)，以自身完備的服務(wù)體系，幫助Oracle用戶向DB 2 9.7遷移。目前IBM DB 2與Oracle的兼容度達(dá)到了97%，可以說遷移過程中只要IBM服務(wù)到位，基本上用戶實(shí)現(xiàn)平滑遷移是不成問題。

反觀Oracle則是通過“加速計(jì)劃”來建立一個(gè)用戶聯(lián)盟體制，通過建立一個(gè)資源中心，為廣大用戶提供完備的解決方案。為目前Oracle中型用戶推出自己的門戶網(wǎng)站和功能軟件，這將極大的增強(qiáng)Oracle對(duì)用戶的黏度，讓Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)在用戶的業(yè)務(wù)流程中發(fā)揮更大的作用。Oracle還像廣大中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商一樣，將觸手伸向了“北上廣深”等大城市以外的二三線城市，以渠道的力量來推動(dòng)Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的市場(chǎng)建設(shè)。從51CTO數(shù)據(jù)庫(kù)頻道記者的觀察認(rèn)為，目前已經(jīng)有雙方的用戶在向?qū)Ψ竭w移，但難度還是不可小視，更多的用戶還是處于觀望階段，畢竟一個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)不是說遷移就能順利遷移的。

冷眼看過Oracle與IBM的“楚漢爭(zhēng)霸”，51CTO數(shù)據(jù)庫(kù)頻道認(rèn)為最終受益的是廣大數(shù)據(jù)庫(kù)用戶。畢竟兩家在競(jìng)爭(zhēng)的過程中，肯定會(huì)從技術(shù)支持到售后服務(wù)等方面努力提高水平，用戶可以得到全方位的技術(shù)服務(wù)，并實(shí)現(xiàn)可定制的個(gè)性化部署。IBM的主動(dòng)出擊，能一定程度上緩解因Oracle吞下MySQL而出現(xiàn)的“相對(duì)壟斷”，有利于市場(chǎng)的良性發(fā)展。

SQL Server，微軟無心插柳的成功

SQL Server曾被譽(yù)為微軟最令人難以預(yù)料的成功。在經(jīng)歷SQL Server 2000的成功后，SQL Server 2008 R2進(jìn)入RTM標(biāo)志著微軟數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的日益成熟。可以說在Oracle與IBM的爭(zhēng)霸戰(zhàn)中，誰也無法輕視微軟。以龐大的微軟Windows用戶為基礎(chǔ)，配合簡(jiǎn)單的操作界面和正在改善的性能，51CTO數(shù)據(jù)庫(kù)頻道認(rèn)為SQL Server正在穩(wěn)步的占領(lǐng)屬于自己的市場(chǎng)。

NoSQL：關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的終結(jié)者？

就在兩方，甚至加上微軟SQL Serve三方正為市場(chǎng)份額爭(zhēng)得不可開交時(shí)，有一個(gè)潛在的對(duì)手正浮出水面。NoSQL以傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)終結(jié)者的姿態(tài)出現(xiàn)，并已經(jīng)在侵蝕互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站市場(chǎng)。目前已經(jīng)有Twitter、Digg等大網(wǎng)站在采用以Cassandra為代表的NoSQL非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)。盡管目前有市場(chǎng)人士表示NoSQL應(yīng)用范圍還很狹窄，還不能適應(yīng)大中型企業(yè)的生產(chǎn)需要，但我們還是要看到NoSQL在云計(jì)算時(shí)代的發(fā)展前途。因此我們?cè)谟^賞Oracle與IBM的大戰(zhàn)時(shí)，還要注意NoSQL這股新生力量。51CTO數(shù)據(jù)庫(kù)頻道也向您推薦《NoSOL:關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)終結(jié)者？》專題以便于您做更深一步的了解。

相關(guān)延伸閱讀

IBM“破甲行動(dòng)”

[[10603]]

據(jù)新任IBM軟件集團(tuán)大中華區(qū)信息管理軟件及業(yè)務(wù)分析總經(jīng)理陳文豐透露，將持續(xù)一整年的“破甲行動(dòng)”早在今年2月就已悄然行動(dòng)。整個(gè)行動(dòng)將包括鼓勵(lì)并幫助用戶移植到DB2數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，通過提升用戶TCO的整體方案幫助提升用戶價(jià)值，以及加強(qiáng)與SAP的策略合作，進(jìn)一步提升DB2在SAP的效能。

NoSQL運(yùn)動(dòng)

[[10604]]

NoSQL，意即反SQL運(yùn)動(dòng)，是一項(xiàng)全新的數(shù)據(jù)庫(kù)革命性運(yùn)動(dòng)，早期就有人提出，發(fā)展至2009年趨勢(shì)越發(fā)高漲。NoSQL的擁護(hù)者們提倡運(yùn)用非關(guān)系型的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，相對(duì)于目前鋪天蓋地的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)用，這一概念無疑是一種全新的思維的注入。