UML業(yè)務流程建模中的不足
本節(jié)和大家學習一下UML業(yè)務流程建模中的不足。UML統(tǒng)一建建模模語言是一種由對象管理組織（OMG）創(chuàng)立的幫助開發(fā)人員對軟件系統(tǒng)進行特定化、可視化和文檔化的模型。
UML業(yè)務流程建模中的不足
統(tǒng)一建建模模語言（UML）是一種由對象管理組織（OMG）創(chuàng)立的幫助開發(fā)人員對軟件系統(tǒng)進行特定化、可視化和文檔化的模型。UML定義了十二種類型的圖例，分成三類：四種圖形代表靜態(tài)的應用結構；五種代表動態(tài)的行為；三種代表組織和管理應用的模式。行為類型包括用例圖、順序圖、活動圖、協(xié)作圖以及狀態(tài)圖。這些行為圖經常被用來給業(yè)務流程建模。業(yè)務流程建模符號（BPMN）定義了一種圖形化的符號用于給業(yè)務流程建模，從這一點上與UML的行為圖是相關和類似的。盡管如此，BPMN和UML在業(yè)務流程建模方法上有著明顯的不同。
首先，UML是將業(yè)界多種圖形的***實踐集合在一起而發(fā)展起來的，這是它的優(yōu)點，但也是它的缺點。由于它是一種雜集，它從來沒有考慮設計成一種可以一起工作的方式，因而沒有規(guī)定它定義的這十二種類型的圖形之間的聯(lián)合性問題。
因此，開發(fā)人員只能用UML來給他們的應用系統(tǒng)的某一部分建模，而其它部分則超出了UML規(guī)范的范圍之外，屬于用實現級層來描述，而不是建模層。相反地BPMN定義了單一類型，但提供了同屬于基于可執(zhí)行過程元模型的多種視圖。因而，BPMN只定義了一層——過程建模層，卻可以輸出可執(zhí)行BPML語言,這種語言部署在業(yè)務流程管理系統(tǒng)上可以立即執(zhí)行。
第二，UML業(yè)務流程是以一種面向對象的方式來給應用系統(tǒng)建模，而BPMN是以面向流程的方式給應用系統(tǒng)建模。雖然UML定義的十二種圖形是等同的，但在UML***的實踐中往往傾向于優(yōu)先使用***類圖形即所謂的結構圖，它包括類圖，對象圖，組件圖和部署圖。由此而產生的結果便是：由UML定義的業(yè)務流程不可避免地傾向于必須事先定義好商業(yè)對象然后才能進行事務過程這一狹隘的做法。這也許可以解釋UML為什么在真實的業(yè)務流程中沒有被商業(yè)人員廣泛采納的原因。
BPMN采用了一種幾乎完全相反的方式來給流程建模，它提倡這樣一種方式：首先對控制流和消息流建模，對象只是在流程建模中隱含地定義。這樣做并沒有防止顯性地定義附加的商業(yè)對象，或者集成已經存在的通過商業(yè)服務而暴露的商業(yè)對象，但由于大部分商業(yè)對象模型在核心流程模型中只是部分地被隱含地定義，總體開發(fā)過程相當簡單，并以戲劇性地簡單方式來更改以應用到現有的過程當中。
第三，UML業(yè)務流程的主要目標是系統(tǒng)架構師和軟件工程師，而BPMN的目標是商業(yè)分析師，系統(tǒng)架構師和軟件工程師。一方面，UML已經發(fā)展為一種使軟件開發(fā)過程流水作業(yè)的方法，從架構設計到應用實現——這些任務都是由技術人員承擔。在另一方面，BPMN發(fā)展了一種貫穿整個商業(yè)過程的開發(fā)過程流水作業(yè)方法，從流程設計到流程部署，前一個任務是由商業(yè)人員承擔，而第二個任務是由技術人員承擔。
***，UML并沒有定義任何可執(zhí)行的元數據模型來幫助業(yè)務流程建模，而且，這樣一種可執(zhí)行元數據模型必須使用模型驅動框架（MDA）來定義。與此相反，BPMN是建立在流程執(zhí)行元數據模型語言BPML之上的，遵守著設計驅動框架（DDA）因而建立一種完全可執(zhí)行過程并不需要任何附加的步驟。
綜上所述，BPMN在業(yè)務流程建模方面比UML更勝一籌，有望成為業(yè)務流程建模的新標準。
【編輯推薦】
