Oracle再向開源宣戰 OpenOffice將走向閉源
過去，我已經寫了許多關于我有多么熱愛OpenOffice.org的文章。事實上，在六年前，OpenOffice是第一個給我信心轉向GNU / Linux的應用程序之一。今天，我下載并安裝了最新、最穩定的OpenOffice版本：3.2.1版本。
OpenOffice3.2.1版本
從技術角度來說，這是我曾經用過的最好的OpenOffice版本。然而，我注意到有幾件事，給了我很大的理由去關注它們。根據我所看到的，我很懷疑，將來OpenOffice.org是否還會繼續是一個自由/開源軟件。
甲骨文的表現讓人感覺似乎帶著一些敵意，至少在互動上以及OpenOffice社區里是這樣。也許更令人不安的是，他們似乎正試圖將OpenOffice從已經傳播多年的自由軟件許可證下隔離出來。這里，我想談一談，我說看到的一些奇怪現象：
第一個非常奇怪的事情：當你在Windows上安裝 OpenOffice的時候，安裝過程會迫使你去安裝Microsoft's Visual Studio 2008免費版， (我仍有一個Windows計算機在我家)。給出這種選擇的確是一件讓人非常得奇怪，在自由軟件/開源社區里，OpenOffice是多么受歡迎，而在相 同的社區里微軟又是那么的不受歡迎。難道他們就不能選擇選擇一個相當效果的自由軟件，例如代碼或者模塊嗎？
鑒于近期不幸的消息，甲骨文選擇對谷歌在JAVA專利的侵權進行起訴，第一個問題，我必須問自己： Microsoft Visual Studio被包括在OpenOffice.org里，是出于甲骨文的好心，還是金錢交易兌換的結果。
第二件奇特的事情是，在安裝過程中缺乏一個許可協議許可。我從來沒有真正注意到在OpenOffice安裝之前存在或缺乏許可證協議，但是最近 的事件使我更加敏感到這個問題。雖然OpenOffice在GNU LGPL許可證的第三版中被許可，但在安裝期間的任何時候，我都沒有被頒發許可證。此外，我無法在任何OpenOffice菜單中，找到參照許可協議。
第三件我覺得有趣的是，OpenOffice的About Us部分的表述：“這個產品由Oracle創造，基于OpenOffice.org”。OpenOffice.org承認所有社區成員，特別是在以下這個 網頁中提到的：http://www.openoffice.org/welcome/credits.html 。
關于OpenOffice.org的介紹
基于一種貪心。在自由軟件和開源社區的人們不是傻瓜。他們能準確地看清楚你的動機，所以在某種程度上，你要意識到自己應該校正動機，否則你會徹底地失去它們。從長遠來看，顯然尊重這些人比剝削他們顯得更加有利可圖。
OpenOffice是由Oracle創造的？如果 我沒記錯的話，OpenOffice是許多年前由Sun創造的，當時他們發布了StarOffice源代碼。然而，從那以后，由一些志愿者和來自不同社區 和公司的員工，組成了一個開發社區，負責OpenOffice上的大部分工作。
OpenOffice.org3.2.1社區合作的貢獻者信息
雖然我喜歡OpenOffice，但是，我今天看到的更進一步的證據表明，到目前為止，Oracle所作的，對于自由費軟件/開源社區來說是一個非常危險的公司。
現在，我仍然愛著OpenOffice，但是現在我不得不去尋找一些可供選擇的替代產品。
如果甲骨文任何一位領導層碰巧讀到這篇文章，首先，我建議你去做的就是花一點時間和停止考慮利潤的問題，開始思索如何與自由軟件社區建立真正的關系。
我愛OpenOffice，但這些技術處在一種絕對錯誤的方式，而且似乎根本上就是基于一種貪心。在自由軟件和開源社區的人們不是傻瓜。他們能 準確地看清楚你的動機，所以在某種程度上，你要意識到自己應該校正動機，否則你會徹底地失去它們。從長遠來看，顯然尊重這些人比剝削他們顯得更加有利可圖。
【編輯推薦】
