殺毒軟件廠商遭遇“多事之秋”
不過(guò)，不同于以往的兩家掐架，此次360、金山均分別成為了被告對(duì)象，其中，360遭遇百度起訴并索賠1000萬(wàn)元，而金山則被職業(yè)打假人王海聯(lián)手廣東打假人徐大江來(lái)了個(gè)“南北呼應(yīng)”。
百度起訴360索賠千萬(wàn)
上周，《法制晚報(bào)》披露了百度狀告360一事，稱由于認(rèn)為對(duì)方侵犯自己著作權(quán)，并構(gòu)成了不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司將奇智軟件(北京)有限公司、北京三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司一并告上法庭，目前，北京第二中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行受理。
按照百度方面的說(shuō)法，今年3月初，發(fā)現(xiàn)上述兩被告在其360安全衛(wèi)士7.0軟件版本中，將原告共同經(jīng)營(yíng)的百度工具欄和百度地址欄兩款軟件定義為“惡評(píng)插件”，并描述為“此類插件具有惡意行為，可能會(huì)危害您的電腦，建議您立即清理”。
同年7月，百度方面又收到網(wǎng)民舉報(bào)，稱被告公司在其***升級(jí)后的360安全衛(wèi)士7.3beta版不但繼續(xù)對(duì)百度工具欄和地址欄進(jìn)行惡意貶損和詆毀行為，而且在“360殺毒”和“查殺木馬”功能中，將該兩款軟件作為“病毒查殺”，并描述兩軟件對(duì)用戶電腦構(gòu)成“安全威脅”，用戶按照360殺毒默認(rèn)設(shè)置，即可卸載百度工具欄和地址欄軟件。
除此之外，百度方面還指責(zé)360打著安全檢測(cè)的幌子，肆意篡改百度搜索頁(yè)面結(jié)果等。有鑒于此，百度方面要求被告賠償1000萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失以及15萬(wàn)元為制止侵權(quán)的合理支出，同時(shí)要求對(duì)方停止所有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
面對(duì)著百度方面的指控，360方面則回應(yīng)稱百度所謂360“篡改百度搜索結(jié)果”實(shí)際上是360網(wǎng)盾為網(wǎng)民提供的搜索引擎保護(hù)功能，可以提示和標(biāo)注搜索結(jié)果頁(yè)面上的不良網(wǎng)站。“至于360安全衛(wèi)士的惡評(píng)插件功能，360方面已經(jīng)為網(wǎng)民提供了長(zhǎng)達(dá)四年的安全服務(wù)，對(duì)于百度工具欄和百度地址欄是否為惡評(píng)插件，是由網(wǎng)友投票決定的。”
王海追到廣東“聯(lián)合打假”
與360的境遇有所不同，金山所面臨的是來(lái)自職業(yè)打假人王海的死纏爛打。繼7月28日，王海訴金山虛假宣傳案在北京海淀區(qū)法院一審開(kāi)庭以來(lái)，盡管當(dāng)?shù)胤ㄔ何唇o出判決結(jié)果，但是王海似乎并不死心，專程跑到廣東與另外一個(gè)職業(yè)打假人徐大江聯(lián)合，在廣州天河法院申請(qǐng)立案，并要求判決經(jīng)銷商退還130元貨款，同時(shí)判令金山公司賠償購(gòu)貨款的一倍130元。
不僅如此，在對(duì)金山進(jìn)行“商業(yè)式”打假的同時(shí)，王海在與徐大江聯(lián)手時(shí)依然是亮出了此前所爆料的金山殺毒軟件在日本的免費(fèi)問(wèn)題，王海認(rèn)為，金山在日本已做了5年免費(fèi)殺毒，卻對(duì)國(guó)內(nèi)用戶堅(jiān)持收費(fèi)，對(duì)此，金山方面回應(yīng)則稱早已通過(guò)廣告的方式獲取了逾千萬(wàn)元的海外營(yíng)收。
至于王海的“南北聯(lián)手”狀告金山的做法，金山高層并沒(méi)有給予評(píng)論，稱并未收到法院傳票。不過(guò)，一位接近金山高層的內(nèi)部人士則直言：“不可能沒(méi)有其背后商業(yè)目的。”
【編輯推薦】
