似是而非 虛擬化真的是在省錢嗎！
原創虛擬化技術是如今IT領域最重大的潮流之一。Gartner公司準確地指出，對IT部門來說，虛擬化技術是2010年最重要的一項技術。隨著越來越多的企業搭上虛擬化這趟快車，應該提出這樣一個問題：虛擬化技術果真可以大幅節省成本嗎？大多數IT經理和財務經理會說：是的！但大家對于虛擬化環境在成本節省方面意味著什么似乎存在一大誤解——說到軟件許可，更是如此。
由于虛擬環境上的使用量很難估量，而這個前提會鼓勵多個機器使用一份許可證，所以從長遠來看，到頭來許可證方面的成本實際上可能會逐年增加。
不同廠商對待許可政策的態度迥異
在加強了整合的新型數據中心，軟件開發商們在竭力保護自己的收入，還沒有想出一種方法來對虛擬環境準確地收取許可費。而更讓人困惑的是，每一家軟件開發商對待虛擬化和許可政策的方式大不相同。比如說，微軟因其許可方案成為眾矢之的，迫于壓力，改變了許可證期限只有90天的規定，以便重新指派服務器應用程序。
另一方面，VMWare采用的方案被認為是“軟分區”（soft partitioning）；按照甲骨文的標準許可政策，“軟分區不是限制許可需求的一種可以接受的方式。”即使在這項政策里面也有各種分區場景，而每個場景面臨各自的挑戰；應該單獨分析每個場景，確保符合許可政策。
不妨考慮傳統的軟件許可方法：你購買一份許可證后，獲得了把該許可證安裝到一臺計算機或服務器上的權利。如果一臺物理計算機分成多個虛擬機，只要點擊一下按鈕，就可以轉移或拆除虛擬機，在該環境下運行的應用程序會出現什么情況呢？使用該許可證的每一個實例都應該作為一份獨立的許可證而付費嗎？如果是這樣，我們就會急劇增長的費用；對于有可能部署成千上萬個虛擬機的大企業來說，費用更是會高得離譜。
客戶應不應該為每一個單獨的虛擬機以及隨后使用應用程序而付費呢？回答是不應該，于是使用量似乎會增長。我們還要記住，虛擬化硬件本身價格不菲。當然，問題要分清楚硬分區和軟分區，以及讓這個環境符合許可政策的規定。
#p#
重新審視成本節省
企業軟件許可方面已經很復雜了，虛擬化環境下的許可問題更是增添了復雜性。所以，讓我們看一下現已知道的成本節省方面。
虛擬化硬件：把五臺物理服務器變成運行四個虛擬服務器的一臺物理服務器，這顯然可以縮減硬件成本。要注意的地方是，運行這個新的虛擬環境所需的機器價格貴得多。硬件供應商倒不害怕虛擬化。因為它們知道，自己會銷售多得多的高性能機器，以便管理虛擬機。這就好比一個是銷售10輛起亞轎車，一個是銷售1輛頂級奔馳車——對賣家來說，最終結果一個樣。
改用虛擬化環境后，如果能盡量使用現有硬件，就可以節省成本。事先合理規劃以及評估所需硬件，這是得到節省硬件成本這個好處的關鍵。
占地面積：我們這里所說的占地面積，指的是設施成本，即與數據中心有關的固定成本。這種設施可以指一只額外的機柜，也可以指放置發電機、風扇和服務器的場地和大樓。由于虛擬環境可能不在典型的數據中心里面，所以就可以消除“場地”的固定成本。
讓服務器置身于虛擬環境還有這個優點：能夠在片刻之間消除問問重重的系統，不會留下故障應用程序的殘余碎片。必要的話，備用服務器還可以復制數次，而不會帶來額外的硬件成本。
節省能源：綠色運動無所不在：綠色主題出現在我們的超市和廣告中，現在它又成了技術界的熱潮。由于電力成本急劇攀升，公司希望更加注重環保，于是IT部門正在考慮虛擬化技術，作為削減能源成本的一個方法。
通過把幾臺機器的功能整合到一臺機器上，處理器可以提高運行效率，減少能耗。據Gartner公司估計，2007年部署了54多萬個虛擬機，預計2009年超過400萬個，節省下來的成本相當可觀，全面減少碳排放量會好比是錦上添花。
#p#
未知方面
我們已經探討了成本節省的已知方面，但未知方面或變化因素，具體來說是許可和軟件成本，又怎樣呢？一些公司會采用開源和Linux，以削減虛擬化方案的成本。另一些公司會堅持現有做法，等軟件開發商確定虛擬化環境的許可政策。由于另一種替代辦法對數據遷移來說無異于一場惡夢，公司很可能會等待軟件開發商給予另外的指導。
如果貴企業正在實施或計劃實施虛擬化環境，下面這幾個方法可以優化投資回報率：
切勿倉促——在部署新硬件時安裝虛擬化軟件，而不是試圖一下子來個改變。
有所選擇——堅持選擇計算密集型應用程序，而不是事務密集型應用程序來進行虛擬化。避免選擇高度依賴硬件的數據庫。
保持跟蹤——物理計算機和所用的應用程序很難跟蹤。在虛擬化環境下，要創建和維護一個信息存儲庫，詳細地列出每個虛擬機在使用哪些應用程序。
長遠考慮——在部署任何一種技術時，不要單單考慮明天，而是要為接下來的幾年作好規劃（顯然，你需要足夠靈活，以便能改動方案）。這方面只要投入少量時間，卻讓你可以合理安排好財力和人力資源。
文章名：Does Virtualization Save You Money? 作者：Scott Rosenberg
【本文乃51CTO精選譯文，轉載請標明出處！】
【編輯推薦】
