1月25日，金山公司就一年前發生的金山網盾與360安全衛士不兼容事件，發布了一份所謂"事件始末"，對此，360公司再次澄清如下：

1、金山與360的不兼容，是由金山公司首先挑起的。2009年10月，360公司正式發布永久免費的360殺毒軟件，而金山毒霸卻在用戶安裝360殺毒時提示不兼容，要求用戶卸載360。事實上，360殺毒會在用戶同時使用多款殺毒軟件時自動關閉"實時監控"模塊，完全可以和金山毒霸兼容。2010年，金山公司還聯合可牛、傲游等廠商召開發布會，正式宣布組成不兼容聯盟，要求用戶卸載360。

圖：金山毒霸自2009年10月起就開始提示卸載360殺毒

2、2009年12月，360公司發現金山網盾暗中破壞360安全衛士網頁防護功能，單方面劫持和隱藏網址信息，并故意釋放虛假信息誤導360，導致360無法檢測網頁是否安全，對此360進行了公證和證據保全，并公布了數十批惡意網址，讓上萬網民參與驗證并目睹了金山的破壞行為。直到今天，金山公司仍未停止破壞行為，并且一直在回避這個問題，不敢作出正面解釋。

3、金山網盾除了干擾360正常運行外，其自身存在DLL加載漏洞、本地提權漏洞等多個嚴重漏洞，并且被木馬捆綁利用攻擊網民，成了木馬加載器和保護傘。由于金山網盾被大多數安全廠商收集到白名單中，常規殺毒軟件難以檢測到這些利用了金山網盾漏洞的木馬，大量非金山用戶也因此中招，導致瀏覽器首頁被篡改、游戲和網銀帳號面臨風險。360公司多次督促金山公司盡快修復漏洞，然而金山公司公開否認漏洞，置網民安危于不顧。

4、360公司分析發現，金山網盾之所以拒不修復漏洞，原因在于金山公司自身也在利用此漏洞，像木馬一樣繞過安全軟件的主動防御功能，偷偷篡改用戶默認瀏覽器設置，為其謀得經濟利益。出于對公眾安全負責，360安全衛士必須把知情權和選擇權交給用戶。

5、經過長達半年時間溝通，直到2010年5月，金山公司仍未修復上述漏洞，并且拒絕改變其破壞360功能的做法，導致用戶安全遭受嚴重威脅。為此，360不得不提示用戶同時安裝360和金山網盾的風險，那些希望繼續使用金山網盾的用戶可以卸載360。而事實上，360并未采取任何單方面中斷服務的做法，金山公司自己也承認這兩款軟件依然可以同時使用。

6，金山公司公布的"事件始末"中，先說"360安全衛士從未就金山網盾與其產品的兼容性問題與金山安全公司溝通過。"接著又說"2009年11月19日晚22:00左右，360方面通過郵件聯系金山，稱因為有3個技術細節360網盾與金山網盾在用戶同時使用時會存在沖突"，金山公司發表這種自相矛盾的措辭不是一次兩次，譬如之前金山曾保證與可牛沒有任何資本層面的合作，隨后就不得不承認已收購可牛。

7，金山公司一直試圖將該事件與騰訊的"二選一"混為一談，事實上兩者完全不同：

a、360與金山都是安全軟件，功能重疊，用戶同時安裝兩個不但沒必要，而且會造成沖突，不像QQ與安全軟件毫無關系；

b、安全軟件切換成本低，可以輕易放棄，不像QQ綁定了用戶的好友關系，用戶無法棄用，表面上是"二選一"，事實上是騰訊借助聊天軟件的特殊性逼迫用戶卸載360。而金山網盾與360安全衛士不兼容的結果是雙方都被大量卸載，而不是其中一方單方面被卸載；

c、360與金山只是個別產品不兼容，雙方旗下的其它產品都兼容，不像騰訊是用自己的多個產品故意與360的所有產品不兼容，以此逼迫用戶卸載360的所有產品。