陸首群評(píng)Android暫停開(kāi)源
Android從全面開(kāi)放到局部暫時(shí)封閉
3月24日谷歌宣布，暫時(shí)不開(kāi)放針對(duì)平板電腦優(yōu)化設(shè)計(jì)的Android操作系統(tǒng)3.0版本(代號(hào)為HoneyComb，峰巢)的源代碼，引起了國(guó)內(nèi)外的熱議;針對(duì)智能手機(jī)優(yōu)化設(shè)計(jì)的Android操作系統(tǒng)2.4版本遲遲未能發(fā)布，我想谷歌也可能正在考慮對(duì)它采取暫時(shí)不開(kāi)放源代碼的舉措?!谷歌的這項(xiàng)舉措是在我們的意料之中，應(yīng)該說(shuō)事出正常。有人認(rèn)為，由于谷歌扣住蜂巢(Android3.0)代碼，使得Android開(kāi)放性走向破滅，更有人說(shuō)，這暴露了Android開(kāi)放性的種種劣績(jī)，有點(diǎn)夸大其詞、聳人聽(tīng)聞，甚至有無(wú)端攻擊之嫌。
Android發(fā)展中的興利除弊
眾所周知，Android平臺(tái)的開(kāi)放策略及其實(shí)行的“群狼戰(zhàn)術(shù)”，支持其在移動(dòng)市場(chǎng)崛起，瘋狂增長(zhǎng)，并從挑戰(zhàn)者邁向領(lǐng)跑者的角色轉(zhuǎn)換;但Android的開(kāi)放策略也產(chǎn)生了一些負(fù)面效應(yīng)，如版本多而亂，兼容性差，Android移動(dòng)互聯(lián)設(shè)備入圍門檻低，出現(xiàn)了不少山寨機(jī)，產(chǎn)品用戶體驗(yàn)也良莠不齊，這些已成為阻礙其發(fā)展的瓶頸。有鑒于此，Android開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)采取一系列措施，如延長(zhǎng)開(kāi)發(fā)周期(減少年度新版發(fā)布頻次)，擬對(duì)Android的高端應(yīng)用建立統(tǒng)一的用戶界面，對(duì)其低端應(yīng)用要進(jìn)行兼容性測(cè)試，可惜這些措施力度不夠，為此谷歌近日采取了局部暫停開(kāi)源的斷然措施。
Android在小范圍內(nèi)有限開(kāi)放
搭載在平板電腦上的Android3.0，目前對(duì)摩托羅拉、三星電子、戴爾、宏達(dá)電和宏碁等幾家主要合作伙伴在小范圍內(nèi)有限開(kāi)放，面對(duì)其他廠商均暫時(shí)封閉(對(duì)中國(guó)內(nèi)地企業(yè)全面封閉)，摩托羅拉推出了首款A(yù)ndroid3.0平板電腦Xoom。需要指出的是，與Android3.0配套的這些主要移動(dòng)互聯(lián)終端設(shè)備制造廠商，為了追求創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，擴(kuò)大產(chǎn)品差異化，更為了他們自身的利益，也要求谷歌實(shí)行暫停開(kāi)源的政策。
有人說(shuō)，谷歌暫停開(kāi)放的舉措表明資本追求利潤(rùn)的欲望終于戰(zhàn)勝了谷歌這家互聯(lián)網(wǎng)所堅(jiān)持的自由開(kāi)放精神，這種看法是對(duì)的。因?yàn)楣雀枋且患宜接衅髽I(yè)，在市場(chǎng)上運(yùn)作經(jīng)營(yíng)，注定要以追逐利潤(rùn)為其主要目標(biāo)，這是不言而喻的;谷歌用“自由開(kāi)放”、“不作惡”這種價(jià)值觀念來(lái)包裝自己，完全是出于改善自己形象參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)追逐利潤(rùn)的需要，谷歌這家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想與開(kāi)源社區(qū)所堅(jiān)持的自由開(kāi)放共享的價(jià)值觀是有本質(zhì)區(qū)別的。我們看待谷歌或其Android平臺(tái)，要從總體上看它是否執(zhí)行開(kāi)放政策或建設(shè)開(kāi)放平臺(tái)，是否有利于Android這個(gè)移動(dòng)平臺(tái)及其生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，有人說(shuō)Android是一個(gè)孤立的平臺(tái)，圍繞Android的開(kāi)放的移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)從來(lái)沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)過(guò)，這完全是無(wú)知。我們看待這次谷歌Android平臺(tái)之變，首先要看到這是Android平臺(tái)的發(fā)展需要，至于谷歌這次在一個(gè)版本上的暫停開(kāi)源，還不至于影響到其總體上的全面開(kāi)放性，也不會(huì)影響其高速發(fā)展步伐，雖然有人可能不喜歡谷歌的作法，但決不能否定Android平臺(tái)的發(fā)展完全是憑事實(shí)來(lái)說(shuō)話的;當(dāng)然谷歌平臺(tái)之變，從根本上說(shuō)也是出于谷歌自身利益的需要。因此我們看待這次事件，一要冷靜觀察理性處理，二要提高警惕。有人說(shuō)谷歌這次發(fā)動(dòng)突然襲擊，對(duì)Android生態(tài)系統(tǒng)各成員是一種勒索，給他們帶來(lái)傷害和麻煩，我在一定程度上同情對(duì)谷歌的這種批評(píng)或指責(zé)，但我更愿大家要從Android平臺(tái)的發(fā)展角度，以及要從市場(chǎng)資源配置和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的角度來(lái)觀察這個(gè)問(wèn)題，事先做好未雨綢繆。
面對(duì)谷歌暫停開(kāi)源
自主開(kāi)發(fā)合規(guī)的新平臺(tái)
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)平臺(tái)支持著新興的移動(dòng)互聯(lián)終端設(shè)備豐富、復(fù)雜、時(shí)尚及個(gè)性化的各種應(yīng)用。移動(dòng)平臺(tái)是由分層架構(gòu)，各架構(gòu)中大量的不同的軟件構(gòu)件以及這些軟件應(yīng)遵守的各種許可證的授權(quán)方式所組成的，Android平臺(tái)上就有185種軟件構(gòu)件和19個(gè)不同的開(kāi)源許可證。移動(dòng)平臺(tái)不在于它是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)，還是一個(gè)封閉系統(tǒng)，關(guān)鍵是平臺(tái)上所使用的大量軟件構(gòu)件必須遵守其相應(yīng)的許可證授權(quán)的規(guī)定，即要合規(guī)，由此可看Android由“完全開(kāi)放”變成“局部暫時(shí)封閉”不應(yīng)成為問(wèn)題。
谷歌開(kāi)發(fā)針對(duì)高端應(yīng)用的平板電腦或智能手機(jī)的Android操作系統(tǒng)優(yōu)化版本實(shí)行暫停開(kāi)源，勢(shì)必激發(fā)我們自主開(kāi)發(fā)有別于Android平臺(tái)的新款操作系統(tǒng)的熱情，我們創(chuàng)新的選擇機(jī)會(huì)很多(我們甚至也可利用Android現(xiàn)有開(kāi)放的資源，在其基礎(chǔ)上進(jìn)一步自主開(kāi)發(fā)或優(yōu)化新款操作系統(tǒng))，這樣可以把Android暫停開(kāi)源這件“壞事”轉(zhuǎn)化為“好事”。我們知道沃Phone移動(dòng)平臺(tái)是一個(gè)封閉系統(tǒng)，我對(duì)聯(lián)通公司技術(shù)負(fù)責(zé)人說(shuō)，關(guān)鍵要看你們使用的大量軟件構(gòu)件是自主開(kāi)發(fā)的還是移植別人的，其應(yīng)遵守的許可證授權(quán)是否合規(guī)。
移動(dòng)平臺(tái)發(fā)展中的集中和分散
使用移動(dòng)平臺(tái)的應(yīng)急措施
有人說(shuō)，摩托羅拉、宏達(dá)電、三星等移動(dòng)互聯(lián)終端設(shè)備制造廠商正在準(zhǔn)備擺脫谷歌的Android操作系統(tǒng)，我為此進(jìn)行考察，這并非是事實(shí)，他們一致認(rèn)為與谷歌合作良好;從調(diào)研中我也有所感悟，他們并不想把所有雞蛋都放在Android一個(gè)籃子里，他們都希望采用多種不同的平臺(tái)(包括自己開(kāi)發(fā)的新平臺(tái)，以及支持其他優(yōu)秀的平臺(tái)，如摩托羅拉曾表態(tài)支持國(guó)內(nèi)的沃Phone平臺(tái)和百度操作系統(tǒng)平臺(tái)等)，我想像摩托羅拉等公司在使用移動(dòng)平臺(tái)時(shí)“兩手準(zhǔn)備”的做法，特別在當(dāng)諸如谷歌Android平臺(tái)暫停開(kāi)源時(shí)的應(yīng)急措施，值得我們借鑒。最近Nokia棄MeeGo平臺(tái)而去，但風(fēng)聞?dòng)泻芏鄰S商準(zhǔn)備加入到MeeGo生態(tài)系統(tǒng)中來(lái)。如此來(lái)說(shuō)，全球移動(dòng)平臺(tái)數(shù)量出現(xiàn)增長(zhǎng)之勢(shì)。
有人從發(fā)展大趨勢(shì)來(lái)看，全球未來(lái)移動(dòng)平臺(tái)將向幾個(gè)系統(tǒng)集中，如蘋果的iOS，谷歌的Android，英特爾的MeeGo，RIM的BlackBerry OS/QNX，惠普的Web OS和微軟的WP7等(這時(shí)平臺(tái)數(shù)量可能多了還要再集中);有人認(rèn)為Android暫停開(kāi)源可能會(huì)打亂全球移動(dòng)平臺(tái)集中的趨勢(shì)。
我看事物的發(fā)展是復(fù)雜的，移動(dòng)平臺(tái)的發(fā)展可能會(huì)從分散到集中，至于哪些平臺(tái)會(huì)淘汰?哪些平臺(tái)會(huì)發(fā)展?優(yōu)勝劣汰需多長(zhǎng)時(shí)間?歸根到底要看廣大客戶的選擇。今明兩年是關(guān)鍵。
【編輯推薦】
