接入網(wǎng)建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)
接入網(wǎng)建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)
技術(shù)選擇不單純是技術(shù)問題，要考慮競爭、業(yè)務(wù)承載、自身管理（包括運(yùn)營支撐）等多個方面和歷史資產(chǎn)、原有技術(shù)體系、人員技術(shù)水平等多種因素。
現(xiàn)階段各種技術(shù)都有各自的優(yōu)勢，也有缺陷和不足，沒有必要分出優(yōu)劣、高下;不管選擇哪種技術(shù)，都要努力做好，并且都要首先搞好基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，把網(wǎng)絡(luò)改造不斷推向前進(jìn)。
多個運(yùn)營商代表介紹了他們對EoC的測試和應(yīng)用，共同的結(jié)論是：目前EoC已經(jīng)可以支撐現(xiàn)階段的業(yè)務(wù)應(yīng)用，經(jīng)過一段時間運(yùn)營比較穩(wěn)定，比CMTS體系環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)。同時也指出，EoC目前在統(tǒng)一網(wǎng)管、互聯(lián)互通、多業(yè)務(wù)支持等方面還需要改進(jìn)和完善，并需要標(biāo)準(zhǔn)化。
關(guān)于具體技術(shù)方案的選擇，多數(shù)專家建議：
1、優(yōu)先實現(xiàn)FTTB，有需求、有條件的別墅區(qū)采用FTTH模式。FTTH是接入網(wǎng)的一個制高點，隨著PON設(shè)備的持續(xù)降價和FTTH整體技術(shù)的成熟，電信運(yùn)營商紛紛開始規(guī)模部署，電網(wǎng)也通過光纖復(fù)合低壓電纜（OPLC）到處試點FTTH。有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商面對這種形式必須有清醒的認(rèn)識和恰當(dāng)?shù)膶Σ摺Ｄ壳白钸m合部署FTTH的就是別墅區(qū)：一方面，別墅區(qū)用戶消費能力較高，對各種高帶寬應(yīng)用（視頻通信類）有實際需求;另一方面，別墅區(qū)FTTH接入的總體成本（建設(shè)成本和生命周期總運(yùn)維成本）不比其它方式高。因此有線運(yùn)營商應(yīng)該以別墅區(qū)為FTTH切入點。但目前普遍推行FTTH對有線網(wǎng)既不現(xiàn)實也無必要：普遍的帶寬需求沒有那么高;改造成本還不夠經(jīng)濟(jì);競爭環(huán)境下有線也不可能在FTTH占有較大份額;同軸資源在接入網(wǎng)相當(dāng)長時期內(nèi)足以抗衡FTTH。
2、已經(jīng)規(guī)模部署了CMTS的地方，繼續(xù)把DOCSIS技術(shù)用好，盡快擴(kuò)大覆蓋范圍和提高滲透率，特別是提高內(nèi)置CM的機(jī)頂盒比率。目前和今后一段時間內(nèi)內(nèi)置CM的成本會低于內(nèi)置EoC。這對快速部署業(yè)務(wù)是有利的，特別是基于機(jī)頂盒的高清互動、用戶數(shù)據(jù)挖掘。這樣還可以攤薄前期CMTS的投資。同時關(guān)注后續(xù)演進(jìn)，主要有兩條路線：***，在DOCSIS基礎(chǔ)上演進(jìn)，可能的方案有DOCSIS PON、EPON＋DOCSIS EoC;第二，在擴(kuò)大機(jī)頂盒滲透的同時，試點EPON＋EoC與DOCSIS共存，一旦有大帶寬需求，可以部署EPON＋EoC。
盡快完善中國的DOCSIS標(biāo)準(zhǔn)，特別是配套的設(shè)計、工程、驗收、維護(hù)管理規(guī)范。
3、尚未部署CMTS或雖已部署但不成功的地方采用EPON＋EoC或EPON＋LAN的模式。
雖然CMTS是非常成熟的設(shè)備，但單位帶寬成本比其它接入方式高，甚至比FTTH高。運(yùn)維成本和技術(shù)要求也比較高。因此面向NGB的高帶寬接入網(wǎng)，在沒有部署CMTS或雖已部署但不成功（等于沒有部署）的地方不宜采用這種方式。
4、已經(jīng)實現(xiàn)FTTB、并且前期大量敷設(shè)了五類線的地方采用EPON＋LAN模式。現(xiàn)階段需要100%雙向且有條件敷設(shè)五類線的地方優(yōu)先采用EPON＋LAN模式。其余采用EPON＋EoC模式。
由于LAN方式也是成熟技術(shù)，比較簡單，因此穩(wěn)定;每用戶的獨享帶寬較高，跟其它接入方式相比在高滲透率的情況下還有成本優(yōu)勢;而且是跟電信有競爭的接入方式。因此在上述前提下應(yīng)該首先選用。
采用EPON＋LAN模式進(jìn)行雙向改造，要解決好單元之間布線和防雷問題，要規(guī)劃好五類線入戶之后的終端接入、室內(nèi)連接方式，還要解決好長期維護(hù)管理問題。
5、已經(jīng)實現(xiàn)FTTB的地方優(yōu)先選用高頻調(diào)制方案。其余選用低頻調(diào)制方案。高頻調(diào)制方案的優(yōu)點是：頻譜資源較豐富，擴(kuò)展性好;頻譜較干凈，干擾小。在實現(xiàn)FTTB之后，鏈路損耗沒有問題，因此，在這個前提下采用高頻調(diào)制方案比較合理。采用高頻調(diào)制方案要特別注意分支分配器的質(zhì)量和用戶室內(nèi)布線，防止因為這兩個問題造成鏈路損耗過大。
高頻調(diào)制在HiNoC沒有商用之前可以優(yōu)先選用降頻WiFi（802.11n）方案，首先低成本實現(xiàn)雙向和機(jī)頂盒互動。因為這種方案可以以多種方式實現(xiàn)機(jī)頂盒雙向：內(nèi)置模塊、USB接口、RS232接口;成本***，可以做到50元以下。根據(jù)測算，采用P1901和WiFi雙模局端，25%P1901終端和100%機(jī)頂盒雙向，比100%P1901終端接入網(wǎng)改造總體成本可以降低一半。
這種方案單通道（一高一低）雙模局端可以達(dá)到400M吞吐量。實際上機(jī)頂盒和其它家用電器只要集成標(biāo)準(zhǔn)的WiFi（這很容易實現(xiàn)，許多設(shè)備是現(xiàn)成的），外加降頻模塊更容易實現(xiàn)這種方案，成本也會更低，應(yīng)用更靈活。現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)條件比較好、業(yè)務(wù)要求比較高的地方也可以選用MoCA1.1、2.0（不宜選用1.0）。待HiNoC成熟商用后，WiFi依然可以作為機(jī)頂盒雙向方案。
6、低頻調(diào)制現(xiàn)階段優(yōu)先選用兼容P1901的HomePlug技術(shù)，在已經(jīng)成功應(yīng)用HPNA技術(shù)的地方也可以繼續(xù)部署調(diào)制在20MHz以上的HPNA設(shè)備。綜合比較，P1901物理層優(yōu)于HPNA，MAC層不如HPNA。但物理層決定調(diào)制效率和魯棒性，而且P1901目前速率等級暫時領(lǐng)先。因此現(xiàn)階段優(yōu)先選用P1901。HPNA抗干擾性能差一些，但避開干擾也是一種可行的措施，因此已經(jīng)用了就繼續(xù)用好。P1901要進(jìn)一步簡化、優(yōu)化，以適合同軸應(yīng)用環(huán)境，增強(qiáng)組播支持，降低時延。現(xiàn)階段P1901芯片和設(shè)備要在運(yùn)營商主導(dǎo)下實現(xiàn)互通。還有部分專家和代表認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)不同情況選擇適用技術(shù)，讓市場決定，優(yōu)勝劣汰。
EoC低頻方案標(biāo)準(zhǔn)
這部分討論的意見比較分散：有的專家建議，統(tǒng)一MAC層，跟PON保持一致，以保證業(yè)務(wù)的互通;有的專家認(rèn)為，物理層和MAC層是密切相關(guān)的，MAC層必須適配物理層;有的專家建議針對P1901的MAC層做些改進(jìn)，以適應(yīng)同軸應(yīng)用環(huán)境;有的專家建議要考慮到長遠(yuǎn)發(fā)展同時要體現(xiàn)自主創(chuàng)新的先進(jìn)性，物理層要采用更先進(jìn)的編碼調(diào)制方案。有的專家認(rèn)為，考慮到后向兼容，物理層不宜改變。
接入網(wǎng)建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)的介紹就到此結(jié)束了，希望大家已經(jīng)有所收獲。
【編輯推薦】
