Linux無法替代Unix Unix仍是數(shù)據(jù)中心的寵兒
原創(chuàng)【51CTO 新鮮譯文】當下，Unix系統(tǒng)也許已無法再如二十年前那般絢爛奪目、風(fēng)頭無兩，但在仍舊采用該系統(tǒng)的眾多數(shù)據(jù)中心當中，有近八成不僅對其表現(xiàn)相當滿意，甚至還有對其應(yīng)用范圍加以拓展的趨勢。
上述結(jié)論來自一份由Gabriel咨詢集團(簡稱GCG)出具的調(diào)研報告，訪問對象為使用惠普、IBM以及甲骨文Unix的客戶。該調(diào)研報告已經(jīng)是連續(xù)第五年就Unix用戶狀態(tài)做出調(diào)查評估。
Unix已經(jīng)牢牢把握的應(yīng)用領(lǐng)域
Unix系統(tǒng)已經(jīng)成功地將其同類產(chǎn)品在世界范圍的數(shù)據(jù)中心內(nèi)的領(lǐng)土蠶食殆盡，并同時頑強抵御著來自Windows及Linux這類價格相對低廉的系統(tǒng)方案的猛烈沖擊。而Unix已經(jīng)牢牢把握的應(yīng)用領(lǐng)域也在與瞬息萬變的市場導(dǎo)向進行著不懈的斗爭。
根據(jù)該份由2010年底至2011年初市場情況所匯總得出的調(diào)查報告，Unix技術(shù)人員普遍樂于繼續(xù)采用這套系統(tǒng)；報告內(nèi)容共涉及306家Unix商店，而論證結(jié)果也完全符合以惠普、IBM及甲骨文為安裝基礎(chǔ)的標準。
如果各位恰好是一名Unix技術(shù)專家，經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境也許令你感到心神不寧。因為在這種態(tài)勢之下，CFO及CIO們肯定坐不住了，他們會變著法的通過一刀切的方式嘗試降低成本。而Unix系統(tǒng)作為一套管理專屬小型機及大型機的完整體系，過去曾是——將來也仍然會是精簡政策的首要切入點。
根據(jù)報告對Unix商店的調(diào)查，Unix的使用率自2007年以來確實在不斷衰減，這跟美國宏觀經(jīng)濟環(huán)境的萎靡也有著千絲萬縷的聯(lián)系。然而通過下面的圖表，我們可以清楚地看到，同樣的狀態(tài)下，有些商店迅速改變營銷內(nèi)容，而另一些則堅持固有路線、甚至進一步加大投入。
早在2008至2009年，GCG出具的Unix客戶調(diào)查數(shù)據(jù)就顯示其使用率的跌率明顯放緩，但同時客戶在Unix項目上投入的預(yù)算額度也在緊縮。而現(xiàn)在，也就是在2010至2011年度報告中，有45%的Unix商店表示他們正擴大開支數(shù)字，另外三分之一的調(diào)查對象也表示至少不會減少開支。
Unix系統(tǒng)開支正在回升
雖然Unix系統(tǒng)供應(yīng)商之間一直存在著激烈的競爭，但其中每一家大型企業(yè)都根基穩(wěn)固，基本不可能出局。而在數(shù)據(jù)中心中采用兩家、三家甚至更多的Unix供應(yīng)商已經(jīng)在過去五年中成為很難撼動的應(yīng)用趨勢，并且基于這種狀況，Unix領(lǐng)域多元化發(fā)展的道路也愈發(fā)明朗。
也許Unix更應(yīng)該被稱作“多nix”?
#p#
Linux仍無法替代Unix的地位
Unix市場在經(jīng)歷了諸多起落之后，逐漸穩(wěn)定在選用三家供應(yīng)商這種形式上；而服務(wù)器的整合趨勢則減弱了Unix的市場占有率，Dan Olds如是說。他是GCG機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者及注冊贊助人。在調(diào)查報告中，只有五分之一的受訪客戶表示自己僅在商店中采用了一家Unix供應(yīng)商，而有三分之一受訪者采用了兩種不同的Unix。采用超過三種Unix的則占到接近半數(shù)。
事實顯而易見：企業(yè)在選擇使用特定類型的Unix時，完全是以自身的工作需要為標準。標準多種多樣，既包括備選平臺的技術(shù)特性、也涉及企業(yè)內(nèi)部員工的固有技能——同樣的原因也引導(dǎo)著應(yīng)用程序運行于或不運行于某款特定操作系統(tǒng)之上。
盡管Unix與各類商業(yè)級Linux(也就是指那些由信譽良好的第三方公司提供技術(shù)支持的Linux)之間存在著許多共同點，Linux仍無法替代Unix的地位。
“同時使用商業(yè)級Unix及Linux的企業(yè)客戶能夠從兩套系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)不同的價值，”Olds解釋道。“當他們越來越多地依靠Linux解決問題時，也會發(fā)現(xiàn)Linux無法完全接手商業(yè)級Unix系統(tǒng)的領(lǐng)地。他們將商業(yè)級Unix平臺看作一種更適合處理關(guān)鍵性任務(wù)負載的方案，特別是在那些對垂直擴展方面的可用性對接要求較高的領(lǐng)域。”
“這些客戶也從供應(yīng)商的技術(shù)支持中發(fā)現(xiàn)了很多價值，”他說，“就這一點來說，他們認為商業(yè)級Unix供應(yīng)商所提供的比Linux廠商要多得多。”
根據(jù)調(diào)查報告顯示，在同時采用Unix及Linux處理工作負載的商店中，約有60%認為Unix在托管某些應(yīng)用程序及數(shù)據(jù)庫方面是更好的選擇;而在采用雙平臺的商店群體中另有約60%的受訪對象表示Linux在技術(shù)復(fù)雜性方面要好于Unix。超過半數(shù)的雙平臺客戶稱贊Unix在可靠性及可用性方面優(yōu)于Linux。
在GCG報告的受訪者中，有76%宣稱他們計劃在未來的五年甚至更長時間中繼續(xù)使用Unix系統(tǒng)，而只有5%的受訪者明確表示不會這樣做。而在控制問題方面，當GCG問及受訪者今后是否有計劃從Unix平臺遷移出去時，65%的對象表示完全沒有這類計劃。然而，也有17%的受訪者聲稱確實有此類打算;另外的17%則還沒有明確的想法。
綜上所述，從不同的角度看待這個問題，大家得到的答案也不盡相同。也許實際情況更像是這樣：的確有一些商店想要從Unix平臺遷移出去，理由可能涉及經(jīng)濟、員工技能或者是技術(shù)因素，但至少還有不少商店仍然打算堅守Unix陣地。
事到如今，我認為最有看點的部分是：那些同時擁有Unix、Linux、Windows以及專用的小型或大型機的商店，如何協(xié)調(diào)好其應(yīng)用程序在不同平臺、不同設(shè)備之間的協(xié)作。
備注
本文原始版本中還包括一份表格，但其內(nèi)容中有幾點頗有爭議。遺憾的是目前作者正身在從美國起飛的跨大陸航線上，因此我們無法及時與他聯(lián)系。基于這一原因，我們決定省略掉相關(guān)部分，直到與作者取得聯(lián)系并確認該部分內(nèi)容的準確性。
英文原文：Unix still data center darling, says survey
【編輯推薦】
