虛擬化技術(shù) 將改變傳統(tǒng)文件備份戰(zhàn)略
隨著將傳統(tǒng)的各類技術(shù)和知名企業(yè)文件備份技術(shù)以及虛擬化領(lǐng)域的一些獨有技術(shù)相結(jié)合，虛擬化技術(shù)開始促使用戶反思其文件備份戰(zhàn)略。
在過去，傳統(tǒng)企業(yè)文件備份系統(tǒng)絕大部分包括了spinning磁盤——用于存放短期數(shù)據(jù)和媒介數(shù)據(jù)，用于長期存儲的磁帶庫和軟件有：IBM公司的Tivoli和惠普公司的StorageWorks等等。
但是一些人說僅這些磁帶庫和軟件產(chǎn)品已經(jīng)不能滿足虛擬化領(lǐng)域的需求。
Forrester公司一個虛擬化戰(zhàn)略高級分析師Stephanie Balaouras說，“你當(dāng)然不能守株待兔，期待系統(tǒng)自己進行文件備份，特別是當(dāng)前越來越多的公司在核心產(chǎn)品環(huán)境中采用服務(wù)器虛擬化技術(shù)。如果公司尚未開始研發(fā)自身系統(tǒng)的文件備份選擇，文件備份技術(shù)將成為一個重大的挑戰(zhàn)。”
傳統(tǒng)的文件備份系統(tǒng)和服務(wù)器之間是一對一的關(guān)系。這些經(jīng)使用證明很好的備份系統(tǒng)和相關(guān)軟件已可以支持存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò) (SAN)、光纖以及***的操作系統(tǒng)和服務(wù)器硬件升級。但是這些備份系統(tǒng)對于復(fù)雜的虛擬化系統(tǒng)(包括同一服務(wù)器上的多客戶機操作系統(tǒng))來說并不是非常適合。
Gartner有限公司的服務(wù)器和存儲器調(diào)查分部副總Dave Russell說概述了三個***的虛擬化文件備份戰(zhàn)略。最常見方法是在每個虛擬機上安裝軟件代理(software agents)，接著采用傳統(tǒng)企業(yè)備份軟件。第二種方法是創(chuàng)建一個虛擬機的影像，接著或者采用一個主機寄存服務(wù)或者采用邏輯單元數(shù)的每日快照技術(shù)。
第三種方法是采用Vmware公司的整合備份系統(tǒng)軟件——將存檔功能增加到了虛擬機上，這意味著其只復(fù)制自上次備份起進行過更改的文件。用這種方法，公司可以實現(xiàn)單一文件的恢復(fù)，甚至可以實現(xiàn)一個有三十個客戶操作系統(tǒng)的單一物理服務(wù)器上文件的恢復(fù)。
Russell說，“大多數(shù)公司傾向于采用備份代理和傳統(tǒng)的文件備份軟件,這兩種方式都是采用物理服務(wù)器實現(xiàn)的，比較簡單易行。但是這一方式被證明成本比較高，因為虛擬機的數(shù)量多、規(guī)模大，同時還需要許可。”
Vmware和其他一些虛擬化產(chǎn)品包括了備份代理以協(xié)助管理人員將傳統(tǒng)的文件備份流程整合到虛擬機上。這一策略的核心優(yōu)勢在于成本低：備份代理是免費的，或者只增加了非常少的費用。從另一方面來說，備份代理促使系統(tǒng)管理人員采用一個相當(dāng)簡化的方式：管理員可以將整個虛擬化服務(wù)器進行存檔，但是不能選擇數(shù)據(jù)量或者客戶操作系統(tǒng)。服務(wù)器管理人員恢復(fù)數(shù)據(jù)的特定組分，或者使虛擬機數(shù)據(jù)存儲量實體化(校驗數(shù)據(jù)的完整性)。
虛擬機快照技術(shù)
Russell說，企業(yè)創(chuàng)建虛擬機數(shù)據(jù)存儲量鏡像的一個新趨勢是采用虛擬機快照技術(shù)，因為這一技術(shù)提供了更多的靈活性，減低了成本，并實現(xiàn)了使公司的整個一個地區(qū)實體化，從而與公司范圍的文件備份戰(zhàn)略中的災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)相適應(yīng)。
比如，在Immune Tolerance Network(ITN)——位于舊金山的加利福尼亞大學(xué)臨床研究中心團隊的一個分部——中，虛擬化備份系統(tǒng)不僅僅是災(zāi)難計劃的一部分，實際協(xié)助研究者進行臨床試驗以戰(zhàn)勝疾病。
ITN將邏輯單元號存檔，或者存放在磁盤驅(qū)動器的特定地址。采用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)運算法則來去除冗余數(shù)據(jù)，這保證了虛擬服務(wù)器的multi-terabyte存檔。研究人員可以查詢附加的存檔邏輯單元號——這一處理過程在物理機上幾乎無法實現(xiàn)。
Michael Williams說，“傳統(tǒng)的方法是將磁帶放入一個文件備份系統(tǒng)來進行多服務(wù)器備份，但是這一方法當(dāng)前已經(jīng)過時了。一旦你轉(zhuǎn)移到了虛擬存儲器，并將物理磁盤的數(shù)據(jù)存儲分離，你就能進行非常有意思的工作了。當(dāng)我們提供一個邏輯單元號，首先可以實現(xiàn)認(rèn)購超額。一個研究人員認(rèn)為他們擁有2TB的數(shù)據(jù)存儲量。”
Williams說，但是事實上，邏輯單元號是進行過自動精簡的，或者基于快照技術(shù)，在物理磁盤上分配剛好夠用的存儲空間，這大概是每個物理磁盤20GB。這一數(shù)據(jù)存儲量每四個小時備份一次。這與一次hard crash備份(數(shù)據(jù)進行完全存檔，這樣可以完全恢復(fù)之前的狀態(tài))的備份量是相同的。
Williams解釋說這一存檔系統(tǒng)接著被轉(zhuǎn)移到Herndon一個遠(yuǎn)程地點，通過一個廣域網(wǎng)在Serial Advanced Technology Attachment驅(qū)動器(成本很低)上創(chuàng)建一個全影像備份，并采用Veritas NetBackup來進行進一步存檔。
他認(rèn)為快照技術(shù)對研究人員來說很有益處，因為數(shù)據(jù)恢復(fù)被簡化，同時速度也比采用非虛擬化技術(shù)時期快，但是其對于IT環(huán)境來說仍很復(fù)雜。一個科學(xué)家可以要求進行數(shù)據(jù)恢復(fù)——這與傳統(tǒng)的存儲恢復(fù)需求相似，然而他不需要等待IT系統(tǒng)進入磁帶庫，之后再進行數(shù)據(jù)恢復(fù)。但是虛擬化技術(shù)支持的數(shù)據(jù)恢復(fù)流程對于IT系統(tǒng)來說卻更加復(fù)雜，因為其員工或許不得不從一個恢復(fù)點(位于一個獨立文件備份系統(tǒng)，例如一個Veritas檔案文件)查找并設(shè)置一個虛擬化邏輯單元號。終端用戶用幾個小時就可以訪問一個事件的數(shù)據(jù)，這比之前所需的時間少很多。
另一個優(yōu)點是將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)包括在內(nèi)。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)是一個處理流程，其采用備份軟件將多次出現(xiàn)的相同數(shù)據(jù)識別，同時將冗余數(shù)據(jù)刪除，僅將一份數(shù)據(jù)進行存檔。比如，在ITN中，有150個虛擬服務(wù)器，大概有一百臺Windows系統(tǒng)的機器。NetApp軟件可給Windows系統(tǒng)制作一個有8.5GB可識別影像的復(fù)本，同時給每個附加檔案文件創(chuàng)建一個指紋文件(用于識別)——這可以節(jié)約磁盤空間，因為NetApp沒有對相同的 Windows數(shù)據(jù)進行重復(fù)備份。
持續(xù)的數(shù)據(jù)保護
第三種進行虛擬化備份的流行方式是采用一個持續(xù)的數(shù)據(jù)保護系統(tǒng)，例如Vizioncore vRanger或者PHD技術(shù)有限公司的esXpress系統(tǒng)。
健康***有限公司是一個醫(yī)療集團，其外傷中心——坐落于東佛羅里達(dá)——就采用了連續(xù)數(shù)據(jù)保護系統(tǒng)。這一公司在19個VMware ESX服務(wù)器(連接到一個150TB存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)上)上運行著300個客戶機。健康***公司采用了IBM Tivoli來進行慣例備份，但是由于其大型的虛擬服務(wù)器設(shè)備，公司決定增加一個持續(xù)備份系統(tǒng)。
健康***公司負(fù)責(zé)虛擬化計劃的網(wǎng)絡(luò)工程師Jeff Allison說，“我們需要災(zāi)難后的重建時間更短。我們采用了Vizioncore vRanger來進行每天晚上我們給每臺虛擬機進行的熱備份。文件備份流程開始于下午五點，在兩臺不同的機器上進行，一直進行到凌晨兩點。我們要對230 臺虛擬機上的數(shù)據(jù)進行備份。”剩下的70臺虛擬機將在早上進行備份。Allison說，運行醫(yī)療軟件不受熱備份影響。
Allison解釋說外傷中心和門診部的這一IT環(huán)境對系統(tǒng)正常運行時間要求更高，因為醫(yī)療器械的數(shù)據(jù)丟失會對病人的生命造成威脅。
他陳述了一個事件，一臺測試/開發(fā)物理服務(wù)器沒能進行很好的控制，在啟動冗余恢復(fù)程序前，80臺虛擬開發(fā)服務(wù)器全部無法正常使用。有一個連續(xù)備份系統(tǒng)，進行系統(tǒng)恢復(fù)當(dāng)前只需要一個小時時間，僅需要一個技術(shù)員進行操作。
印第安那大學(xué)提供了另一個持續(xù)備份的案例，作為其發(fā)對采用虛擬機鏡像或者代理的理由。由于災(zāi)難備份時間縮短，同時進一步增加了數(shù)據(jù)存檔的益處。
印第安那大學(xué)一個軟件主管Robert Reynolds說，一臺虛擬機被包含在文件——可通過一個快照文檔進行完整存檔——中。“對于我們的大部分虛擬機來說，靜默文件足夠穩(wěn)定，接著被作為一個災(zāi)難恢復(fù)備份進行復(fù)制。很明顯，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器和其他流程更需要關(guān)注一個災(zāi)難恢復(fù)備份的創(chuàng)建。
Reynolds說，“我們在每臺VMware ESX服務(wù)器上運行每周的工作，采用PHD的esXpress虛擬化備份設(shè)備來為虛擬機創(chuàng)建災(zāi)難備份系統(tǒng)。我們在EXE服務(wù)器的本地存儲器上創(chuàng)建了一個復(fù)本，我們當(dāng)前正在進行第二階段的開發(fā)：為FTP和災(zāi)難恢復(fù)在另一臺服務(wù)器(將由Tivoli Storage Manager軟件選出并發(fā)送到遠(yuǎn)程Indianapolis，距離Bloomington大約五十英里)進行備份。
混合方案
Gartner公司的Russell說，“最近這一個學(xué)期，一個混合技術(shù)方案或許是***的選擇，選擇一個影像水平的文件備份系統(tǒng)并制訂那些文件的索引，這樣公司可以進行一個單一文件的修訂，迅速采用快照技術(shù)，采用一個傳統(tǒng)備份軟件和虛擬代理來為服務(wù)器上的內(nèi)容編制索引。這樣管理的復(fù)雜程度不會提升，也不會為傳統(tǒng)備份系統(tǒng)增加另一個抽象層級，但是存儲資源工具面前仍未達(dá)到所需水平。
【編輯推薦】
