Google的Dart語言真的能取代JavaScript嗎？
近日，Google的新編程語言Dart逐漸浮出水面，它是一種“結構化的Web編程”語言。有傳言它類似于JavaScript，或者可以直接說準備與JavaScript競爭。國外RebuildingTheWeb博客對此進行了分析，它引用了XHTML2的前車之鑒，認為Google要讓開發人員認可Dart，就應該采取一個更開放的態度。
全文如下：
Google正在開發一種稱為“Dart”的編程語言，其最終目標是為了取代有幾個不能修復的根本問題的JavaScript。此外，Dart被設計用來完全脫離JavaScript，因此它沒有對JavaScript向后兼容。這樣一個激進的技術變更能夠在Web上獲取成功嗎?
Dart的根本改變會分裂Web嗎?
多年以來，瀏覽器提供商告知我們Web技術必須平穩地進步。不然的話Web就會被分裂。這個爭論終結了XHTML2的發展。XHTML2是一種標記語言，其原本是用來替換同樣有著不能修復的根本問題的HTML。與XHTML2背離HTML一樣，Dart同樣背離了JavaScript。Dart會像XHTML2那樣分裂Web嗎?或者我們已然接受向后兼容性必須內置在瀏覽器中，但不必在編程/標記語言中?
JavaScript存在問題嗎?
在過去幾年，由于其巨大的性能改進，以及新增加的庫和API，JavaScript收獲了不少好評。JavaScript已經這樣棒，為什么我們還要替換它呢?
最嚴重的問題在于，JavaScript應用程序天生就是不安全的，對惡意攻擊及數據竊取非常脆弱。JavaScript缺少豐富的特征類庫，例如Java與.NET中的高級繪圖功能、編碼、加密，以及網絡通信功能等等。
JavaScript應用程序通常構建于松散耦合的技術，且常常不是由傳統的程序員去編寫。這不可避免的后果就是產生“意大利面條式”的代碼。這些代碼往往很復雜、混亂，充斥著瀏覽器版本/bug問題或是技術缺陷。
程序開發的大多數時間(以及大部分費用)都消耗在了調試上。創建一個類似Visual Studio的集成開發環境(IDE)或是面向JavaScript應用程序的Xcode都是不可能的。這就使得調試此類的JavaScript應用程序比同等的桌面程序要困難得多。此外，JavaScript是一種解釋性的松散類型的語言，同樣增加了其調試的復雜度。這也意味著開發一個成熟的JavaScript程序需要更多的開發人員、更多的時間以及金錢。
技術能夠決定Dart的未來嗎?抑或斗爭?
倘若Google的Dart技術上優于JavaScript，這個孤單的事實能夠促使它成功嗎?還是說Google對該技術的期望將成為泡影?Google的Dart會面臨W3C的XHTML2同樣的命運嗎?
Google Dart其實有著一個糟糕的開始。主要的問題在于Dart是由一個單一的廠商開發的。Google打算不會在這個問題上糾結，否則早就與其他廠商合作開發該技術。就算Google承認其他瀏覽器商的支持是非常重要的，它打算用“甜言蜜語”鼓勵他們支持這個新的編程語言。但是對應用開發人員，他們可曾會接受?開發人員畢竟才是需要學習一門新語言及其相關的新工具的群體。
結尾
Google Dart旨在取代JavaScript，同樣XHTML2原本也是被設計用來代替HTML。JavaScript確實有著不能修復的技術問題，因此需要一個真正完善的語言來取代它。但是Google的單邊主義、非協商方式表明了Dart必然要受到一些懷疑，在說服應用開發人員擁抱Dart上的挑戰是不可避免的。
原文：http://www.iteye.com/news/22801
【編輯推薦】
