一名咨詢人士表示，在多年扮演苦苦追趕VMware的尷尬角色后，Hyper-V的下一個版本憑借獨特的新功能，博得了微軟擁躉的喝彩，還引起了VMware用戶們的注意。

　　作為微軟即將發布的Windows Server 8版本的一部分，Hyper-V將煥然一新。微軟還沒有宣布Windows Server 8的交付日期，不過早些時候發布的路線圖文檔預計會在2012年發布(這就是Windows Server 2012一名的由來)。Windows Server 8的開發者預覽版(包括Hyper-V)已在微軟于9月在加利福尼亞州安納海姆舉行的BUILD大會上公之于眾。

　　新的Hyper-V“至少與VMware不相上下，有些方面甚至勝過VMware,”在愛爾蘭都柏林任職IT顧問的微軟最有價值專家(MVP)Aidan Finn表示。MVP計劃表彰的是分享微軟產品方面知識，但獨立于微軟的個人。Finn還著有《成為部署Hyper-V高手》一書。

　　Finn說：“很顯然，眼下Hyper-V來得更劃算。如果你開始關注一些新功能，它趕上了vSphere;用戶還獲得了vSphere只向高端客戶提供的一些功能。”

　　Finn表示，Hyper-V在以下三個方面勝過VMware：憑借無共享實時遷移(Share Nothing Live Migration)等功能，提供對廉價的服務器連接存儲和簡單磁盤捆綁(JBOD)的支持;憑借名為Hyper-V Replica的功能，實現站點到站點的故障切換，用于災難恢復;以及憑借名為Hyper-V可擴展交換機(Hyper-V Extensible Switch)的功能，實現虛擬網絡。此外，Hyper-V現在可以擴大到龐大規模，支持更多的邏輯處理器，允許每一個虛擬機都可以使用更多個虛擬處理器。

　　微軟的Windows服務器和虛擬化部門高級主管Mike Schutz認為，Hyper-V增添了任何競爭對手所沒有的功能。

　　Finn認為，Hyper-V比VMware有所改進的地方主要首先體現在存儲方面。 Hyper-V再也不要求有網絡附加存儲(NAS)、存儲區域網(SAN)或集群。他說：“VMware有vMotion和高可用性功能，但這兩項功能在Hyper-V環境中被當作同一項功能來對待。”

　　眼下，“你不得不將虛擬機存放在SAN上，”Finn說。因此，如果你想試用一下Hyper-V，就得有SAN，或者愿意購買一個SAN。這樣一來，成本就非常高昂，哪怕是購買低端SAN。這個情況在Windows 8中發生了變化。Hyper-V能夠將虛擬機存放在文件服務器上。微軟致力于遠程直接內存訪問(RDMA)，并且開發出了新版本的服務器消息塊(Server Message Block)文件服務器協議，名為SMB 2.2，該協議使用RDMA。這讓Hyper-V可以訪問另一個機器的文件服務器上的文件，并且允許用戶在服務器連接的存儲設備之間建立活動/活動集群。Finn表示，所以，萬一文件服務器出現故障，它就會自動進行故障切換，切換至另一個文件服務器。

　　服務器連接的存儲設備之間的實時遷移也將得到支持，微軟將這項功能稱之為無共享實時遷移。這是“市面上其他廠商目前其實都無力實現的功能，”Schutz說。無共享實時遷移允許虛擬硬盤和虛擬機可以通過網絡連接，在服務器連接的磁盤之間轉移。

　　Finn表示，Hyper-V在存儲方面的改進意味著，客戶可以將JBOD等廉價的存儲方案變成無限制、可擴展的存儲方案。由于再也不要求有SAN，虛擬化的成本對于小公司和放在遠程位置的服務器來說變得更加合理。

　　VMware并不認同無共享實時遷移是Hyper-V特有的功能這一觀點，但是承認，vSphere并不包含這項功能。VMware的產品營銷主管Mark Chuang反駁說：“VMware通過一款名為vSphere存儲設備(VSA)的產品來支持該功能，這款產品使得服務器連接的存儲設備在vSphere主機看來如同共享存儲設備。VSA全面支持VMware vMotion和高可用性功能。VSA可以單獨購買，也可以與vSphere Essentials Plus捆綁在一起來購買。”他指出，VMware目前還在對VSA搞促銷活動。至于未來有沒有計劃將該產品作為基本vSphere軟件的一部分來銷售，Chuang未予置評。

#p#

　　Hyper-V Replica提供了站點到站點的故障切換功能，這是Finn喜歡的另一項功能，因為它降低了災難恢復所需的成本。Finn說：“該功能讓你可以基于SSL技術，通過異步網絡，復制虛擬機和快照，沒有距離方面的限制。而且它非常經濟，占用的帶寬非常少。既可以復制到分支機構，也可以總部復制到部署了Hyper-V架構的托管公司。vSphere的高端客戶才享有這種功能。如果你購買了Hyper-V許可證，就能充分利用這項功能。沒有微軟所說的‘虛擬機負擔’。”

　　Schutz表示，微軟是在解決復制問題后開發出了Replica，于是Hyper-V的新版本將來能夠“在虛擬機運行的同時，將虛擬機從一個站點復制到另一個站點。”

　　Chuang表示，VMware在今年9月發布的vCenter站點恢復管理器(SRM)5中提供了一項類似的功能，這項功能名為vSphere Replication。另外，他補充說，包含這項功能的SRM產品添加了更多的功能，原因在于它讓IT管理員可以制定災難恢復計劃、自動執行計劃以及進行測試運行。客觀地說，微軟在其System Center套件中也有附加的管理產品具有災難恢復功能，比如System Center數據保護管理器。Replica是Hyper-V本身自帶的一項功能，于是Finn認為VMware方案成本更高的觀點是正確的。Chuang說：“SRM并不包含在任何版本的vSphere里面，它是單獨銷售的。”

　　Hyper-V的下一個版本還擁有出眾的可擴展性，并且支持每個主機多達160個邏輯處理器、每個主機多達2TB內存、每個虛擬機多達32個虛擬處理器、每個虛擬機多達512GB內存，以及一種新的VHDX虛擬硬盤格式，這種格式可支持每個虛擬磁盤多達16TB。

　　Finn稱這些改進之處大多是“高端東西”，很少有人關注。他說：“微軟與VMware在單單一個主機上可以運行多少個虛擬機方面進行較量時，極少有人會在乎。”

　　不過，Finn對幾個方面的改進給予了贊揚。隨著多核多處理器服務器的價格不斷下降，Hyper-V在處理器方面的限制仍然很嚴格。增加到160個處理器有望解決這個問題。同樣，支持僅僅四個處理器核心的功能也達不到要求。每個虛擬機能夠支持更多個虛擬處理器(多達32個)就要合理得多。

　　他說：“有一些機器無法進行虛擬化處理，因為你無法為它們提供足夠的處理能力。現在，我們就能夠對這種機器進行虛擬化處理。”這樣的機器包括大型數據庫服務器，或者需要大量計算能力的中檔應用服務器。把這些應用系統放入到虛擬機上，就能夠為它們賦予虛擬化技術帶來的靈活性和高可用性。

　　Schutz表示，Hyper-V在虛擬網絡方面也會超過VMware。Hyper-V可擴展交換機讓第三方的虛擬交換機可以接入到Windows Server 8網絡上。到目前為止，思科、博通和日本電氣公司都同意與之協同運行。

　　Finn說：“網絡管理員管理Hyper-V可擴展交換機時，就如同管理物理交換機那樣;只要用一套工具，就可以同時管理Hyper-V、虛擬網絡和物理網絡。”

　　Schutz表示，管理員們借助已經在使用的網絡工具，就可以執行數據包過濾、入侵檢測、服務質量和數據包標記等任務。可擴展交換機允許Hyper-V用戶使用來自多家公司的虛擬交換機。他表示，VMware只提供借助思科設備來實現虛擬網絡隔離的機制。VMware對這一說法提出了異議。VMware發言人對《Network World》雜志說：“vSphere虛擬分布式交換機可以借助任何網絡硬件，而不是僅僅借助思科硬件來隔離網絡流量。”不過，VMware的網上營銷資料沒有證實這個說法，提到對第三方虛擬交換機的支持時，只是專門提到了思科Nexus 1000V這一品牌名。

　　這倒不是說Hyper-V的擁躉認為，Hyper-V處處比vSphere勝出一籌。在支持網卡聚合(又叫鏈路聚合或負載均衡)方面，Hyper-V仍在后面追趕VMware。目前微軟不支持使用該功能的實施環境。如果出現了問題，“我們不得不依賴硬件廠商(如惠普和IBM)，這個問題讓人很困惑，”Finn說。這個問題很是麻煩，他建議別人索性避免用Hyper-V來實現負載均衡。他說：“許多使用VMware的人說，他們有網卡聚合功能，不會關注沒有這項功能的Hyper-V。”

　　不過，由于新的改進之處，Finn表示他看到VMware用戶及經銷商想試用一下Hyper-V的興趣越來越濃厚。就在不久前，許多人“對Hyper-V毫無興趣。他們是忠心耿耿的vSphere用戶或VMware合作伙伴。而現在，他們要求我們演示Hyper-V。顧客們對于價格比較敏感，他們也承認微軟取得了一些改進。”

　　不過眼下，VMware有力地指出，Windows Server 8 Hyper-V完全是紙上談兵。Chuang說：“微軟在大談特談業界大多數人預測要到2012年下半年才會發布的一款產品。所以，顧客們得再等上9至12個月，才能獲得VMware在許多情況下發布已有好幾個年頭的功能所帶來的好處。”

　　譯文來源： http://www.networkworld.com/news/2011/102711-microsoft-hyperv-252460.html