我仍記得 BICSI 過去常常在佛羅里達Tampa召開年會的情景。與現在活動的規模和范圍相比，BICSI 年會要小得多，我把它稱為親密聚會。在那時，針對新產品或技術的討論通常與眾不同，因為在布線圈子中，激情洋溢的開放式對話是經常能看到的。

大家會猜我一定非常守舊，但我確實非常懷念那些日子。我并不是說如今缺乏激情，但是我們現在缺少了公開辯論和同行評價的機會，我認為這才能夠展現身為布線人的自豪感和忠誠度。或許，小一些的規模更能形成這種精神。

如今，因為時間、經費和差旅有所限制，這種情況迫使我們放棄一些傳統的聚會形式。 不過，似乎老式的交流方式又以“社交網絡”的方式回來了。例如，訪問 Linkedin，您可以找到“結構化布線”和“BICSI”這兩個群 – 這些群組對一些人來說很新鮮，但對我來說，這種形式就是原來的圈內聚會。

例如，40G 銅纜這個話題在群里激發了大家的爭論。有關 40G BASE-T 的討論讓我想起以前圍繞 1G BASE-T 的討論。那時，我是正方。現在，我發現自己變成了反方 – 我認為沒有巨大的利益或市場需求可以證明在 7A 類銅纜上為發展 40G BASE-T進行投資是合理的。很顯然，要取得成功，很多公司都需要投入一系列技術才能取得突破性進展。

業內人士，如 IEEE 和芯片集制造商似乎也并不相信，因為如今他們并沒有參與其中。假設我們目前考慮投資，那要多大的市場規模大家才會投呢？坦白地說，目前全球生產的7A類銅纜并不多，而且銅纜的開發還需要幾年。當需求量變得很大的時候再進入這個市場也不遲。所以說，7A類銅纜業務并沒有足夠的說服力。

我認為告知客戶實情是一件好事，但只告知一半就不對了。如果有人告訴您 7A 類銅纜支持 40G 和 100G 銅纜以太網，那么十有八九是他不希望您知道另外一面的事實。

我希望大家都能加入 BICSI 多年前開創的優良傳統。發表您的觀點，分享您的見解，為定義未來標準貢獻自己的力量，所以社交網絡這種形式非常棒。我知道在中國的CTEAM（布線工作組）就是這種模式，它集合了行業專家，布線工程設計、施工單位以及產品廠商，以技術創新、產品創新、市場創新為目標，編寫行業技術標準規范，以推動中國綜合布線行業的不斷發展為己任。