JVM崩潰的原因及解決
前些天，搞JNI的時候，報了個JVM崩潰的錯。錯誤信息如下：
# # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4752, tid=4440 # # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode) # Problematic frame: # V [jvm.dll+0x9cf52] # # An error report file with more information is saved as hs_err_pid4752.log # # If you would like to submit a bug report, please visit: # http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp #
我只不過是想通過C++生成一個Java的Date對象，然后輸出當前時間。通過這點錯誤信息我們大概可以知道的是JVM crash了，輸出錯誤到hs_err_pid4752.log日志。結果運行死活都報這個錯，也產生了一個log錯誤日志。其實運行一次產生一個，錯都一樣，我只舉其中一個：
為了防止本機信息泄露，我把路徑屏掉。
# # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4344, tid=5876 # # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode) # Problematic frame: # V [jvm.dll+0x9cf52] # --------------- T H R E A D --------------- Current thread (0x00823d30): JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876] siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000000 Registers: EAX=0x00000000, EBX=0x06f8c0f8, ECX=0x0006f954, EDX=0x00823df0 ESP=0x0006f934, EBP=0x0006f980, ESI=0x0006f954, EDI=0x0006f9e8 EIP=0x009fcf52, EFLAGS=0x00010246 Top of Stack: (sp=0x0006f934) 0x0006f934: 009eb893 00000000 00823d30 009ecac3 0x0006f944: 00823d30 00000000 0006f9fc 0006f998 0x0006f954: 00823df0 0082b438 009a1e20 00823d30 0x0006f964: 0006f980 009ebb6a 00823d30 0000000e 0x0006f974: 00000004 0006f9e8 0006f998 0006f9e8 0x0006f984: 1000148b 00823df0 0082b434 00000000 0x0006f994: 0006f9fc 0006fa5c 06f8c0f8 06f8c0f8 0x0006f9a4: cccccccc cccccccc cccccccc cccccccc Instructions: (pc=0x009fcf52) 0x009fcf42: 44 24 04 24 fc 8b 00 8b 00 c3 8b 44 24 04 24 fc 0x009fcf52: 8b 00 ff 74 24 04 8b c8 e8 93 fe ff ff c3 8b 44 Stack: [0x00030000,0x00070000), sp=0x0006f934, free space=254k Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) V [jvm.dll+0x9cf52] C [NativeCode.dll+0x148b] C [NativeCode.dll+0x1253] j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0 j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22 v ~StubRoutines::call_stub V [jvm.dll+0x875dd] V [jvm.dll+0xdfd96] V [jvm.dll+0x874ae] V [jvm.dll+0x8e6f1] C [javaw.exe+0x14c5] C [javaw.exe+0x3151] C [kernel32.dll+0x16fd7] Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code) j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0 j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22 v ~StubRoutines::call_stub --------------- P R O C E S S --------------- Java Threads: ( => current thread ) 0x008306d0 JavaThread "Low Memory Detector" daemon [_thread_blocked, id=5624] 0x0082fb30 JavaThread "CompilerThread0" daemon [_thread_blocked, id=5988] 0x0082e8c0 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon [_thread_blocked, id=2400] 0x0082de70 JavaThread "Finalizer" daemon [_thread_blocked, id=5704] 0x0082ccf0 JavaThread "Reference Handler" daemon [_thread_blocked, id=4240] =>0x00823d30 JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876] Other Threads: 0x0082a060 VMThread [id=1960] 0x00831270 WatcherThread [id=5708] VM state:not at safepoint (normal execution) VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None Heap def new generation total 576K, used 209K [0x02de0000, 0x02e80000, 0x032c0000) eden space 512K, 40% used [0x02de0000, 0x02e14510, 0x02e60000) from space 64K, 0% used [0x02e60000, 0x02e60000, 0x02e70000) to space 64K, 0% used [0x02e70000, 0x02e70000, 0x02e80000) tenured generation total 1408K, used 0K [0x032c0000, 0x03420000, 0x06de0000) the space 1408K, 0% used [0x032c0000, 0x032c0000, 0x032c0200, 0x03420000) compacting perm gen total 8192K, used 1715K [0x06de0000, 0x075e0000, 0x0ade0000) the space 8192K, 20% used [0x06de0000, 0x06f8cdb0, 0x06f8ce00, 0x075e0000) No shared spaces configured. Dynamic libraries: 0x00400000 - 0x0040d000 ******************************* 0x7c920000 - 0x7c9b4000 C:\WINDOWS\system32\ntdll.dll 0x7c800000 - 0x7c91d000 C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll 0x77da0000 - 0x77e49000 C:\WINDOWS\system32\ADVAPI32.dll 0x77e50000 - 0x77ee2000 C:\WINDOWS\system32\RPCRT4.dll 0x77fc0000 - 0x77fd1000 C:\WINDOWS\system32\Secur32.dll 0x77d10000 - 0x77d9f000 C:\WINDOWS\system32\USER32.dll 0x77ef0000 - 0x77f38000 C:\WINDOWS\system32\GDI32.dll 0x77be0000 - 0x77c38000 C:\WINDOWS\system32\MSVCRT.dll 0x76300000 - 0x7631d000 C:\WINDOWS\system32\IMM32.DLL 0x62c20000 - 0x62c29000 C:\WINDOWS\system32\LPK.DLL 0x73fa0000 - 0x7400b000 C:\WINDOWS\system32\USP10.dll 0x6d710000 - 0x6d723000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd.dll 0x76bc0000 - 0x76bcb000 C:\WINDOWS\system32\PSAPI.DLL 0x6d730000 - 0x6d743000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd3.dll 0x6d020000 - 0x6d035000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\adialhk.dll 0x77f40000 - 0x77fb6000 C:\WINDOWS\system32\SHLWAPI.dll 0x6d4c0000 - 0x6d4c6000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\kloehk.dll 0x00960000 - 0x00afe000 ******************************* 0x76b10000 - 0x76b3a000 C:\WINDOWS\system32\WINMM.dll 0x6d290000 - 0x6d298000 ******************************* 0x6d610000 - 0x6d61c000 ******************************* 0x6d310000 - 0x6d32d000 ******************************* 0x6d630000 - 0x6d63f000 ******************************* 0x10000000 - 0x1004e000 ******************************* VM Arguments: java_command: com.sy.test.TestNative Launcher Type: SUN_STANDARD Environment Variables: JAVA_HOME=******************************* CLASSPATH=******************************* PATH=******************************* USERNAME=user OS=Windows_NT PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8, GenuineIntel --------------- S Y S T E M --------------- OS: Windows XP Build 2600 Service Pack 2 CPU:total 1 (cores per cpu 1, threads per core 1) family 6 model 14 stepping 8, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2 Memory: 4k page, physical 1300464k(465904k free), swap 3092560k(2157304k free) vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03) for windows-x86, built on Oct 5 2007 01:21:52 by "java_re" with MS VC++ 6.0
看到就些錯誤日志就可以斷定是由于我用Java的主函數調用本地dll文件時出了錯。
我初步推斷是因為我的C++產生Java對象傳給Java類后，沒有回收。導致內存泄露。
但是因為我是初學者，所以對C++控制Java還不熟，所以經過調試，C++編譯通不過。由于最近考試壓力實在太大，迫使我先暫且放下這個問題。
但是不解決心里不爽，于是開始了搜索》》》》》》》》》》》》》》》漫長的信息檢索》》》》》》》發現新大陸》》》》》》》》》
以下內容，轉載自http://developers.sun.com.cn/blog/yutoujava/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Java的應用有時候會因為各種原因Crash，這時候會產生一個類似java_errorpid.log的錯誤日志。可以拿到了這個日志，怎樣分析Crash的原因呢？下面我們來詳細討論如何分析java_errorpid.log的錯誤日志。
#p#
一. 如何得到這個日志文件
如果有一個嚴重的錯誤引起Java進程非正常退出，我們叫Crash，這時候會產生一個日志文件。缺省情況下，這個文件會產生在工作目錄下。但是，可以在Java啟動參數通過下面的設置，來改變這個文件的位置和命名規則。例如：
java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log
就將這個錯誤文件放在/var/log/java下，并且以java_error_pid.log的形式出現。
二.產生錯誤的原因
造成嚴重錯誤的原因有多種可能性。Java虛擬機自身的Bug是原因之一，但是這種可能不是很大。在絕大多數情況下，是由于系統的庫文件、API或第三方的庫文件造成的；系統資源的短缺也有可能造成這種嚴重的錯誤。在發生了Crash之后，如果無法定位根本原因，也應該迅速找到Work Around的方法。
三.對日志文件的分析
首先要檢查日志的文件頭：例如，下面是從一個客戶發過來的錯誤日志的文件頭
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ # # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360 # # Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode) # Problematic frame: # V [jvm.dll+0x15e87e] # －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
文件頭中有很多有用的信息，“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味著Java應用Crash的時候，正在運行JVM自己的代碼，而不是外部的Java代碼或其他類庫代碼。這種情況很可能是JVM的Bug，但是
也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”，還有可能是別的信息，例如“SIGSEGV(0xb)”，意味著JVM正在執行本地或JNI的代碼;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味著這是個棧溢出的錯誤。
（**********看到這里我們知道我報錯時正在運行JVM自己的代碼，而不是外部的Java代碼或其他類庫代碼*********）
另外一個有用的信息就是：
# Problematic frame: # V [jvm.dll+0x15e87e]
它說明Crash的時候，JVM正在從哪個庫文件執行代碼。除了“V”以外，還有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具體的表示意思如下：
FrameType Description： C: Native C frame j: Interpreted Java frame V: VMframe v: VMgenerated stub frame J: Other frame types, including compiled Java frames
（**********看到這里我們知道我報錯時是V: VMframe這種情況*********）
文件頭之后，是當前線程的DUMP信息，線程之后是JVM進程的DUMP信息，包括所有線程的狀態、地址和ID。最后還有JVM狀態，Heap狀態，動態連接庫等等的信息。這些煩亂的信息中，包含有非常有用的信息。下面我們根據幾個具體的實例來分析Java虛擬機Crash的典型例子。
四.內存回收引起的Crash
內存回收引起的Crash有以下的特點：在日志文件頭一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息，意味著這是在JVM內部處理，而且多半是JVM的Bug。
（**********看到這里我們知道我報錯時意味著這是在JVM內部處理，而且多半是JVM的Bug*********）
對于這類問題，最快的方法就是繞過它。
另外，在Thread的DUMP信息最后，還能看到有關內存回收的行為例如：
--------------- T H R E A D --------------- Current thread (0x00a56668): VMThread [id=4360] siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057 Registers: ........ Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255k Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) V [jvm.dll+0x15e87e] VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8 ------------------------------------------------------------
可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外還有可能看到，其他的回收行為：
generation collection for allocation full generation collection parallel gc failed allocation parallel gc failed permanent allocation parallel gc system gc
（***********這些錯，俺都沒碰到***********）
對于內存回收的錯誤，一般采取改變回收的算法和參數的方法來繞過去。例如，來自客戶的日志除了上面的日志信息，在日志中Heap信息中還能發現一些其他信息：
-------------------------------------------------------------- Heap def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000) eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000) from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000) to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000) tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000) the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000) compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000) the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000) ----------------------------------------------------------------
上面的信息能看出在Crash的時候，JVM的PermSize空間幾乎已經消耗完了，并且回收算法在壓縮Perm空間的時候出了錯。
因此，建議改變內存回收的算法，或擴大PermSize和MaxPermSize的數值。
（*******這個倒是可以嘗試*******）
五.棧溢出引起的Crash
Java代碼引起的棧溢出，通常不會引起JVM的Crash，而是拋出一個Java異常：java.lang.StackOverflowError。
但是在Java虛擬機中，Java的代碼和本地C或C++代碼公用相同的Stack。這樣，在執行本地代碼所造成的棧溢出，
就有可能引起JVM的Crash了。
棧溢出引起的Crash會在日志的文件頭中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字樣。另外，在當前線程的Stack
信息中也能發現一些信息。例如下面的例子：
----------------------------------------------------------------------------------- # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940 # # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing) # Problematic frame: # C [App.dll+0x1011] # --------------- T H R E A D --------------- Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" [_thread_in_native, id=2940] : Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4k Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) C [App.dll+0x1011] C [App.dll+0x1020] C [App.dll+0x1020] : C [App.dll+0x1020] C [App.dll+0x1020] ...... Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code) j Test.foo()V+0 j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0 v ~StubRoutines::call_stub --------------------------------------------------------------------------------
在上面的信息中，可以發現這是個棧溢出的錯誤。并且當前棧剩余的空間已經很小了(free space =4k)。
因此建議將JVM的Stack的尺寸調大，主要設計兩個參數：“-Xss” 和“-XX:StackShadowPages=n”。
但是，將棧的尺寸調大，也意味著在有限的內存資源中，能打開的最大線程數會減少。
（******俺的棧剩余還有free space=254k，顯然不符，于是乎我決定假期再解決，o(∩_∩)o...******）
結論：
我覺得還是C++建立Java對象后，沒有回收-----------------鑒定完畢
不知園子里可否有人有其他的建議。歡迎提出！
這個問題發到兩個JavaQQ群都沒動靜，于是決定自己解決，看來越往后越要靠自己了。
原文鏈接：http://www.cnblogs.com/shiyangxt/archive/2009/01/06/1370627.html
【編輯推薦】
