企業(yè)信息安全框架漫談

作者：羽扇綸巾 2011-12-07 14:56:18

溫故才能知新，上我們從信息安全的定義出發(fā)，詳細討論了企業(yè)信息安全的內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上，下面我們將介紹當(dāng)代信息安全遇到的新內(nèi)容，包括信息內(nèi)容安全和信息對抗。

當(dāng)代信息安全的新內(nèi)容

從信息安全的作用層次來看，前面已經(jīng)介紹了人們所關(guān)注的三個層面，即物理安全層、運行安全層、及數(shù)據(jù)安全層。但是，還有兩個層面尚未在同一個框架之下給出清晰地描述。一個是關(guān)于信息內(nèi)容的安全問題，一個是關(guān)于信息對抗的問題，這兩個層面的安全問題也是業(yè)界普遍關(guān)心的問題。所不同的是，內(nèi)容安全更被文化、宣傳界人士所關(guān)注;而信息對抗則更被電子對抗研究領(lǐng)域的人士所關(guān)注。

信息內(nèi)容安全的問題已經(jīng)深刻地展現(xiàn)在現(xiàn)實社會面前，主要表現(xiàn)在有害信息利用互聯(lián)網(wǎng)所提供的自由流動的環(huán)境肆意擴散，其信息內(nèi)容或者像腳本病毒那樣給接收的信息系統(tǒng)帶來破壞性的后果，或者像垃圾郵件那樣給人們帶來煩惱，或者像謠言那樣給社會大眾帶來困惑，成為社會不穩(wěn)定因素。但是，就技術(shù)層面而言，信息內(nèi)容安全技術(shù)的表現(xiàn)形式是對信息流動的選擇控制能力，換句話說，表現(xiàn)出來的是對數(shù)據(jù)流動的攻擊特性。

信息對抗嚴(yán)格上說是信息謀略范疇的內(nèi)容，是討論如何從多個角度或側(cè)面來獲得信息并分析信息，或者在信息無法隱藏的前提下，通過增加更多的無用信息來擾亂獲取者的視線，以掩藏真實信息所反映的含義。從本質(zhì)上來看，信息對抗是在信息熵的保護或打擊層面上討論問題，也就是圍繞著信息的利用來進行對抗。

信息安全專家方濱興院士在深入分析和繼承了傳統(tǒng)信息安全的定義前提下，根據(jù)當(dāng)前國際信息安全的發(fā)展現(xiàn)狀，給出了信息安全四要素，并重新概括和界定了新線圈的內(nèi)涵和外延。

在諸多信息安全的屬性中，分析可見，機密性、真實性、可控性、可用性屬于基本屬性，相互不能蘊涵。其中機密性反映了信息與信息系統(tǒng)的不可被非授權(quán)者所利用;真實性反映了信息與信息系統(tǒng)的行為不被偽造、篡改、冒充;可控性反映了信息的流動與信息系統(tǒng)可被控制者所監(jiān)控;可用性反映了信息與信息系統(tǒng)可被授權(quán)者所正常使用。而其它屬性，包括實用性、完整性、合法性、唯一性、不可否認(rèn)性、特殊性、占有性、可追溯性、生存性、穩(wěn)定性、可靠性等，則屬于上述四個基本屬性的某個側(cè)面的突出反映，因此可以歸結(jié)為這四個基本屬性之中。其中實用性反映的是機密性在密鑰依賴方面的機密屬性;完整性、合法性、唯一性、不可否認(rèn)性、特殊性分別反映的是真實性在信息內(nèi)容本身、信息來源、信息系統(tǒng)行為主體、信息的發(fā)布行為、信息熵方面的真實屬性;占有性、可追溯性分別反映的是可控性在對信息資源的保護、對信息及信息系統(tǒng)行為的審計能力的反映;生存性、穩(wěn)定性、可靠性分別反映的是可用性在信息系統(tǒng)的容災(zāi)能力、信息系統(tǒng)的健壯能力、信息系統(tǒng)的可靠能力方面的可用屬性。由此，機密性、真實性、可控性、可用性這四個基本屬性實際上就是信息安全的四個核心屬性，可以反映出信息安全的基本概貌。相對信息安全金三角而言，可稱之為信息安全四要素，簡稱CACA，如圖3所示。

圖3信息安全四要素

根據(jù)這一思路，重新定義信息安全的概念如下：信息安全是對信息系統(tǒng)、信息與信息的利用的固有屬性(即“序”)攻擊與保護的過程。它圍繞著信息系統(tǒng)、信息及信息熵的機密性、真實性、可控性、可用性這四個核心安全屬性，具體反映在物理安全、運行安全、數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容安全、信息對抗等五個層面上。

綜合信息安全的層次性特性與安全屬性特性，可以形成一個信息安全概念的經(jīng)緯線，如表1所示：

表1信息安全概念的經(jīng)緯線

#p#

傳統(tǒng)信息安全的定義

“信息安全”曾經(jīng)僅是學(xué)術(shù)界所關(guān)心的術(shù)語，就像五、六十年前“計算機”被稱為“電算機”那樣僅被學(xué)術(shù)界所了解一樣。現(xiàn)在，“信息安全”因各種原因已經(jīng)像公眾詞匯那樣被人所熟知，盡管尚不能與“計算機”這個詞匯的知名度相比，但也已經(jīng)具有廣泛的普及性。問題的關(guān)鍵在于人們對“計算機”的理解不會有什么太大的偏差，而對“信息安全”的理解則各式各樣。種種偏差主要來自于從不同的角度來看信息安全，因此出現(xiàn)了“計算機安全”、“網(wǎng)絡(luò)安全”、“信息內(nèi)容安全”之類的提法，也出現(xiàn)了“機密性”、“真實性”、“完整性”、“可用性”、“不可否認(rèn)性”等描述方式。

關(guān)于信息安全的定義，以下是一些有代表性的定義方式：

1)國內(nèi)學(xué)者給出的定義是：“信息安全保密內(nèi)容分為：實體安全、運行安全、數(shù)據(jù)安全和管理安全四個方面。”

2)我國相關(guān)立法給出的定義是：“保障計算機及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施（網(wǎng)絡(luò)）的安全，運行環(huán)境的安全，保障信息安全，保障計算機功能的正常發(fā)揮，以維護計算機信息系統(tǒng)的安全”。這里面涉及了物理安全、運行安全與信息安全三個層面。

3)英國BS7799信息安全管理標(biāo)準(zhǔn)給出的定義是：“信息安全是使信息避免一系列威脅，保障商務(wù)的連續(xù)性，最大限度地減少商務(wù)的損失，最大限度地獲取投資和商務(wù)的回報，涉及的是機密性、完整性、可用性。”

4)美國國家安全局信息保障主任給出的定義是：“因為術(shù)語‘信息安全’一直僅表示信息的機密性，在國防部我們用‘信息保障’來描述信息安全，也叫‘IA’。它包含5種安全服務(wù)，包括機密性、完整性、可用性、真實性和不可抵賴性。”

5)國際標(biāo)準(zhǔn)化委員會給出的定義是：“為數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)而采取的技術(shù)的和管理的安全保護，保護計算機硬件、軟件、數(shù)據(jù)不因偶然的或惡意的原因而遭到破壞、更改、顯露”。這里面既包含了層面的概念，其中計算機硬件可以看作是物理層面，軟件可以看作是運行層面，再就是數(shù)據(jù)層面；又包含了屬性的概念，其中破壞涉及的是可用性，更改涉及的是完整性，顯露涉及的是機密性。

從信息安全的作用層面來看，人們首先關(guān)心的是計算機與網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備硬件自身安全，就是信息系統(tǒng)硬件的穩(wěn)定性運行狀態(tài)，稱之為“物理安全”；其次人們關(guān)心的是計算機與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運行過程中的系統(tǒng)安全，就是信息系統(tǒng)軟件的穩(wěn)定性運行狀態(tài)，稱之為“運行安全”；當(dāng)討論信息自身的安全問題時，涉及的就是狹義的“信息安全”問題，包括信息系統(tǒng)中所加工存儲和網(wǎng)絡(luò)中所傳遞的數(shù)據(jù)的泄漏、仿冒、篡改以及抵賴過程所涉及的安全問題，稱之為“數(shù)據(jù)安全”。因此，從信息安全作用點來看問題，可以稱之為信息安全的層次模型，這也是國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)同的定義方式，如圖1所示。

圖1一種信息安全的層次模型

從信息安全的基本屬性來看，機密性就是對抗對手的被動攻擊，保證信息不泄漏給未經(jīng)授權(quán)的人，或者即便數(shù)據(jù)被截獲，其所表達的信息也不被非授權(quán)者所理解。完整性就是對抗對手主動攻擊，防止信息被未經(jīng)授權(quán)的篡改。可用性就是確保信息及信息系統(tǒng)能夠為授權(quán)使用者所正常使用。這三個重要的基本屬性被國外學(xué)者稱為“信息安全金三角”（CIA，Confidentiality-Integrity-Avaliability），如圖2所示。

#p#

企業(yè)信息安全框架及其實施內(nèi)涵

從上一節(jié)的介紹不難看出，當(dāng)代信息安全定義在企業(yè)信息安全中的使用還存在如下幾個問題，需要進行進一步改進：

◆概念含糊不清，且沒有給出實施的可用參考：只是列出了信息安全需要關(guān)注的協(xié)議層面、系統(tǒng)單元和牽涉到的幾個安全屬性；而在安全屬性中，流量機密性和機密性本來就是同一回事，所采用的技術(shù)也是大同小異，并沒有給出企業(yè)在信息安全的保障實施過程中的任何可行性建議和手段；

◆忽略了管理安全：該框架只強調(diào)技術(shù)，而忽略了管理在企業(yè)信息安全保障中的重要作用和地位。所謂“三分技術(shù)，七分管理”，沒有管理的技術(shù)難以落到實處，缺乏管理的指導(dǎo)性，盲目的使用技術(shù)也是不合理的。

為了根據(jù)企業(yè)的自身特點來制定可行的企業(yè)信息安全框架，我們可以回顧一下信息安全定義。結(jié)合企業(yè)在信息安全工作的特點，將其中的“信息對抗”改進為“管理安全”，這主要是因為如下2個重要原因：

◆企業(yè)的信息安全工作主要是“防”，以防為主，立足自身，基本上不會采取信息對抗的方式來還擊外部黑客和不法用戶；

◆企業(yè)的信息安全工作很大一部分在于滿足外部對企業(yè)的審核要求，企業(yè)對自身員工、資源等的管理要求，這就依賴于管理安全，他們需要參考和遵循許多業(yè)界成熟的標(biāo)準(zhǔn)和制度，比如ISO/IEC27001、薩班斯法案等。

因此，我們形成了企業(yè)信息安全框架。其本質(zhì)是：企業(yè)信息安全從技術(shù)角度來看是對信息與信息系統(tǒng)的固有屬性的攻擊與保護的過程。它圍繞著信息系統(tǒng)、信息自身及信息利用的機密性、真實性、完整性、可控性、可用性、不可抵賴性這六個核心安全屬性，具體反映在物理安全、運行安全、數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容安全、管理安全五個層面上。如圖4所示：