WebOS開源無異于自尋死路
WebOS卷土重來的希望就和乳臭未干的小子贏得世界大賽或是英國人再次奪得歐洲歌唱大賽(Eurovision Song Contest)冠軍一樣渺茫。恭喜了惠普，你成功地讓自己的WebOS操作系統變成了一則好新聞。這款歷史可以追溯到Palm OS的操作系統將有可能變成某種形式的開源平臺。
從理論上來說，開源就是任何人都能夠獲取代碼、進行編寫，然后再用自己的硬件運行WebOS系統。這樣做的可能結果是，惠普親手殺死了WebOS。正如奧茨上校(Lawrence Oates，南極探險者，因凍傷拖累了探險隊行程，故意離開營帳，犧牲自己以換取隊友的生存希望——譯注)離開營帳去散步一樣，這個操作系統現在雖然還走著，但是我們可能再也見不到它了。
WebOS在沒有強勢企業引導者的情況下，將永遠無法趕上以硬件為參考的設計的步伐，也將永遠無法獲得數量眾多的軟件開發者的支持，更將永遠無法擁有整合了音樂、視頻和數碼媒體的生態系統——這種系統是現代的操作系統平臺想要生存下來所不可或缺的。
在沒有硬件合作伙伴愿意在需要緊密元件整合的基礎層面上出力，想要打造一個具有時尚意識的消費者所要求的越來越小眾化的高效電子架構幾乎是不可能的事。
沒有證明有效且保證開發者利益的應用商店，便無法加入到現代智能手機的流行大潮中，進而也就無法將消費者吸引到平臺上來。
塞班系統變成開源之后，它在諾基亞擁有了一定優勢。諾基亞曾經是這個英國操作系統所需要的冠軍公司。而現在諾基亞將注意力集中在Windows Phone上，其塞班設備的銷量正在逐步下滑。
如果真有人想要押注WebOS，那么他/她早就已經下手買了。WebOS曾經有過機會——2009年1月，其在消費者電子展(CES)上強勢亮相，但真正上市卻花了太久時間;當它和美國網絡運營商斯普林特(Sprint)合作真正亮相之時，卻未能打動消費者、企業、開發者，甚至是媒體的心.
或許我們將看到某家初生牛犢的初創企業推出某些精品平板電腦或手持設備，然而5,000或1萬臺設備并不足以構成一個平臺，而是勾起人們的好奇心。或許某家中國代工廠(OEM)將不再對安卓進行個性化改動，而轉而對WebOS設備進行定制，可是——為什么要重新再來一遍呢?
不該給那些***的WebOS粉絲以錯誤的期盼，WebOS卷土重來的希望就和乳臭未干的小子贏得世界大賽或是英國人再次奪得歐洲歌唱大賽(Eurovision Song Contest)冠軍一樣渺茫.
【編輯推薦】
