通知推送在Android上的必要性與可行性
Android應(yīng)用甚至擁有iOS無(wú)法想象的能力，名為Tasker的應(yīng)用允許用戶創(chuàng)建自動(dòng)化腳本，比如到地鐵入口處自動(dòng)關(guān)閉3G網(wǎng)絡(luò)，出了地鐵再開(kāi)啟之類。那是否Android就不需要通知推送了呢?答案是需要。
原因如下：
1.通知推送可以以三種方式提醒用戶(鈴聲、應(yīng)用圖標(biāo)上的數(shù)字或一條文本信息)，這涵蓋了大部分后臺(tái)程序的功能
據(jù)我觀察，在Android系統(tǒng)上運(yùn)行服務(wù)的軟件主要有三種目的：
1)對(duì)用戶毫無(wú)好處的流氓軟件，代表軟件CutTheRope，該游戲在后臺(tái)運(yùn)行服務(wù)，但是其任何功能都不需要后臺(tái)服務(wù)的支持。唯一解釋是該應(yīng)用正在收集并上傳用戶數(shù)據(jù)。
2)通訊軟件，以QQ和微博為代表。Android上的QQ收到信息后會(huì)發(fā)出鈴聲并顯示一個(gè)通知圖標(biāo)。iOS的通知推送完全可以實(shí)現(xiàn)，只是有時(shí)會(huì)有延遲。
3)自動(dòng)化軟件。這些軟件在后臺(tái)執(zhí)行任務(wù)，不與用戶交互。代表為短信防火墻和Tasker。不考慮越獄的話，iOS軟件無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種功能。這種軟件數(shù)量較少，使用起來(lái)也較復(fù)雜，多為高端用戶(順便說(shuō)下短信防火墻曾經(jīng)擋了支付寶的驗(yàn)證碼短信)
可見(jiàn)，通知推送可以做到大部分“接收服務(wù)器通知并呈現(xiàn)給用戶”軟件要利用后臺(tái)服務(wù)才能搞定的功能。
2.通知推送利用單一的通訊連接與服務(wù)器通信，省電省流量
如果你的Android手機(jī)同時(shí)掛著QQ、微博、微信，用電那是嗖嗖的快呀，而iPhone沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，掛的多頂多是通知多點(diǎn)惹人煩。運(yùn)行后臺(tái)服務(wù)連接 服務(wù)器，不僅要占用CPU，并且維持3G網(wǎng)絡(luò)也是很費(fèi)電的。通知推送在3G連接持續(xù)可用時(shí)(比如正在用瀏覽器上網(wǎng))保持與推送服務(wù)器的通信，在手機(jī)閑置時(shí) 過(guò)一段時(shí)間才連接一次服務(wù)器(這就是QQ推送會(huì)延遲的原因)，省電。推送服務(wù)器把多個(gè)消息打包，一起發(fā)送給手機(jī)，省流量。(如果經(jīng)過(guò)優(yōu)化，甚至可以僅啟用 2G連接接受推送消息。Android后臺(tái)服務(wù)不可能進(jìn)行這樣的優(yōu)化)
3.軟件提供商壓力較小
假設(shè)我是一個(gè)軟件提供商，有十萬(wàn)活躍用戶，每天給每個(gè)用戶發(fā)送10條消息。如果利用通知機(jī)制，我只需要發(fā)一百萬(wàn)條消息而已，甚至可以只用一個(gè)VPS就完成這點(diǎn)工作。而用Android的后臺(tái)服務(wù)，需要接受10萬(wàn)用戶的連接，壓力與前者不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。
4.編程簡(jiǎn)單，可以日后升級(jí)，尤其適合消息頻率低的軟件
又要引用那條微博：
@williamlong: 不知道是不是我的錯(cuò)覺(jué)還是其他什么原因，剛才我的iphone上忽然彈出一個(gè)窗口，說(shuō)我已經(jīng)很久沒(méi)玩捕魚(yú)達(dá)人了，然后系統(tǒng)就自動(dòng)運(yùn)行我手機(jī)上的捕魚(yú)達(dá)人應(yīng)用了。
先不說(shuō)這種方法是否騷擾用戶，他的確是拉來(lái)用戶的有效方法。在iOS上這太容易實(shí)現(xiàn)了，只要在發(fā)布軟件時(shí)請(qǐng)求推送權(quán)限就行了。我們看看如果在Android上實(shí)現(xiàn)這功能需要怎么做：
1)為軟件編寫(xiě)系統(tǒng)服務(wù)或開(kāi)機(jī)啟動(dòng)功能。一個(gè)高級(jí)用戶很容易發(fā)現(xiàn)你在這么做，并把這功能屏蔽或直接卸載。另外，如果只是為了在半個(gè)月后彈出一條通知，這么大動(dòng)干戈也太“重”了吧?
2)如果沒(méi)有前瞻性，就需要靠軟件升級(jí)。開(kāi)發(fā)軟件的時(shí)候如果沒(méi)把前一條的功能寫(xiě)好，你準(zhǔn)備發(fā)布一個(gè)增加了系統(tǒng)服務(wù)的版本并在更新說(shuō)明中寫(xiě)上“增加了系統(tǒng)服務(wù)，以便彈出通知拉回那些很久不使用的用戶”么?
3)安卓軟件如果優(yōu)化的不好，容易死機(jī)或者占用過(guò)多內(nèi)存。后臺(tái)服務(wù)也很難優(yōu)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)：使用長(zhǎng)連接需要保持網(wǎng)絡(luò)在線， 如果是過(guò)一段時(shí)間連接一次服務(wù)器，在后臺(tái)應(yīng)用較多時(shí)也難以省電，不同的應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)此起彼伏，網(wǎng)絡(luò)難以閑置。
以上的分析足以說(shuō)明Android系統(tǒng)使用推送機(jī)制可以帶來(lái)足夠的好處。那么，是否我們很快就可以在下個(gè)版本的Android系統(tǒng)中見(jiàn)到推送機(jī)制呢?畢竟Google的技術(shù)如此強(qiáng)大，Android又是如此需要推送。
如果不考慮專利問(wèn)題的話，Android和推送之間的***隔閡其實(shí)是策略，或者說(shuō)系統(tǒng)定位。
iOS嚴(yán)重依賴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，一個(gè)不越獄，不綁定AppleID的iPhone幾乎什么都做不了。推送機(jī)制應(yīng)用于這樣的系統(tǒng)順理成章。原生的Android 系統(tǒng)是個(gè)完全自治的環(huán)境。他不需要任何輔助就可以自主運(yùn)行。以CM為例，它里面沒(méi)有Google賬戶，沒(méi)有電子市場(chǎng)。用戶需要單獨(dú)刷入Google服務(wù)包 才能使用Google服務(wù)。(相比之下，Nexus系列的固件其實(shí)是Google定制版的Android)通知推送這種依賴服務(wù)器的軟件如何在這種系統(tǒng)下 運(yùn)行?
如果加上通知機(jī)制，如果默認(rèn)為所有Android都使用Google的服務(wù)器，則Android本身變?yōu)橐粋€(gè)依賴Google才能運(yùn) 行的系統(tǒng)，這顯然違背 了Android一向“干凈”的風(fēng)格。如果僅在Google服務(wù)包中提供通知服務(wù)，無(wú)疑等于半拋棄了那些沒(méi)有服務(wù)包的設(shè)備們，這也讓Android設(shè)備的 分化更為嚴(yán)重。
如果Android上有了推送功能，更可能的是系統(tǒng)自帶了推送功能代碼，而服務(wù)器則需要手機(jī)廠商(或者用戶)自定義。大多數(shù)廠商可以直接使用Google的推送服務(wù)，亞馬遜肯定要用自己的推送服務(wù)器，大陸行貨就請(qǐng)自求多福把。
軟件提供商也面臨著難題：他們要連接多個(gè)服務(wù)器(Google的和Amazon的，沒(méi)準(zhǔn)還有QQ的和阿里云的)以便為不同的用戶群提供推送;還必須為那些手 機(jī)不支持推送服務(wù)的用戶做出兼容(捕魚(yú)達(dá)人有沒(méi)有廣告推送問(wèn)題不大，QQ這種實(shí)時(shí)性高的用后臺(tái)服務(wù)更好些，微博從各個(gè)方面看利用推送都正合適，但難道要為 沒(méi)有推送的用戶單獨(dú)做一個(gè)版本?)。好消息是大部分的用戶都會(huì)在軟件提供商那里注冊(cè)(這樣提供商才知道用哪個(gè)服務(wù)器發(fā)起推送)，便于追蹤用戶使用情況。
作為Android用戶，真心希望這個(gè)優(yōu)秀的功能可以應(yīng)用于Android。另外，也真心希望Android有更多可以被其他系統(tǒng)借鑒的優(yōu)秀設(shè)計(jì)。
【編輯推薦】
