Web App和Native App之爭純屬扯淡
“Web已經死了。HTML5將統治著未來的一切。用戶正在應用上花更多時間，在Web上花更少時間。”“你可以在Web上做任何你能在本地應用中做的事情。”這是我在這兩年聽到的泛濫了的“本地和Web”之爭，我不得不對這個無聊的爭論吐個槽。
這不是二選一的決定
我們為什么不再去爭辯“打印”和“數字化存儲”誰優誰劣呢?因為大多數人都已經明白了每一種介質在這個世界上都有它的位置，它們可以彼此補充，***配合。信件、雜志廣告，都可以驅動用戶上網查詢。而網絡上的展示則能讓人們訂購雜志、訪問商店。兩者就這樣配合起來。
移動終端也是一樣的道理，但是不明白人們就是覺得應該把本地應用和Web應用拿出來互相比一下。本地應用可以做一些很棒的事情。Web是世界上最為普及的平臺。這種情形在可以預見的未來都不會發生任何改變，認為你必須在兩者中選擇一個實在是一件很荒謬的事情。
蘋果和橘子的比較
我會很樂意幫助你列出Web和本地應用各自能做到而對方做不到的(如果你對此感興趣，有在Google+上有個詳細的討論)。但是簡而言之，我們可以說：本地應用能充分利用設備能力，而Web則能利用強大的URL。
(我不會去告訴你本地應用能做些什么;只需要去看Apple花費巨資的布局。)
使用Web App的人中沒有人會說web App會比Native App表現更為出色。同樣，也沒有Native App開發者會說每個人都能通過網絡連通他們的應用。既然“Native App和Web App”都不構成一個問題了，那么讓我們來思考一下：我們是在移動終端面前是如何表現的?
簡單不過的答案
做任何事情都需要首先定義問題，然后找到解決這個問題最合適的渠道和方案。你不會走進一家五金店看到一個漂亮的鏟子就說“這是個超級漂亮的鏟子。我要回家用這個鏟子挖出一些東西來。”那你最終只能得到一個一團糟的院子。
這聽起來非常愚蠢(因為它本來就是)，但這正是在移動終端領域發生的事情。應用火了，就說“啊，我們需要一個應用!“iPad流行了。“啊，我們的站點在iPad上看起來是什么樣子的?”你將關注點放錯地方了。
所以不應該去追逐某個單一技術，希望它能解決你的所有問題。你應該三思而行，想清楚用戶的需求，然后決定你的應用如何能幫到用戶。
發揮各自長處
利用了Native App和Web App各自獨特特點的公司將會是在移動終端獲得勝利的公司。然而，有太多在這兩個平臺上走錯方向的例子。我見過一些Web項目的***目的是表現得和本地應用一樣，我也見過一些本地應用不過就是一個很好的網站而已。這樣吃力不討好。
現在讓我們來看看Instagram的***成功。我喜歡來自于Instagram的共享照片(盡管但我還沒擁有一部iPhone)。Instagram選擇好iOS作為主平臺，同時也推出了一個設計優秀的移動站點。他們明白URL對于分享照片的價值，而不只是將這些照片封鎖在iPhone之內。即使Instagram計劃為每個主流移動平臺創建本地應用，還是還是未能覆蓋臺式機、非智能手機和未來其他設備的用戶。
要舍得花錢
對移動互聯網，大部分品牌廠商還在觀望，他們的資金預算反映了這一點，只有很少的部分是用于移動領域的，所以他們必須去小心翼翼地使用這些資金，這也是他們為什么對”Native Vs. Web“之爭特別熱衷的原因。這種情形需要改變。除非你是住在石頭里，否則你一定會看到移動就是未來，應該對其加大投資。
讓我們擁抱Native和Web各自的優點來創造更好的應用體驗吧。
作者自述：
我叫Brad。
我和妻子一起住在布魯克林，我們想要將我們寶貴的休閑時光雕刻成永不磨滅的記憶。
我很幸運地對很多東西都抱有激情，比如Web設計、音樂、教育、藝術。
我在紐約工作，是一個mobile web開發者。我玩貝司和鼓，我還喜歡粉刷和繪畫。
我有很棒的家庭和非常好的朋友。我喜歡有激情的人。
原文：http://www.webapptrend.com/2011/12/1193.html
【編輯推薦】
