國際消費電子展（CES）日前正式開幕了，本次的CES上，微軟和諾基亞格外引人關(guān)注。就在昨天，微軟、諾基亞、HTC與美國最大的電信運營商AT&T一起發(fā)布了基于微軟WindowsPhone7的智能手機，其中諾基亞發(fā)布的是傳聞中的Lumia900，HTC發(fā)布的是HTCTitanII，作為首發(fā)，它們選擇的電信運營商為AT&T。至此，加上之前諾基亞與另一家電信運營商T-Mobile合作銷售的入門級Lumia710，2012年伊始，諾基亞攜兩款WP手機開始了它重返美國市場的旅程。

不知人們是否注意到，在本次的CES上，基于微軟WP7的智能手機幾乎都是選擇AT&T作為首發(fā)，尤其諾基亞，甚至將AT&T作為其Lumia900的獨家銷售，而作為谷歌Android陣營，截至到目前，只有Verizon要發(fā)布的摩托羅拉的Droid4和LG的Spectrum，而業(yè)內(nèi)注目的谷歌與三星合作的GalaxyNexus則首選了Sprint電信運營商。

業(yè)內(nèi)都清楚，在競爭激烈的美國市場，除了產(chǎn)品之外，運營商的支持對于一家手機廠商來說也至關(guān)重要。諾基亞之所以在美國市場一直毫無建樹，據(jù)稱就是與運營商的關(guān)系不佳，且其之前很少通過與運營商合作的方式來銷售手機有關(guān)。而蘋果iPhone與谷歌Android之所以在美國市場占據(jù)智能手機的主導(dǎo)地位，也與運營商的大力支持（補貼和市場宣傳）密不可分。可以說，不考慮產(chǎn)品本身的主觀因素，AT&T造就了蘋果iPhone的成功，而Verizon則成就了谷歌Android在智能手機市場的崛起。直到今天，即便是蘋果iPhone已經(jīng)與美國的三大電信運商合作（取消了AT&T的獨家銷售），但AT&T仍舊是iPhone出貨量最大的電信運營商，反過來，盡管AT&T也銷售基于谷歌Android的智能手機，但始終賣不過Verizon。出于競爭的考慮，引入第三個智能手機生態(tài)系統(tǒng)的銷售，對于在這兩家美國最大的電信運營商就顯得尤為重要。

鑒于之前Verizon從開始就銷售Android智能手機且相當(dāng)成功，所以業(yè)內(nèi)在美國市場但凡要發(fā)布重量級的基于谷歌Android的手機首發(fā)基本都會選擇Verizon，這在對于之前一直獨家銷售蘋果iPhone的AT&T倒也不妨，但自打其與iPhone的獨家銷售權(quán)喪失之后，為了彌補流失的iPhone用戶，AT&T則不得不加大推廣Android手機的力度，可就像前面所說的，在推廣Android手機的時間和經(jīng)驗上，尤其是Android系手機廠商對于運營商的認(rèn)知度上，始終比不上Verizon，就像銷售iPhone，Verizon始終不及AT&T一樣。這也就讓AT&T有了選擇微軟WP7生態(tài)系統(tǒng)手機的理由。

不過所謂選擇應(yīng)該是兩廂情愿的事情。對于微軟和諾基亞（二者由于戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，其命運已經(jīng)在某種程度上聯(lián)系在了一起）來說，其在美國市場，一個是始終低迷，且份額很低，另一個則是幾乎市占率為零，在Verizon的Android系手機賣得大好的情況下，尋找振興美國市場的機會，選擇Verizon一來是人家可能不差你一個市占率這么低的生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)而會影響到Verizon推廣WP7的熱情，還有重要的一點是，在Verizon，Android系手機云集，放在這里銷售，很容易就形成鮮明的反差對比，賣的好到也無妨，賣得不好，反而會影響到了自己的形象。基于此，微軟的WP7（包括諾基亞）選擇AT&T作為重返和振興美國市場的第一合作運營商（至少是產(chǎn)品的首發(fā)）就變得是必要且唯一的選擇了。

至于說到HTC為何大力支持微軟WP，在本次的CES上將自己的HTCTitanII的首發(fā)選擇與AT&T合作，筆者認(rèn)為，在Android三劍客中，在過去的一年的表現(xiàn)看，三星最為突出，并借此成為了全球最大的智能手機廠商，而摩托羅拉盡管在Android陣營中不溫不火，但由于谷歌的并購，似乎為自己找到了退路，只有HTC，由于蘋果iPhone及自家Android陣營的激烈競爭，其業(yè)績在去年出現(xiàn)了兩年來的首次下滑，加之新型的谷歌GalaxyNexus手機選擇了三星作為合作伙伴，讓HTC不得不加重微軟WP7的砝碼，當(dāng)然還有與蘋果專利官司的影響。

到此也許有人會說，三星雖然是Android陣營的主力，但也是微軟WP7的合作伙伴，沒錯，但鑒于三星目前所具有的實力（智能手機市場份額第一，有自己的操作系統(tǒng)及專利儲備等），這讓其在Android陣營，甚至是智能手機產(chǎn)業(yè)內(nèi)具有了一定的話語權(quán)，所以三星完全沒有必要，至少與HTC相比，如此全力地去支持微軟的WP7。至于說到與Sprint合作發(fā)布GalaxyNexus，筆者認(rèn)為，由于Sprint與T-Mobile與AT&T和Verizon相比，實力相差太過懸殊，基本上是作為手機廠商的策略性選擇，畢竟三星之前已經(jīng)與Verizon和AT&T合作了，就像諾基亞將自己的低端Lumia710與T-Mobile合作一樣，諾基亞將自己的重量級產(chǎn)品Lumia900的首發(fā)給了AT&T。而摩托羅拉則是一如既往地支持Verizon，去年的重量級手機DroidRAZR的首發(fā)依舊是Verizon，而在本屆CES上的Droid4的首發(fā)還是Verizon。

對于本屆CES上，微軟、諾基亞、HTC及AT&T的合作，有外媒稱之為“夢之隊”，究竟是微軟和諾基亞的，還是AT&T的，筆者認(rèn)為，二者都是。因為它們都需要彼此。如果真是這樣的話，在未來的美國智能手機市場，除了表面上的谷歌Android與微軟WP7生態(tài)系統(tǒng)的競爭外，加上運營商和手機廠商，又會形成一個隱性的陣營。其中谷歌Android陣營會有谷歌、三星（側(cè)重于Android，也推WP7））、摩托羅拉和Verizon，而WP7則是微軟、諾基亞、HTC（側(cè)重于WP7，繼續(xù)發(fā)布Android手機））和AT&T，而這兩個隱性陣營的配合及互動，才有決定Android和WP7是保持現(xiàn)有格局，還是改變的關(guān)鍵。