【51CTO 6月18日外電頭條】就在你認為微軟無法超越自己的時候，微軟已經開始捐獻采用GPL許可證的Linux內核代碼，借助系統管理軟件及其他軟件廣泛支持Linux與Windows一并運行，還設立了一家新的子公司專門開發開源軟件。最近，它還顯示出了對Linux和開源更友好的態度，為其Azure云平臺上受支持的軟件增添了一系列廣泛的Linux發行版。

不過，有一家重量級的Linux廠商似乎不招微軟的待見：它就是企業級Linux領域的領頭羊紅帽，以及它的企業級Linux RHEL。雖然CentOS、SUSE和Ubuntu等其他發行版在微軟的Azure云平臺上受到了一流的待遇，紅帽卻不得不袖手旁觀。

這不會是我們第一次看到微軟寄希望于“其他”的Linux發行版來對付紅帽。雖然一些人可能會抨擊微軟在對待Linux上明顯有選擇的做法，但是說到底，微軟是如今業內最全面支持Linux的廠商之一。在過去，最支持免費Linux發行版的人是惠普。

開放云

微軟最近支持Linux的力度不亞于惠普等廠商：它將CentOS、OpenSUSE、SUSE Linux企業級服務器（SLES）和Ubuntu等Linux發行版列入其Azure云平臺上受支持的發行版。此舉主要與微軟認識到開源技術的重要性有關，努力添加這些發行版是為了應對市場需求。不過，此舉在很大程度上也是為了孤立紅帽，因為紅帽是微軟在企業服務器領域的頭號勁敵。

以前，微軟也奉行著這方面的策略：2006年秋天，微軟與SUSE Linux開發商Novell簽訂了具有重大意義的合作伙伴關系和交叉專利許可證協議。除了SUSE外，微軟在2008年還啟動了自己的遷移計劃，把目光聚焦于打算改投RHEL陣營的不收費社區Linux發行版的用戶，繼續對紅帽施加壓力。

“老派”微軟動作頻頻的其他例子包括：最近憑借UEFI（統一可擴展固件接口）安全引導技術，竭力把Linux擋在臺式機之外。

不過，微軟方面支持更多的Linux社區發行版乃明智之舉。雖然改投陣營可能體現在兩方面：從收費版改用免費版，旨在節省成本和人力，或者從免費版改用收費版，以獲得支持、保障或規模，而像Fedora、OpenSUSE或Ubuntu這些社區發行版的存在確實有益于開發商支持的收費發行版：分別對應于RHEL、SLES和Ubuntu。

社區發行版不但有助于讓開發者、設備和用戶等生態系統壯大起來，還為更穩定的、經過測試和認證的付費Linux發行版提供了一種先進的發行版選擇。

通過支持其他這些Linux發行版：尤其是RHEL的克隆發行版CentOS，而不是紅帽贊助的社區發行版Fedora，微軟正在竭力阻止社區Linux用戶發展成為收費發行版客戶。

值得一提的是，另一個RHEL的克隆版：甲骨文企業級Linux（Oracle Enterprise Linux）不在Azure平臺上受支持的Linux發行版之列，這反映了這兩家傳統軟件開發廠商由來已久的積怨，因而使得甲骨文與紅帽一樣被打入“冷宮”。

走到一起

即便如此，微軟如果把紅帽Linux添加到其Azure云平臺上，有望獲得更大的好處。之前有類似的先例，比如微軟和紅帽曾經攜起手來支持對方的虛擬化技術，以滿足客戶們的需求：有些客戶堅持要求微軟和紅帽緊密配合，以支持各自的虛擬化系統。雖然微軟可能認為這回把RHEL拒之門外可以讓客戶改而使用其他發行版，但微軟同時也錯失了許多企業愿意掏錢的最流行的Linux發行版。

現在人們在使用許多不同的社區Linux發行版，但是說到收費的商業Linux發行版，最常指的是紅帽Linux。此外，微軟可能發覺，用戶或許在Azure云平臺上使用CentOS；但是如果他們尋求支持服務，還是會選擇紅帽和RHEL。

今年早些時候，有人猜測，在市場上孤立紅帽的將會是OpenStack，這是Rackspace和美國宇航局（NASA）合力開發的開源云計算項目，但是我確信紅帽會在收購Gluster的基礎上進一步開展集成方面的工作。

VMware試圖比紅帽做得還要開放，它推出的Cloud Foundry平臺即服務（PaaS）與紅帽最近開放源代碼的OpenShift相競爭。對紅帽來說，來自甲骨文的競爭威脅也越來越大。不過，從Azure最近受到一定的追捧、添加競爭性的發行版來看，紅帽的老對手微軟似乎證明了它在追趕這個開源領頭羊方面顯得最積極大膽。

原文：Microsoft Loves Linux - as Long as It's Not Red Hat