1、關于桌面虛擬化

　　目前，提供桌面虛擬化解決方案的主要廠商包括微軟、Vmware、Citrix，而使用得遠程訪問協議主要利用兩種協議：(早期由Citrix開發的，后來被微軟購買并集成在)Windows中的RDP協議，這種協議被微軟和Vmware的桌面虛擬化產品使用，(而基于Vmware的SunRay等硬件產品，也都是使用RDP協議;)第二種就是Citrix自己開發的目前獨有的ICA協議，Citrix將這種協議使用到其應用虛擬化產品與桌面虛擬化產品中。

　　網絡管理員都有這樣的麻煩，不停地升級應用軟件、安裝操作系統補丁、以及更新網絡反病毒系統，讓計算機管理工作難上加難。若是由于某個補丁或是更新沒有及時安裝，便給大規模的部署應用流下了“后遺癥”，更是讓網絡管理員頭疼。即便是有不少補丁或是更新管理工具來稍微減輕負擔，但網絡管理員還是得花費諸多的精力在此類問題上。

　　桌面虛擬化VDI

　　桌面虛擬化VDI應運而生，它是一種基于中心服務器的計算機運作模型，它沿用了傳統瘦客戶端模型，但是讓系統管理員與終端用戶能夠同時獲得兩種方式的優點：將所有桌面虛擬機在數據中心進行托管并統一管理;同時用戶能夠獲得完整的PC使用體驗。網絡管理員僅維護部署在中心服務器的系統即可，不需要在為客戶端計算機的程序更新以及軟件升級帶來的問題而擔心。這樣，就幫助網絡管理員很好地解決了操作系統補丁安裝、更新問題。

　　桌面虛擬化技術的本質是將桌面的操作環境與機器運行環境分離，實現在任何地點，通過非特定設備(例如不同的臺式機、筆記本、PDA、甚至包括手機)都可以實現對桌面的訪問與操作。有人可能會產生疑問，既然桌面虛擬化是將操作環境與運行環境分開，那“遠程桌面”應該是最早具有“桌面虛擬化”意義的技術嗎?但是為什么今天才會提這個技術，而且被大家認為是一個未來的趨勢呢?這關鍵在于，傳統的遠程桌面技術是接入到一個真正安裝在一個物理機器的操作系統。如果要大面積作為企業應用的技術，不但要投入一個個PC，同時還要對應的投入很多終端，是得不償失的行為，所以僅僅作為遠程控制和遠程訪問的一種工具。虛擬化技術的出現。允許一臺物理硬件同時安裝多個操作系統，采用虛擬桌面化，極大地降低了整體的IT采購成本和運作維護成本，很大程度提高了計算機的安全性以及硬件系統的利用率，桌面虛擬化將技術收益做到大過采購成本，這也使得其逐漸推廣成為了必然。

　　2、桌面虛擬化技術

　　2.1第一代桌面虛擬化技術

　　自計算機誕生以來，計算機硬件系統性能的發展速度要遠遠快于計算機軟件的發展速度。尤其是集成電路的集成度越來越高，體積越來越小，性能卻成倍增長。但是，系統性能的利用率卻沒有任何增長。于是說桌面虛擬化的產生和CPU平均使用率太低直接掛鉤，CPU平均使用率低導致了資源的浪費。據統計，UNIX服務器的CPU平均利用率不足29%，而基于Windows的服務器CPU更是不到13%。這表明：一方面，是計算機硬件資源的浪費，而另一方面大量使用者卻為渴望，卻無法擁有一個完整、獨立和互不干擾的計算機環境來分享剩余的硬件資源而苦惱。為了解決這些問題，也為了更好的實現節能高效的對服務器的運用，在同一個獨立的計算機硬件平臺上，同時安裝多個操作系統，并同時運行這些操作系統的系統結構被設計出來，使得桌面虛擬化技術的大規模應用成為可能。

　　當然，如果只是把臺式機上運行操作系統轉變成為服務器上運行的虛擬機，而用戶無法訪問。重點是這種改變或者說這種技術要能為更多的人使用，即互聯應用才有它的價值。所以虛擬桌面的核心與關鍵，不是后臺服務器虛擬化技術講桌面虛擬，而是讓用戶能夠通過各種手段，任何時間，任何地點，通過任何設備都能夠訪問到自己的桌面，即遠程網絡訪問的能力。

　　桌面虛擬化的出現，極大地提高了計算機資源的利用率，使用虛擬化技術合并物理機器后，一臺服務器可以支持幾十甚至幾百個桌面同時運行，服務器的平均資源利用率可提高到90%，這已達到了單個計算機最優的飽和工作量。而且降低了整機系統總成本，大幅度降低了能耗。應用虛擬化平臺時，單臺服務器的成本投入需要適當增加，即高配置的單臺機器要比低配置的單臺機器更適于部署虛擬化系統，同時，也能獲得更顯著的效益。更形象地講，就是VDI可能使得2倍的硬件投入可以從虛擬化部署中獲得4倍甚至更多的收益。

　　目前，桌面虛擬化市場三足鼎立。提供桌面虛擬化解決方案的主要廠商包括VMware、Citrix和微軟。三者各有來頭，VMware是x86虛擬機技術的創立者和領導者，也是全球虛擬機軟件市場的“龍頭老大”，無論是研發力量，還是市場占有率，都是首屈一指的。2007年8月21日，Citrix宣布收購企業級虛擬架構解決方案的提供商XenSource公司，這也正式宣告Citrix進軍虛擬化桌面市場。而軟件巨頭微軟是在2003年收購一家虛擬化產品軟件開發商后，才開始踏入這個領域的。這也正式拉開了桌面虛擬化革命的序幕。

　　2.2新一代桌面虛擬化技術

　　第一代技術實現了遠程操作和虛擬技術的結合，降低的采購成本使得虛擬桌面技術的普及成為了可能，但是影響其普及的并不僅僅是采購成本，管理成本、效率和安全也是衡量一項技術能否擁有市場的重要標準。

　　從用戶角度看，第一代桌面虛擬化使得操作系統與硬件環境理想地實現了脫離，那么用戶使用的計算環境將脫離物理機器的制約，每個人可能都會擁有多個桌面，而且隨時隨地都可以訪問。對于網絡管理員而言，則實現了集中的控制，但是如果僅僅是將N個Pc變成N個虛擬機，那么管理員的管理壓力可能并沒有降低，反而上升了，只不過是不用四處亂跑了而已。為了提高管理性，第二代桌面虛擬化技術進一步將桌面系統的運行環境與安裝環境拆分、應用與桌面的拆分、配置文件的拆分，從而大大降低了管理復雜度與成本，提高了管理效率。

　　目前來看，3大廠商在這個層面采用了不同的拆分技術，這也是由于其自身的發展歷史原因，VMware作為桌面虛擬化技術的先行者，采用物理的拆分方法，即基于服務器的差異磁盤的技術，實現差異的鏡像，比如200個用戶可以使用一個共同的“母盤”xp鏡像，每個用戶自己的差異信息，包括應用(VMware自己的應用虛擬化thinapp實際是一個打包方法，需要存儲在本地)與配置信息，使用時將兩者結合提供服務，這種完全基于二進制的拆分方法是典型的服務器虛擬化廠商的技術，大大降低存儲量。但是這種技術仍然要求管理員一定程度上對每個用戶的鏡像進行管理，因為仍然存在這種一一對應。

　　而Citrix作為應用虛擬化的傳統廠商，則采用了自己很成熟的“邏輯”拆分法，按照邏輯分類將其拆分，即操作系統，應用與配置文件進行拆分，用時進行按需組裝，這樣能夠保證不同邏輯單元的相互獨立性，防止一方發生變化，對其他方面造成的影響，例如應用與系統的升級和維護，微軟則介于2者之間，根據微軟官方的介紹，用戶可以把自己的vpc制作好的虛擬機上傳到服務器上，可以看到是一個用戶與鏡像一一對應的管理方法。當然微軟自己具有TerminalService和RDP，可以采用和Citrix一樣的方法;而它又有SoftGrid(現在叫App-v，類似ThinApp的打包技術)與VirtualServer的差異磁盤技術，也可以采用VMware的技術路線。

　　據市場研究公司Gartner和IDC預測，每臺臺式電腦每年的安裝、補丁使用和管理的成本預計在4000至6000美元之間。因此對臺式電腦的管理一直是企業的一筆重要支出。而采用了新一代桌面虛擬化技術，網絡管理員只需在后臺集中管理服務器上的程序，所有程序的更新都可以在數據中心進行，只需要對一個鏡像或者一個應用進行打補丁，或者升級，所有的用戶都會獲得最新更新后的結果，工作量大大降低，從而提高了管理效率，節約了管理成本。另外，桌面虛擬化降低了對客戶端設備的要求，可以延長PC的壽命，而且，由于集中管控，還帶來了更好的安全性、穩定性和災難恢復能力。

#p#

　　3、技術現狀

　　伴隨著虛擬化技術蓬勃發展，作為虛擬化領域的熱門技術一桌面虛擬化得到了極大的發展，桌面虛擬化技術的進步和用戶需求的逐漸興起，毫無疑問其技術將在現有基礎上得到更大范圍的普及和推廣，給用戶帶來一次桌面應用的革命。但是桌面虛擬化現階段的技術并非完美，其部署仍然面臨一定的風險。

　　桌面虛擬化技術上面臨著很多問題：

　　(1)集中管理問題。多個系統整合在一臺服務器中，在節省資源的同時，也面臨著一個嚴重的問題，一旦服務器出現硬件故障，其上運行的多個系統都將停止運行，對其用戶造成的影響和損失時巨大的。虛擬化的服務器合并程度越高，此風險也越大。

　　(2)集中存儲問題。默認情況下，用戶的數據時保存在集中的服務器上，每個虛擬桌面不知會占用多少的存儲空間，這給服務器帶來的存儲壓力將會是非常巨大的;不管分多少個虛擬機，每個虛擬機都還是建立在一臺硬件服務器基礎之上的，互相之間再怎么隔離，其實和虛擬主機一樣，用的也是同一個CPU、同一個主板、同一個內存，用的還是同一個機器的硬盤，如果其中一個環節出錯，很可能就會導致“全盤皆輸”。總的來說，使用虛擬機并不比使用物理主機具有更高的安全性和可靠性。若是服務器出現了致命的故障，用戶的數據可能丟失，整個平臺經面臨災難。

　　(3)虛擬化產品缺乏統一標準問題。由于各個軟件廠商在桌面虛擬化技術的標準上尚未達成共識，至今尚無虛擬化格式標準出現。各虛擬化產品廠商的產品間無法互通或者專業，這將用戶使用系統與某一種虛擬化產品死死地綁定在一起。一旦這個產品系列停止研發或其廠商倒閉，用戶系統的持續運行、遷移和升級將會極其困難。

　　(4)網絡負載壓力。局域網一般不會存在太大問題，但是如果通過互聯網就會出現很多技術難題，由于桌面虛擬化技術的實時性很強，如何降低這些傳輸壓力，是很重要的一環;雖然千兆以太網對數據中心來說是一項標準，但還沒有廣泛部署到桌面，目前還達不到VDI對高帶寬的要求。而且如果用戶使用的網絡出現問題，桌面虛擬化發布的應用程序不能運行，則直接影響應用程序的使用，其對用戶的影響也是無法估計的。

　　4、前景展望

　　據IDC預測，2011年桌面虛擬化軟件市場規模將達到17億美元。研究公司451Group的研究經理RachelChalmers說。這個市場的潛力是非常大的。隨著人們對桌面虛擬化好處的認知的提高，以及對桌面虛擬化的需求的提出。相關技術的不斷完善，桌面虛擬化必將普及。

　　雖然面臨的問題很多，但并不是說桌面虛擬化將就此止步，還沒有哪種技術是不存在潛在缺陷甚至陷阱的。需求，當人們有這個需求時，一切問題都不再成為問題!現在人們對虛擬化已經有了需求，而且這個需求是不斷深化的;目前已經有不少企業部署了VDI，星星之火，可以燎原!有了需求就有了市場，需求能促進技術的進步，桌面虛擬化的普及僅僅是個時間問題!人們對虛擬化的前景是非常樂觀的。