(2) 京東

    京東頁面結(jié)構(gòu)較為清晰，但首頁很長，頁面設(shè)計(jì)較為呆板，讓人沒有購物欲望

    商品展示頁面布局較亂，但用戶評論較清晰(分了好評、中評、差評)

    類目瀏覽盡管清晰，但必須到最后一級才能看到商品，增加了用戶操作

(3) 當(dāng)當(dāng)

    當(dāng)當(dāng)APP結(jié)構(gòu)清晰且內(nèi)容豐富。首頁由4個(gè)可以滑屏頁組成：首屏、口袋超市、賞書會、猜你喜歡，口袋超市主要是食品和日常用品，分類很豐富，使用便捷;

    商品展示頁面設(shè)計(jì)與京東相似，但類目導(dǎo)航頁比京東要好用

    當(dāng)當(dāng)特色：當(dāng)當(dāng)最早是賣書的，APP上也體現(xiàn)了此特色，百寶箱里可以下載電子書客戶端，首頁有當(dāng)當(dāng)榜(圖書暢銷榜、音樂暢銷榜、影視暢銷榜、新書榜等);賞書會中不僅有各種榜單，還每日為用戶更新5條精彩書評，實(shí)則為愛書用戶的貼心設(shè)計(jì)

2、 APP基本信息

    淘寶因?yàn)榘司蹌澦恪⑸坛恰⒉势钡缺姸鄡?nèi)容，APP較大，啟動時(shí)占用內(nèi)存也較多，比京東、當(dāng)當(dāng)稍遜

3、 購物輔助功能

    現(xiàn)在智能手機(jī)越來越強(qiáng)大，APP的設(shè)計(jì)也應(yīng)將智能手機(jī)的特點(diǎn)加以利用，給用戶帶來更便捷

    更智能的體驗(yàn)，下表是3家的APP功能比拼

    京東和當(dāng)當(dāng)?shù)淖顬閺?qiáng)大，不僅有條碼掃描、語音搜索，還為愛買書的用戶增加了圖書封面掃描。經(jīng)小編測試，封面掃描成功率在80%以上。

    三家APP都有省流量模式，淘寶和京東在2G網(wǎng)絡(luò)下自動加載低畫質(zhì)圖片，無提示。當(dāng)當(dāng)?shù)牟粌H給了用戶提示，還可在設(shè)置里自由切換，體驗(yàn)上更為貼心。

4、 頁面打開速度

    小編挑取8個(gè)關(guān)鍵頁面進(jìn)行了測試，淘寶和當(dāng)當(dāng)?shù)捻撁嫠俣炔幌嗌舷拢〇|稍顯落后

綜合分析：

    淘寶：綜合得分37.5分。商品豐富，類目繁多，APP匯集了商城、聚劃算、彩票、旺旺，頁面不夠簡潔，導(dǎo)航、搜索等功能設(shè)計(jì)較弱

    京東：綜合得分36.5分。頁面結(jié)構(gòu)清晰，功能強(qiáng)大，首頁設(shè)計(jì)呆板，色彩布局功底差

    當(dāng)當(dāng)：綜合得分41分。結(jié)構(gòu)清晰，首頁內(nèi)容豐富，板塊設(shè)計(jì)較好，充分體現(xiàn)當(dāng)當(dāng)特色，頁面加載速度等性能方面也很好