[[99889]]

而在這塊領(lǐng)地當(dāng)中，已經(jīng)有不少兵家用破壞性武器撬動山河。有耳熟能詳?shù)腟quare，和它c(diǎn)hip-and-PIN的歐洲血統(tǒng)競爭對手Payleven，還有擁有QR碼加NFC解決方案的LevelUp。

但所有的這些創(chuàng)業(yè)公司都還沒有一家能接近上面四位巨頭的實(shí)力。

Apple的Passbook只是Apple的一個(gè)開端？

Apple終于蓄勢待發(fā)，在iPhone 5推出之際執(zhí)行一項(xiàng)看起來是長期投資的移動支付技術(shù)。它并沒有選擇NFC技術(shù)。而目前看來最接近移動支付的，就是喬建立起來的Passbook。

但這實(shí)際上不僅僅是Passbook這么簡單。Passbook可能成為Apple的一匹黑馬，因?yàn)樗ㄟ^掛羊頭賣狗肉（此處為褒義）的方法將普羅大眾轉(zhuǎn)向移動支付技術(shù)。

Passbook現(xiàn)在相當(dāng)于半個(gè)數(shù)字錢包，就好像你現(xiàn)實(shí)生活中會在錢包里放著會員卡，登機(jī)牌以及其他書面記錄那樣。它很智能，能感知位置。所以它可以在你接近機(jī)場時(shí)為你提示你的登機(jī)牌passbook。而它似乎正變得越來越流行。Starbucks已經(jīng)一躍登上了Passbook的列車，這意味著它的忠誠度計(jì)劃可以通過Apple的系統(tǒng)接入。麥當(dāng)勞、Eventbrite和Airbnb也有參與進(jìn)來。Passbook可以讓消費(fèi)者比以前更熱衷于參與忠誠度促銷。

而只要Apple可以讓所有人都能夠在使用這個(gè)產(chǎn)品時(shí)感到舒適和習(xí)慣——比如在你買一份超大杯飲料時(shí)會拿出它刷一下條形碼掃描。那不難想象等到Passbook 2.0的時(shí)候它會出現(xiàn)一個(gè)彈窗，問“你想現(xiàn)在支付嗎？”只要輕輕一點(diǎn)，你就能在iOS上進(jìn)行一項(xiàng)移動支付了。

目前這當(dāng)中缺少的環(huán)節(jié)是安全性。而這或許可以解釋Apple買下一家名為Authentec的生物安全公司的傳聞。這家公司專長在指紋掃描和識別，如果你將iPhone作為自己的數(shù)字錢包，你會想要這種簡潔快速的身份識別。

Apple對嶄新技術(shù)（比如藍(lán)光）的稍顯謹(jǐn)慎是出了名的，它現(xiàn)在正在移動支付這個(gè)領(lǐng)域上等待時(shí)機(jī)。這可能是因?yàn)樵谝苿又Ц稇?zhàn)爭中還沒有一位明顯的市場領(lǐng)導(dǎo)者，而沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)可能也限制了它的立即崛起。至于Apple到底會如何實(shí)現(xiàn)它的支付系統(tǒng)這個(gè)問題，可能要到以后才會知道。Apple現(xiàn)在已經(jīng)明確地回避了NFC，但不代表2013年時(shí)就不會采用。還有一個(gè)事實(shí)一定要記住的，是Apple目前因?yàn)閕Tunes用戶而擁有著其中一個(gè)最大的信用卡數(shù)據(jù)庫。

Google Wallet和網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)墻

Google Wallet已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)世界中的有限區(qū)域內(nèi)存在好一陣子了，但它還沒有飛竄到達(dá)成功的平流層。一部分原因可能是作為第一個(gè)NFC支付解決方案，它遇到了很多已經(jīng)買入并認(rèn)可現(xiàn)有支付系統(tǒng)的消費(fèi)者和商家。而另外一部分原因，就是目前可以使用Google Wallet的手持設(shè)備在數(shù)量上還很有限。

但Google在前不久對Wallet在新方向上做了一項(xiàng)重要的擴(kuò)展：線上“微支付（Micropayment）”。Google Wallet在Twitter上表示，它已經(jīng)“開始了一項(xiàng)試驗(yàn)，幫助內(nèi)容創(chuàng)作者將高質(zhì)量的內(nèi)容帶到網(wǎng)上，”Google推出的這個(gè)系統(tǒng)讓用戶可以用0.25至99美元的小額費(fèi)用購買網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。除了支付，這其中還包含了30分鐘的退款時(shí)間以及廣告。本質(zhì)上說來，Google是通過無縫支付為線上內(nèi)容供應(yīng)商提供了一個(gè)微支付的網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)墻（門檻）。

盡管收費(fèi)墻還存在爭議，但Google可能會希望做一個(gè)微支付系統(tǒng)，并為內(nèi)容供應(yīng)商提供數(shù)據(jù)分析。這種受爭議的情況可能會改變，畢竟現(xiàn)在在智能手機(jī)上人們也愿意為一個(gè)app花上1到2塊錢。

而伴隨著Google Nexus手機(jī)的傳聞，更多Nexus品牌的Android手機(jī)會推向市場（它們支持NFC和Wallet），Google有意將Wallet送到更多的最終用戶手上。

Facebook的Bango和Zuck在支付上的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折

乍看之下，F(xiàn)acebook似乎不太可能參與到移動支付中來。但他最近通過電信賬單（或運(yùn)營商計(jì)費(fèi)carrier billing）提供應(yīng)用內(nèi)無縫支付的決定則暗示著另一個(gè)完全不同的未來。在這個(gè)由Bango公司提供服務(wù)、率先在美國、英國和德國推出的新系統(tǒng)中，用戶在Facebook中進(jìn)行的移動支付金額將會自動計(jì)入手機(jī)賬單中，非常簡便。而這種為附帶服務(wù)支付手機(jī)賬單的方式對用戶來說也相當(dāng)熟悉。所以Facebook會希望這個(gè)系統(tǒng)能夠刺激應(yīng)用內(nèi)購買的生態(tài)系統(tǒng)。

而就像GigaOm報(bào)道過的，這也是讓Facebook的支付與現(xiàn)實(shí)世界接軌的方向。對于電子支付來說，識別支付人是本人還是小偷非常重要，而這恰恰是Facebook非常擅長的方面。

Facebook能不能將自己的這一專長放到一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的移動支付系統(tǒng)上（比如上面說到的Bango電信賬單支付）呢？Facebook正面臨著IPO后資產(chǎn)貨幣化的壓力，一個(gè)移動支付的實(shí)驗(yàn)或許和這塊價(jià)值一兆美元的蛋糕不無關(guān)系。

Amazon，最沒有動靜的對手

在這場沒有硝煙的技術(shù)戰(zhàn)爭中，Amazon是迄今為止在移動支付領(lǐng)地中最沒有動靜的對手。但需要記住的是，它的銷售門戶售賣的商品包括了零售商們的數(shù)字商品和現(xiàn)實(shí)商品，而它現(xiàn)在還有數(shù)百萬Kindle設(shè)備在消費(fèi)者手上，甚至其他公司的智能手機(jī)上也一樣有它的app。如果Amazon讓人們可以通過它們自家的智能手機(jī)或app進(jìn)行移動支付，它將能夠像Apple擁有iTunes那樣，有效利用數(shù)以百萬計(jì)的注冊用戶的信用細(xì)節(jié)。

TechCrunch曾寫過，Amazon正在尋求一個(gè)低費(fèi)用的移動支付解決方案去和Square競爭。而去年來自Bloomberg的謠言還說，Amazon正在尋求一個(gè)NFC移動支付系統(tǒng)，這可能意味著Amazon現(xiàn)在正準(zhǔn)備嘗試一次大膽的移動支付實(shí)驗(yàn)。