網(wǎng)上一個(gè)新的圖表顯示，VMware的服務(wù)器虛擬化軟件要比微軟的貴得多。令人吃驚的是，圖表的來(lái)源竟然是VMware。

　　這個(gè)新的圖表突顯了微軟在沾沾自喜的博客中表示：在運(yùn)行100個(gè)虛擬機(jī)(VM)與iSCSI SAN情況下，vSphere 5.1企業(yè)增強(qiáng)版比System Center 2012 Hyper-V 3.0貴19%。 其他配置情況如在NAS上運(yùn)行150個(gè)VMs也顯示VMware比Hyper-V昂貴(6%，在此特殊情況下)。

　　這讓VMware很難堪。這只是VMware與微軟之間的一小段插曲，但已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。甚至這些有利的圖表結(jié)果為微軟也不是全然有利。上周的博客顯示，VMware的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手堅(jiān)稱這些結(jié)果無(wú)視，特別是當(dāng)考慮完整的vCloud套件時(shí)。

　　到底改變了什么?

　　今天夏天，SearchServerVirtualization.com對(duì)VMware和Hyper-V價(jià)格和許可的獨(dú)家報(bào)道稱，實(shí)際上兩家的所有成本大部分取決于IT廠家的規(guī)模大小和需要虛擬化的工作負(fù)載的類型。

　　報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，故事到這里還沒(méi)有結(jié)束。首先，面向公眾的成本是計(jì)算器基于的市場(chǎng)價(jià)。其實(shí)微軟和VMware的折扣讓企業(yè)支付的很少。

　　成本的節(jié)省足夠可以誘惑一些商家放棄一家hypervisor而選擇另一家。但VMware仍保留了目前的大多數(shù)企業(yè)商店，并且轉(zhuǎn)變的成本策略會(huì)讓許多用戶說(shuō)微軟的節(jié)省不值得。

　　另外重要的是，VMware和Hyper-V的功能特征不是完全能競(jìng)爭(zhēng)的，尤其是Windows Server 2012 Hyper-V一些高級(jí)特征仍在等待System Center Virtual Machine Manager 2012 Service Pack 1。

　　VMware發(fā)表了一篇博客，叫“與微軟虛擬化和私有云的成本比較背后的邏輯缺陷”。博客表示，在常見(jiàn)的128GB內(nèi)存服務(wù)器硬件配置下，VMware vSphere比Hyper-V更便宜，或者是同等價(jià)位。博客還得出結(jié)論：微軟博客中提到的圖表結(jié)果“是另一個(gè)人為地試圖抬高VMware的價(jià)格和分散客戶對(duì)他們自己產(chǎn)品缺點(diǎn)的注意力。”