最初，IT嘗試著用手提電腦和PC的安全保障方式來解決移動設備的安全問題，比如采用終端保護軟件、執行策略、進行復雜的密碼驗證，甚至還采用了數據防漏保護軟件。但是當企業因采用BYOD策略而不具備設備所有權，或者不得不處理數以百種版本的移動OS時，對付PC的那套辦法用來對付移動設備顯然力不從心。

MDM軟件提供商承諾將加強安全策略，阻止企業員工安裝惡意軟件，甚至進行數據加密。但是MDM技術仍處于發展初期，沒有一家MDM軟件提供商可以壟斷新老企業瞄準移動設備搏殺的市場。

表示正在，或者有意使用或評估MDM的受訪企業中，僅黑莓BES（BlackBerry Enterprise Server ）與 Microsoft ActiveSync得到超過14%的青睞。此外，一些受訪者甚至不確定MDM是否屬于企業IT處理范疇：表示所在企業沒有使用MDM的受訪者中，47%認為：“不需要”.在此次調查中，一名前顧問兼CIO談到：“企業采用BYOD的主要原因是為了擺脫設備問題。如果企業又再執行MDM,那不就又繞回到設備問題中呢嗎？”

安全功能大同小異

在本次調查中，企業選用MDM軟件的主要因素如下：安全（72%）、提高移動支出效率（12%）、庫存/審計（8%）以及節省開支（7%）。

MDM軟件的安全監控功能大多大同小異，因為每種移動設備的OS都會局限MDM提供商對設備的處理方式。