中國移動和中國聯通會被發什么4G牌照似乎已經廓清了，但是此時中國電信的態度十分不明朗。有政策研究者認為，TD-LTE可能會比FDD-LTE提前一年商用，面對眼前這樣一個先發制人的機會，中國電信難道真的不想陪移動玩？

移動和電信的暗來明往

　　去年秋天，中國移動欲拉攏中國電信的消息傳出，甚至移動高層發給各省公司的一封內部郵件里說明：

　　“要擴展國內市場，推動TD-LTE多家運營：只有中國移動實施初期選擇D頻段為主的部署方案，才有可能推動D頻段全TDD規劃方案的出臺，才有可能形成國內多運營商運營TD-LTE的局面，才有可能實現TD-LTE在國內市場的‘三分天下有其二’。”

　　只有電信在4G演進方案上態度不明，但王曉初當時未予回應。最近4G牌照將要在5月或者6月發放的傳言不斷涌出，他卻給出了一個十分矛盾的回應：

　　中國電信在4G技術選擇上，更加傾向采用成本較低的FDD網絡，若日后4G牌照需要規定使用TDD網絡，中國電信會考慮向中國移動租用網絡，甚至與其他具備TDD技術的運營商共同建造運營網絡。

　　如果是因為成本問題，根本無需考慮TD-LTE。如果是工信部發了TD-LTE牌照，中國電信想都別想，只有硬著頭皮上。王曉初這句模棱兩可的話，不是說給公眾聽，而是說給奚國華聽的。要合作可以，建網的錢可不能對半分，我出個小頭就可以了。

最節省成本的方案

　　從技術上看，中國電信的3G制式CDMA2000屬于3GPP2陣營，而移動和聯通的3G和未來將升級至的4G制式都是屬于3GPP陣營。換句話說，不論移動和聯通怎樣斗，電信跟他們任何一家都不是一邊的。由于高通在2008年終止了CDMA2000后續演進超行動寬帶(Ultra Mobile Broadband，UMB)的研發，因此電信的3G網絡沒有能夠平滑升級的方案，只有轉投FDD-LTE或TD-LTE的懷抱。

　　對于中國電信而言，這必定是一個痛苦的抉擇。如果發展FDD-LTE，將與聯通在同一平臺上競爭，但是建網成本卻要高很多。如果轉入TD-LTE，則同樣要付出比移動更為高昂的建網成本。不論選擇哪一種，中國電信都沒有足夠技術優勢跟其他兩家競爭，像Verizon那樣砸錢贏面又不大。

　　但其實，除了建設網絡，租用網絡也是一個可選方案。作為一家有線寬帶、固定電話和3G網絡并存的運營商，中國電信不應急著一下子跳入4G，而是應該先做試探，再行推進。王曉初或許在想，既然中國移動搶先進行TD-LTE網絡建設，為什么咱們不能以租代建，先把4G的玩法弄熟了，再著手自建FDD-LTE網絡？

不斷被侵蝕的利潤

　　與移動今年一季度財報顯示的利潤增長停滯相比，中國電信去年的財報則更顯危急。凈利潤從上年的人民幣165億元降至149.3億元，盡管這基本符合分析師預期。作為一家上市公司，電信顯然不能棄置電信集團之外的股東的聲音于不顧，倉促上馬4G，有可能面臨利潤腰斬的風險。

　　即使工信部已經為第二家TD-LTE運營商規劃了足夠的頻段，在頻段資源上電信可以省下很多資金。但是目前TD-LTE的設備造價要比FDD-LTE高，而沒有TD網絡建設和維護經驗的電信，在技術上只能求助于移動陣營的成員，這是給自己上了鏈子。

　　據悉，移動計劃2013年在TD-LTE上投資415億元，是中國電信2012年全年支出的77.2%，4G已成為高帥富的賽跑，被舊業務掣肘的中國電信怎么也跑不起來。與其花這個錢去建4G，巴望著未來5年收回投資，不如去開拓其他的業務。

　　就在上個月，王曉初去杭州與馬云密會，商談與阿里巴巴的合作。據此可知，王曉初本人高調提出的“去電信化”策略并非一句空談，中國電信正試圖走出過去盈利模式的怪圈。因此，在全球運營商日子都不好過的時代，電信是不會盲目投資先期進行4G網絡建設的。電信不愿自己摘，又想嘗這個4G果子，只有跟移動來推一手太極了。