在“向云轉型”的征程中，云管理平臺的選型是企業開展云計算實踐所涉及的核心問題之一。中國電信從自身的實際業務需求出發，選擇CloudStack作為其云服務基礎管理平臺。

在我國的三大電信運營商中，中國電信是唯一設立云計算子公司的企業，這似乎可以從一個側面反映其從傳統電信業務向云服務供應商轉型的決心。中國電信“向云轉型”的進程在2010年正式開啟。結合自身電信服務提供商的業務角色，中國電信在戰略規劃初期就明確了私有云和公有云雙線并舉的企業級云計算戰略。

具體而言，中國電信私有云建設的目標主要是，面向內部用戶優化計算資源，通過對資源的分權、分域管理和精細化運維，實現資源的統一呈現、分級調度，以及集約化管理。而在公有云領域，其相關實踐則與中國電信的業務轉型密切相關。作為傳統的電信運營商，中國電信面臨著來自互聯網企業和其他新興企業的競爭壓力，如何充分利用自身的基礎IT資源優勢，將其通過云的方式交付給目標客戶?成為中國電信業務轉型的關鍵。

云資源管理ERP

經過兩年多的系統建設和調試，中國電信公有云IaaS服務已經進入到內部試運營階段，并計劃于年內正式對公眾提供服務。這一公有云上線時間表領先于其他兩大電信運營商。在6月6日開幕的第五屆中國云計算大會上，中國電信股份有限公司北京研究院云計算產品線總監雷葆華分享了中國電信公有云服務平臺的選型與建設思路。作為一家從傳統走向創新的電信服務商，中國電信的公有云建設目標是，面向政企客戶、互聯網客戶提供標準化的云產品和差異化的云解決方案。

要搭建面向公眾的公有云服務，中國電信首先需要擁有一個統一公有云IT支撐系統，以實現全網資源的統一調度、快速交付和精細服務。雷葆華表示，這意味著要搭建一個云計算資源管理的基礎平臺，它類似于一個對生產資料、供應鏈進行管理的ERP系統，可以看作是一個“IT ERP”平臺。中國電信將基于該平臺實現全面的資產管理，整合不同屬性的計算資源，并建立平臺化運維和對外服務的能力。

在“IT ERP”平臺(即云管理平臺)選型的過程中，中國電信對多個技術與應用維度進行了綜合考量。從自身的開發能力，以及服務提供商角色對平臺擴展性的要求等角度考慮，中國電信選擇使用開源云平臺。此后，中國電信又對當時市場中主流的多款開源云平臺的資源調度能力、兼容性、設備管理能力、易用性和可靠性進行了綜合評估，最終選擇基于CloudStack搭建自己的云管理平臺。

據中國電信集團系統集成有限責任公司軟件部技術專家楊經緯介紹，中國電信基于CloudStack建立了適合電信級公有云運營的資源管理模式。結合云服務實際運營的需要，中國電信的相關技術團隊基于CloudStack對域功能進行了區分和擴展，劃分出管理域和使用域兩個維度。同時，還通過其提供的角色模型，獲得了更為靈活的管理職能支持。另外，中國電信在云資源管理的配額管理、資源分區等方面也進行了深入的技術實踐。

技術適用為先

雷葆華認為，企業選型的核心關注點應該是云管理平臺的適用性。以開源和閉源平臺選型為例，閉源管理軟件的優點在于功能強大、穩定性好、硬件的兼容性好。但同時它們的組件擴展性有限，安裝維護較為復雜，需要專業化的團隊做支持服務。因此，如果企業的IT資產較多，系統環境較為復雜，對安全性和穩定性的要求高，且自身的開發能力有限，選擇閉源軟件就是非常合理的。反之，對于對平臺靈活性和擴展性要求高、計劃投入資金有限，且具備一定研發和技術維護能力的用戶，則可以嘗試開源解決方案。

中國電信既是云服務的提供者，同時也是云技術的使用者，需要同時滿足私有云和公有云的建設要求。云管理平臺作為云服務的大腦，也需要兼顧內外的服務需求。“對于中國電信來說，選擇CloudStack更多地是看重了它簡單易用，學習、部署和維護成本低的優勢。而對于企業的云管理平臺選型而言，沒有***的產品，只有最適合的產品。企業用戶應該從自身的業務需求出發做出選擇。”雷葆華說。 #p# 

開源云平臺技術框架解析

開源世界中，爭論的話題不斷變換。在云計算潮流涌動的今天，開源云平臺以其亞馬遜AWS(亞馬遜Web服務)開源實現的能力成為各方熱議的新主角。自2012年4月CloudStack投身Apache 陣營后，有關其與OpenStack之間的分裂或制衡的爭議至今仍未平息。但爭議也罷，競合也好，開源云平臺的核心發展目標仍然是為企業搭建IaaS(基礎設施即服務)平臺提供簡捷、經濟、高效的技術框架。

結合自己的研究體會，雷葆華對OpenStack和CloudStack的技術特點做出了點評。他表示，OpenStack的特點在于模塊組件豐富、產業支持廣泛、靈活性和擴展性好，但是商用部署案例偏少。因此，OpenStack比較適合較大規模的云服務商所采用，它們以云或IT服務為主要業務，對平臺的靈活性要求高，同時自主研發和技術維護力量強。CloudStack的特點在于其技術框架簡單、易用、安全且穩定，適合互聯網創新企業、個人開發者和互聯網服務商的應用場景，同樣要求使用者具備較高的技術能力(OpenStack和CloudStack的技術對比如附表所示)。

“從開源項目的發展模式上看，OpenStack和CloudStack也有著不同的思路。OpenStack的做法是先建立聯盟，并自上而下把底層規劃做好，不同的成員做好不同的模塊。這樣做的好處是模塊的組件比較豐富，產業層面的支持也相對廣泛。”雷葆華說。他認為，OpenStack在企業環境的實施需要用戶自己做整合，這種技術復雜度對用戶的技術能力要求較高。因此，OpenStack在商業推廣過程中更可能會采用介于開源和閉源之間的方式，具體實施通常需要一個商業化的團隊提供支持。

雷葆華表示，OpenStack采用了模塊化搭建的方式，不同的模塊由不同的基金會成員主導，這樣做的短板在于沒有提供中心模塊，即一個核心的總線系統。這就對用戶的技術整合能力提出了很高的要求，很多情況下只有專業的服務商才能把OpenStack的各個功能模塊整合好。“相對而言，CloudStack采用自下而上的搭建方式，它一開始并沒有規劃很多，是通過實際項目不斷總結完善，用一種屬于自己的演進方式迭代出來的。用戶可以先部署一個系統，遇到問題后將自己的技術迭代進去，很多國外的電信運營商選擇CloudStack就是出于這樣的原因。”他說。