[[77880]]

蘋(píng)果指控三星侵犯其持有的專利，去年在陪審團(tuán)審判中取得初步勝利，但美國(guó)地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）卻拒絕授予蘋(píng)果封殺三星智能手機(jī)的禁令，促使這家iPhone制造商提起上訴。

FOSS Patents的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家FlorianMueller本周表示，這場(chǎng)8月上演的法庭攻防戰(zhàn)，將是去年夏季陪審團(tuán)審判以來(lái)蘋(píng)果對(duì)決三星最重要的事件。他提到，這場(chǎng)聆訊可能被證明更具重要性，因?yàn)槿侨魶](méi)有因侵權(quán)受到制裁，蘋(píng)果去年的勝訴就毫無(wú)意義可言。

去年，蘋(píng)果初步申請(qǐng)禁售三星部分手機(jī)產(chǎn)品，卻遭到法官高蘭惠駁回，理由是被侵犯的專利只應(yīng)用在涉案手機(jī)“一小部分”的功能上。這位法官表示，因“一些狹隘的受保護(hù)功能”而對(duì)全部產(chǎn)品下禁令并不公平。

除了沒(méi)拿到禁令之外，蘋(píng)果也尚未從三星收到任何賠償金。陪審團(tuán)雖然當(dāng)初裁決三星必須賠償蘋(píng)果10.5億美元，但今年3月這筆賠償金已大幅減少至4.5億美元，僅相當(dāng)于此前的四成左右。

三星也已發(fā)動(dòng)反擊，上周才主張開(kāi)庭再審蘋(píng)果擁有和卷動(dòng)用戶接口相關(guān)的“橡皮圈” （rubber banding）專利。蘋(píng)果方面則已指控三星企圖“拖延并破壞“這宗專利侵權(quán)官司剩余損害賠償?shù)脑賹彸绦颉?/p>

三星爭(zhēng)取再審組成新的陪審團(tuán)，期盼此舉能進(jìn)一步減少支付給蘋(píng)果的賠償金。去年的陪審團(tuán)認(rèn)定三星14款產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果專利，而蘋(píng)果則未侵犯任何三星專利。