[[84277]]

傳統應用商店存在的根本缺陷給無數中小開發者帶來巨大的困擾，如何找到目標人群用戶，如何保證用戶留存率，對絕大多數非高頻應用開發者來說一直都是他們所面 對的最大問題。移動互聯網造就了APP的繁榮，但對具體某個用戶來說，手機里高頻使用的APP數量卻是極其有限的，這迫使低頻應用們只能通過一次又一次的更新，來提醒用戶手機里面還有著這樣一款應用。

在筆者看來，未來大部分APP都會被淘汰，其實現在 已經出現了這種征兆，擁有億萬用戶級別的平臺產品都在開始著力集成用戶的各種長尾需求。這和10年前的PC成就軟件而現在軟件的使用頻率越來越低情況類似，無他，用戶更愿意在一個平臺就完成所有的事情。在PC端這樣的平臺入口是瀏覽器，而在移動端未來則是能夠集成輕應用的三大類產品：百度輕應用、微信、 手機瀏覽器。現在百度和微信應用內都內置了瀏覽器，手機瀏覽器在移動互聯網入口地位還存在很多變量，所以未來的平臺入口之爭，還是兩大巨頭的巔峰對決而已。

微信基于騰訊社交帝國的賬號體系強大

賬號體系提供了一個相對“真實”的身份，有了這個身份，平臺就可以更精準的為用戶進行量身定制服務，能夠很好的保證用戶粘性。騰訊能取得今天這么大的成就， 可以說和QQ賬號成為網絡虛擬身份號碼有著密不可分的關系，這也是騰訊最為寶貴的財富了。賬號體系長期以來積累的數據，收藏的圖片、保存的視頻、關注的好 友、擁有的頭銜、發表的評論等，這些對用戶來說是他們在虛擬生活中的點點滴滴。毫不夸張的說，只要你抓住了這些數據，用戶們就不得不用。，

微信基于QQ的好友關系，并且賬號體系與QQ打通，這為微信帶來最為寶貴的核心用戶。可以這樣說，如果沒有QQ的前期鋪墊，張小龍本事再大，微信也就是能發 展成為與飛信、米聊、陌陌一個級別的對手。但這個世界上沒有如果，現在微信已經毋庸置疑成為第一個拿到移動互聯網門票的平臺級產品，這給百度帶來的壓力無 疑是巨大的。在PC端百度雖然有貼吧、知道、文庫等產品，但是多年來卻并沒有很好的建立一套賬號系統，這在很多開發者并不支持百度賬號登陸可窺探一二。

然而，這些在移動互聯網上卻發現了一些微妙的改變，移動設備、手機號碼、使用者的唯一性、信息的云端儲存，這些都意味著，我們不再需用借助一個具體的賬號就 可以判斷出使用者的準確身份。微信雖然賬號體系強大，但如果未來我們不再需要賬號就可以享受服務時，這些領先優勢還有用嗎？我們看視頻領域的競爭紅海，電 腦上絕大多數視頻網站都不用登陸就可以體驗服務，瀏覽器記錄的cookies一樣也可以滿足用戶的個性化需求。在移動互聯網方面，像大眾點評、手機地圖、 各類資訊閱讀軟件等，用戶體驗這些應用提供的服務，并不是一定就要注冊一個賬號，這樣的名單列舉下來很長很長。。

能否與開發者共贏取決于平臺開放程度

“不積小流，無以成江河”這句話可以說非常適合百度，百度能夠成為流量分發平臺，在筆者看來最關鍵的就在于開放，百度找到無數中小站長聯盟合作，分成給個人 站，建立起利益共同體，個人站長聯合起來的流量要遠超當年的三大門戶。騰訊強大的娛樂基因，為很多游戲開發者都帶來了大量收入，但其分成比例卻有一種壓榨 開發者的態勢。很多開發者選擇騰訊，是一種不得不為之的無奈，用戶永遠都是騰訊的用戶，都必須圍繞在騰訊的社交帝國中。在筆者看來一個平臺能否健康的發展 下去，關鍵是能否為廣大應用開發者帶來收入。企業的基因是很難發生改變的，其實從微信封殺營銷號、封殺發廣告的草根公眾賬號可知一二，騰訊看上去遠遠沒有 百度更為開放，具體來說有三點：

第一、移動搜索信息上的開放

微信公眾賬號其實與應用市場一樣，必須明確知道微信公眾賬號的具體名稱才能搜所到，而百度則只需搜到相關關鍵詞就可以找到相關的輕應用了。用戶在微信里面直接搜不到微信公眾號發布的信息，而百度通過搜索引擎抓取了大量可供用戶檢索的信息。

第二、用戶需求數據上的開放

騰訊與百度作為巨頭，同樣都積累了大量的用戶數據。微信上擁有大量的中小開發者，他們去始終不能分享騰訊社交關系帶來的需求分析，某種程度上騰訊為他們導入 用戶后，基本上就不管不顧了。而百度輕應用卻是通過搜索引擎的超強語義分析，從浩瀚的詞語中分析用戶的需求想法，再快速計算匹配出最能滿足這個需求的應 用，直接為開發者帶來了“目標”用戶。

第三、商業模式上的開放

在騰訊平臺上能掙錢的絕大多數都是游戲開發者，也許沒有騰訊的貢獻，現在的中國游戲市場不會這么繁榮，但其他開發者的商業模式在哪里，目前筆者還沒有看到。 而百度輕應用已經在廣告聯盟、自主廣告投放上提供了支持。未來的中小開發者、網站主所能帶來的市場前景絕對會遠超游戲領域。

O2O領域的深入滲透代表著未來

關于微信在O2O領域的廣闊前景，因為寫這方面的大神實在太多了，筆者就不一一贅述了。但在筆者看來，微信雖然是很好的O2O入口，但是絕對不是一個最佳的 入口。把線上的用戶帶到線下去，微信的確可以做的很好，通過公眾平臺推送消息，用戶可以很便捷的了解到商家信息，但是作為商家如何向更多人推廣卻是一個問 題，微信的推廣成本非常之高。線下的口碑怎樣回饋到線上來，微信屬于私密社交，形成的擴散力也非常小。

微信為了保證其社交工具的核心特征，無論是現在還是今后都會對公眾號進行限制，微信未來可能會成為精品媒體和應用平臺，但卻很難覆蓋長尾的生活服務類應用。 因為用戶發生這類需求時更習慣通過搜索引擎去檢索，這得益于百度多年來在PC端對用戶習慣的培養。其實我們可以這樣理解，微信以及應用分發平臺只能把用戶 帶到服務提供者面前，而百度輕應用在把用戶帶到開發者面前同時，更能反向的為開發者找到目標用戶。現在很多發力O2O領域的開發者，對于他們來說用戶能夠 沉淀下來才是最至關重要的，筆者考慮到前幾天百度入股糯米網的事情，想到了一種可能性：未來百度會不會把這些需求全部都集中匯集起來，然后用一種團購的模 式再分發出去。

其實很多朋友一提到入口，就會聯想到高頻這個詞，筆者認為這個聯想是有錯誤的，作為應用分發和流量入口，本身并不意味著一定就需要是高頻應用，最關鍵的還是在于用戶有類似需求的時候第一個想到的就是你。微 信其最本質的功能還是溝通工具，不得不承認其足夠強大，未來也擁有著無限可能，但用戶產生某種長尾需求時會第一個想起微信嗎？好比租房子來說吧，作為用戶 的你，會第一時間想起在微信上搜索有沒有對應的微信公眾賬號嗎？微信的確是一個超級APP，但騰訊的娛樂基因以及開放文化決定著微信并不適合成為一個應用 分發入口，我其實更看好未來其成為一個游戲入口，騰訊在游戲領域方面也擁有很強的基因。至于百度輕應用能否真正成為入口，則需要在能否匯集更多的服務項目 上下足功夫。用戶其實不在乎輕應用是否具備和原生APP一樣的用戶體驗，他們最關心的還是自己的需求能夠最快的被滿足~~~~