在現(xiàn)實(shí)世界，慕尼黑是巴伐利亞地區(qū)特立獨(dú)行的社會(huì)主義城市，連教育系統(tǒng)都自成體系，但在賽博空間，慕尼黑才剛剛獨(dú)立。

[[90305]]

任何曾從Windows PC遷移到Mac的人都深知“戒掉”微軟有多困難，更何況一個(gè)城市，而慕尼黑做到了。皮特霍夫曼，這位帶領(lǐng)德國第三大城市慕尼黑砸碎巴爾默和他的Windows+Office枷鎖，走向開源的德國人，在“清除微軟的LiMux項(xiàng)目”上花費(fèi)了整整十年時(shí)間。近日Technology Republic對(duì)LiMux進(jìn)行了長(zhǎng)篇報(bào)道，我們擇要梳理如下：

十年前的五月，慕尼黑市議會(huì)投票通過啟動(dòng)LiMux項(xiàng)目，將所有的政府軟件系統(tǒng)和公務(wù)員的個(gè)人電腦遷移到開源軟件平臺(tái)。同期比較知名的城市開源運(yùn)動(dòng)還包括威尼斯的Wienux、阿姆斯特丹的Open Amsterdam和西班牙薩拉戈薩的AZlinux。

LiMux同時(shí)也是LiMux項(xiàng)目使用的Liunx發(fā)行版本（基于Ubuntu）的名字，作為L(zhǎng)inux發(fā)行版，LiMux并不是很知名，但卻是***獲得ISO認(rèn)證（ISO9241）的辦公系統(tǒng)。

LiMux項(xiàng)目一度非常搖擺和緩慢，障礙重重，甚至微軟的***執(zhí)行官巴爾默曾為此事親自游說慕尼黑市長(zhǎng)。

走出成本怪圈，獨(dú)立才是***目的

慕尼黑方面宣布向開源軟件遷移節(jié)省了超過1000萬歐元的成本，但微軟對(duì)此數(shù)字表示質(zhì)疑，不過霍夫曼指出，切換到開源軟件的意義和價(jià)值絕不僅僅是成本問題，而是自由，霍夫曼說道：

獨(dú)立，才是我們的根本目的。如果你僅僅出于成本考慮而選擇開源軟件，那么你八成會(huì)失敗。因?yàn)楫?dāng)你有錢了或者有人嚷嚷你的成本計(jì)算出現(xiàn)問題，那么你隨時(shí)都會(huì)動(dòng)搖。慕尼黑之所以能成功，是因?yàn)楠?dú)立才是我們的根本目的。

早在2002年慕尼黑市政府就開始考慮如何擺脫微軟的鎖定，并開始考察向開源軟件切換的可行性。隨后的一年微軟向歐洲部門下達(dá)了“無論如何也不能輸給Linux”的死命令，2003年3月***執(zhí)行官巴爾默還犧牲了滑雪假期親自擬定報(bào)價(jià)單，把給慕尼黑市政府的報(bào)價(jià)砍掉了數(shù)百萬歐元。但微軟的這些努力這些都沒能夠挽回慕尼黑的心，2004年慕尼黑市政府決定啟動(dòng)向開源軟件的切換項(xiàng)目Limux，包括從NT和Office97/2000遷移到Linux和OpenOffice，以及其他大量自由軟件包括火狐瀏覽器、火狐雷鳥郵件客戶端和Gimp照片編輯軟件（取代Photoshop）。

困難超出想象，但可行

從2004年至今九年過去了，LiMux項(xiàng)目決不能用一帆風(fēng)順來形容，事實(shí)上向開源的遷徙難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了規(guī)劃者的想象，本來預(yù)計(jì)2011年完成的LiMux項(xiàng)目***拖到了2013年的10月，期間階段性里程碑的各種跳票延期更是無數(shù)。

慕尼黑市政府有22個(gè)部門，每個(gè)部門都有自己獨(dú)立的IT系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、操作系統(tǒng)和用戶目錄五花八門。“簡(jiǎn)直像個(gè)動(dòng)物園”，霍夫曼形容道。

由于很難對(duì)IT資產(chǎn)作出評(píng)估，慕尼黑在排除LiMux切換前的異構(gòu)和遺留系統(tǒng)整合、軟硬件兼容等不確定問題上花費(fèi)了大量時(shí)間。在整個(gè)切換過程中，LiMux項(xiàng)目都是以并行的方式平滑過渡。

本來只是準(zhǔn)備將桌面端的Windows和Office換成開源，但慕尼黑發(fā)現(xiàn)LiMux不可避免地演變成了從終端到后端架構(gòu)的大換血。

成本的口水戰(zhàn)

慕尼黑市政府使用的300個(gè)通用辦公軟件程序，例如瀏覽器和郵件客戶端，以及170個(gè)專用軟件（大到IT系統(tǒng)軟件小到Office模板）向開源軟件切換甚至比購買微軟新版本的費(fèi)用還要高20萬歐元。

不過慕尼黑宣布截止去年，實(shí)施LiMux項(xiàng)目后在微軟軟件授權(quán)費(fèi)上節(jié)省的費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)680萬歐元。

目前慕尼黑的公務(wù)員們對(duì)LiMux項(xiàng)目***的抱怨是OpenOffice對(duì)微軟Office的兼容性不好，很多文檔字體、格式等出入很大。對(duì)此，慕尼黑市政府決定今年年底將OpenOffice換成LibreOffice。

雖然依然會(huì)有個(gè)別專用軟件無法遷移到開源平臺(tái)，雖然微軟和慕尼黑市政府在開源遷移成本上還在打口水仗（微軟認(rèn)為向開源軟件遷移的成本大大高于微軟軟件授權(quán)費(fèi)，而慕尼黑公布的數(shù)字則相反），不過隨著今年底LiMux項(xiàng)目成本的公開一切都將大白天下：到底是跟著微軟走省錢，還是走開源的獨(dú)立自主之路省錢？

正如霍夫曼所言，慕尼黑LiMux項(xiàng)目***的意義，恐怕莫過于向世人證明，大型組織和政府切換到開源軟件是完全可行的，雖然路途漫長(zhǎng)且坎坷。

“我們切換到開源，市民們并未受到影響，結(jié)果我們沒有死，運(yùn)行得好著呢!”霍夫曼說道。