2013年，我們先后在文章中對數百種技術產品進行了測試，而今天這篇匯總則要將其中最為重要的十項測試列舉出來。要想進入這份清單，產品評測必須要囊括多種從屬于單一類別的多款產品，且必須在內容上有所突破或者能為讀者朋友們在某種重要產品領域提供新鮮的審視角度。

廢話不多說，下面一起來看榜單：

1. 廣域網優化

我們在這場比拼當中請到了全部主要網絡優化方案供應商，最終有資格競逐冠軍寶座的則有七家：Blue Coat、思科、思杰、Xinda、Ipanema、Riverbed以及Silver Peak。

在我們的明智之選當中，勝出者為Riverbed——他們擅長壓縮與重復數據刪除兩大核心廣域網優化功能。如果大家更關注創新成果，那么應該會和我們一樣對Ipanema公司的ip|engines以及Exinda網絡的x800系列產品留下深刻印象。

另外，對于性能表現要求較高的朋友可以考慮讓我們大另贊賞的Silver Peak。而如果大家當前的網絡邊界中塞滿了思科制造，那么思科的WAAS無疑可算成本適中但回報極高的理想選擇。

2. 移動設備管理

我們評測了總計六款產品：AirWatch、Apperian EASE、Blackberry Enterprise Server 10（簡稱BES10）、Divide、Fixmo以及Good Technology的Good for Enterprise。每一款在最佳控制領域方面都存在一定的著眼角度與實力水平差別。

AirWatch的特長在于能夠支持最為廣泛的手機/平板/臺式機設備類型，但它要求用戶下載多種不同應用相配合才能正常起效，這一點往往讓人感到困惑。如果各位打算選擇安全容器的使用路線，那么Fixmo無疑是一位強有力的競爭者。

如果大家的主要目標在于保護自己的信息基礎設施，那么黑莓應該入選決賽名單。Good Technology是一款成熟的產品，在電子郵件安全、設備快速登記、安全政策廣泛性以及設備支持能力方面都有著穩定可靠的表現。

Divide擁有最具吸引力的管理控制臺與全局簡化設置例程。它的整體功能對于MDM事務來說表現最出色、操作也最簡便，不過它在設備操作系統版本的支持廣度方面局限性很大。Apperian在設立受保護應用程序門戶領域獨步天下，但卻在某些基礎MDM任務上絆了跟頭。

3. 中端管理工具

如果大家的網絡規模在一千到一萬臺設備與計算機之間，那么所擁有的就算是中型網絡環境。大家的服務器、連接以及其它資源與大型網絡面臨著同樣的技術難題，但用于保持網絡環境健康的預算與大型企業相比卻要低得多。

我們測試了六款專門針對中端網絡的管理套件產品：Paessler PRTG v12.4，Heroix Longitude v8.1，惠普Intelligent Management Center（簡稱IMC）標準版與企業版v5.2，IpswitchWhatsUp Gold（簡稱WUG）v16，SolarWinds Orion Network Performance Monitor（簡稱NPM）v10.4以及Server & Application Monitor（簡稱SAM）v5.2，再加上Argent Software Advanced Technology（簡稱AT）v3.1——其中包括Argent Commander 2.0與Argent Reports 2.0。

Argent Advanced Technology獲得了我們今年的明智之選大獎，Heroix Longitude則以優異的表現位列第二。Advanced Technology為我們帶來精巧的閾值控制、響應式用戶界面、精準的設備識別、省時省力的根本原因分析、極具指導意義的調整操作與作用重大的報告內容，這一切令其站在了中端網絡管理領域的頂峰。

4. 托管VDI

我們比較了多款托管虛擬桌面基礎設施（簡稱VDI）產品，其來源廠商包括微軟、思杰、VMware以及其它多家知名企業；不過最重要的是：設置托管桌面會話在當下勢頭正盛的BYOD領域是一項復雜度極高的任務。

我們把今年的明智之選大獎頒給了思杰的VDI-in-a-Box，這款產品易于集成、在兩端的托管操作系統及多種客戶機上都有靈活的表現，而且其終端用戶使用體驗也值得稱道。

VMware的Horizon View 5.2同樣功能豐富而且具備極強的擴展能力，不過它對主機與客戶機提出了多種限制性要求（主機必須采用Windows操作系統）。Windows 2012 Server也不錯，但大家需要額外購買微軟的Windows System Center配置管理器，而且在客戶機的靈活性方面也有所欠缺。

5. 個人云

#p#

個人云服務允許大家在自己的所有設備上輕松便捷地分享照片、音樂以及文檔。好消息是，此類云服務通常免費供應、只是限制數據的存儲總量。大部分供應商還提供其收費或者企業版本，從而幫助大家存儲更多數據并實現數據共享——這一特性在工作組環境下尤為實用。

我們共關注了九款個人云服務：蘋果的iCloud、Bitasa、Box、Dropbox、Google Drive、微軟SkyDrive、MediaFire、SpiderOak以及Ubuntu One。盡管iCloud、SkyDrive以及Google Drive都針對各自平臺進行了優化，但所有云服務都能夠跨操作系統及瀏覽器類型正常起效。

在我們評測的各云服務當中，沒有哪一種能夠以絕對優勢勝出。所有方案都擁有自己值得標榜的優勢，但同時也存在特殊問題或者缺憾。

6. Linux類服務器操作系統

我們共測試了五款產品——SUSEEnterprise Server 11 Service Pack2、Mandriva Business Server 1.0、ClearOS 6 Professional、紅帽企業Linux 6.4以及Ubuntu 12.04 LTS——這些都屬于企業服務器版本并具備商業支持選項——相關支持一部分針對操作系統層面、也有一部分為商業管理工具與技術支持計劃。

我們評出的明智之選大獎花落Ubuntu，它為用戶來直觀而規整的管理手段、優秀的虛擬管理程序支持能力與透明化程度（商業版本與開源版本完全一致）。

其它四位競爭者則分屬兩在陣營，其中紅帽與SUSE提供企業級產品、而Mandriva與ClearOS則更關注中小型企業需求。從中小型企業的角度出發，ClearOS略優于Mandriva。

7. 雙因素身份驗證

將安全大計寄托在簡單的用戶ID及密碼組合身上完全是在自取滅亡。去年我們曾經評測過一套行之有效的保障機制，即單點登錄解決方案；不過相比之下，還有另一種成本更低且安裝更簡便的處理辦法。

這就是雙因素身份驗證機制。幾年之前，供應商們曾推出過基于硬件的雙因素身份驗證：將密碼與能夠生成一次性驗證碼的安全令牌相結合。不過令牌的缺點在于有可能被人盜取，而且在大型企業當中，硬件令牌在管理、配置與追蹤方面都存在很高的難度。

于是乎，軟件令牌應運而生，它可以通過智能手機應用、手機短信文本或者來電通話的方式為用戶提供額外的驗證方式。我們匯總了八種相關服務，各服務方案最多能夠支持五種類型的軟件令牌：Celestix的HOTPin、微軟的PhoneFactor、RSA的Authentication Manager、SafeNet Authentication Service、SecureAuth的IdP、賽門鐵克的Validation and ID Protection Service（簡稱VIP）、TextPower的TextKey以及Vasco的Identikey Authentication Server。

8. 超級本設備

我們共測試了八款超級本產品，它們全部配備觸控屏幕并運行著Windows 8專業版。它們分別是：極度輕薄的宏碁Aspire S7與華碩Zenbook UX31A、采用可翻轉屏幕設計的戴爾XPS 12、惠普的Envy 400t-12、聯想面向企業用戶的ThinkPad Carbon X1與更具靈活性的Yoga 13、能夠變身平板設備的三星ATIV Tab 7再加上索尼的Vaio T-15。

我們的最愛是聯想ThinkPad Carbon X1，主要原因在于它的輸入手感最好、總體來看使用也最方便。這款超級本擁有三種指針控制方式、搭配目前為止最出色的鍵盤，而且這些設計絲毫沒有影響到設備的輕薄特性。

如果大家希望自己的超級本能夠變身為平板設備，那么三星的ATIV Tab 7、Yoga或者戴爾可能成為您的心頭好——它們都能通過折疊或者翻轉呈現出新的使用姿態。宏碁與華碩在設備的性感度、輕薄度與風格化方面勝出，因此如果大家想在會議室中給同事們留下深刻的印象，這些無疑最適合你。

9. 基于軟件的NAS

今年早些時候，我們測試了網絡附加存儲（簡稱NAS）設備。現在我們又開始評測可以為大家載入至自有設備的、基于軟件的NAS方案——其適合的環境非常廣泛，無論是PC、服務器、虛擬機還是云環境都不在話下。我們共審視了FreeNAS、OpenFiler、Open-E DSS、NexentaStor以及SoftNAS。所有產品都提供某種形式或者程度的免費解決方案或者服務，其中一些甚至是完全開源的。

利用軟件解決方案允許用戶選擇并定制用于運行的硬件，從而更好地配合您的特定應用程序與環境。對于規模較小、結構簡單的網絡環境來說，大家可以將軟件載入到消費紡PC當中；而大規模網絡環境則可以選擇服務器或者虛擬機作為運行平臺。

在另一方面，很多用戶可能并不喜歡經歷硬件選擇、軟件安裝以及后續維護的整個過程，這種情況下大家不妨選擇直接購買設備。設備一般更適合即插即用，而選擇軟件解決方案的話，大家必須花點時間來建立屬于自己的設備。

10. 開源管理工具

我們評測了四種主流開源產品——Nagios Core 3.5、NetXMS 1.2.7、OpenNMS 1.10.9以及Zenoss Core 4.2。所有四款產品都相當成熟，并且具備與其它企業級產品類似的廣泛監測能力，而且擁有良好的技術社區負責提供更新。

Zenoss是我們的的首選方案，主要是由于它提供直觀且專業的管理界面。另外，我們也可以輕松對環境加以配置并獲取運行狀態報告。值得一提的是，我們在遇上問題需要求助時，發現用戶指南往往足以帶來有效的指導性資源——這在開源領域可不太常見。

如果大家大家需要的功能有限、基礎設施當中的設備數量也不太多，那么Nagios也是個不錯的選擇。盡管NetXMS提供的用戶界面比較混亂，但卻擁有一套豐富的工具集、而且提供大量細化基礎設施管理選項，同時非常關注移動事務。OpenNMS是另一款強大的網絡管理工具，可以運行在大多數平臺之上并且具備管理大量數據的能力。

原文鏈接：http://www.networkworld.com/news/2013/121113-best-tests-276750.html?hpg1=bn