[[119623]]

你應(yīng)該在大型機(jī)上部署Linux嗎？

關(guān)于Linux大型機(jī)有許多積極和消極的反饋，因此證實(shí)Linux大型機(jī)并不適合所有的IT部門。兩位專家針對(duì)什么才適合數(shù)據(jù)中心這一問題展開了唇槍舌戰(zhàn)：在大型機(jī)上運(yùn)行Linux工作負(fù)載還是在分布式服務(wù)環(huán)境中運(yùn)行它們。

贊成方：在大型機(jī)上運(yùn)行Linux工作負(fù)載

通過將Linux工作負(fù)載放在大型機(jī)上運(yùn)行，可以獲得更好的可靠性、可用性、安全性和更好的性能。

Clabby Analytics公司總裁Joe Clabby說：“簡而言之，如果你想要要在一個(gè)有著大量內(nèi)存的環(huán)境中運(yùn)行大量的虛擬機(jī)，而且這個(gè)環(huán)境非常高效和具有高度可管理性，那么這樣的大型機(jī)應(yīng)該是IBM System z。”

大型機(jī)能夠確保安全性；而且評(píng)估保證級(jí)別（EAL）是5+，大型機(jī)有著最高的安全系數(shù)。最新版本的Linux內(nèi)核能夠運(yùn)行關(guān)鍵級(jí)任務(wù)應(yīng)用而沒有被入侵和破壞的風(fēng)險(xiǎn)。保護(hù)了中央服務(wù)器；管理員需要注意到每一個(gè)單獨(dú)的容器的網(wǎng)絡(luò)接口以及鎖定所有可以訪問的點(diǎn)。

大型機(jī)相比分布式服務(wù)環(huán)境有著較高的資源使用率。在大型機(jī)上的Linux處理器能夠立即高效地處理工作負(fù)載。在System z上運(yùn)行Linux工作負(fù)載要比在分布式服務(wù)環(huán)境中便宜，因?yàn)榇笮蜋C(jī)的軟件協(xié)議是與處理器內(nèi)核相對(duì)應(yīng)的。

虛擬化和服務(wù)技術(shù)同樣增加了大型機(jī)的使用率。保持大型機(jī)一直處于工作狀態(tài)將會(huì)為企業(yè)提供最高的投資回報(bào)率。

反對(duì)方：Linux大型機(jī)可能不適合你

數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)程序員Robert Crawford說道，如果你不想用Linux大型機(jī)，不用擔(dān)心，因?yàn)槟悴皇且粋€(gè)人。Linux大型機(jī)可能不適合所有人。

Crawford指出：“我們不能夠讓企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)動(dòng)起來原因應(yīng)該歸于這些心愛的硬件和與Linux供應(yīng)商達(dá)成的協(xié)議，連同我們的已經(jīng)被嚴(yán)重虛擬化的分布式環(huán)境。最終，大片的基礎(chǔ)設(shè)施無法對(duì)zLinux起作用。”這就是他沒有將Linux部署到z上的原因。

IBM為Linux提供集成設(shè)施（IFL）引擎，讓Linux大型機(jī)成為現(xiàn)實(shí)。但是這個(gè)處理器到底有多貴重呢？

將服務(wù)器中為充分利用的工作負(fù)載合并到幾個(gè)大型機(jī)上，使用IFL可以將這些工作負(fù)載成功的遷移到z/Linux上。但是管理程序?qū)⒎?wù)器工作負(fù)載越來越多地合并，其中包括關(guān)鍵工作負(fù)載。這就會(huì)導(dǎo)致IFL沒有那么多吸引力了，因?yàn)長inux大型機(jī)的轉(zhuǎn)換價(jià)格會(huì)急劇上升。

這里就引發(fā)了人們對(duì)性能和價(jià)格的關(guān)注。不是所有的Linux操作系統(tǒng)在大型機(jī)處理器上的工作都類似，Linux企業(yè)版在價(jià)格上也各異：Linux分布式供應(yīng)商在大型機(jī)軟件上的定價(jià)也是特定的。

大型機(jī)硬件和其他的服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施也需要不同的技能組合和專門技術(shù)。標(biāo)準(zhǔn)的硬件會(huì)比大型機(jī)處理器要便宜一些。

排除大型機(jī)也可以幫助根除辦公室政治。談?wù)撛谄脚_(tái)之間移動(dòng)工作負(fù)載時(shí)就會(huì)爆發(fā)IT戰(zhàn)爭。一個(gè)公正的工作負(fù)載分析包含所有的部門，這是最好的辦法。你怎樣決定哪個(gè)平臺(tái)適合特定任務(wù)？管理員需要將工作負(fù)載放到z/Linux上以及Linux服務(wù)集群上，看看它是如何運(yùn)行的。

Disclaimer：每個(gè)工作負(fù)載都是不同的，企業(yè)也是如此。將上述兩方的爭論內(nèi)容作為為IT組織做出最佳選擇的出發(fā)點(diǎn)吧。