IBM已宣布推出z13大型機，這是其早在1994年首次亮相的基于互補金屬氧化物半導(dǎo)體(CMOS)的平臺的第13代系統(tǒng)。一些IT專業(yè)人員可能會質(zhì)疑大型機在現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的重要性，但是對這個市場的一些領(lǐng)域而言，它無疑是一款重要的產(chǎn)品。對致力于提高虛擬化工作負(fù)載密度的數(shù)據(jù)中心管理人員來說，z13就是一種誘人的方案。

IBM的新款大型機擁有出眾的硬件配置，比如它能支持10TB內(nèi)存，內(nèi)存數(shù)量著實大得驚人。真正引起我注意的數(shù)字是，該系統(tǒng)最多可以運行8000個虛擬機。據(jù)IBM聲稱，z13需要占用兩層地磚的場地。z13的物理規(guī)格表明，這款大型機的占地面積與標(biāo)準(zhǔn)的42U機架一樣大。

[[126935]]

RISC與x86虛擬化

將虛擬機密度與x86服務(wù)器虛擬化作一番比較，就能突顯期望優(yōu)化場地的數(shù)據(jù)中心管理人員面臨的挑戰(zhàn)。在基于x86的刀片上每個處理器核心運行15個虛擬機，這很常見。因而，一款擁有16個核心的刀片系統(tǒng)可運行240個虛擬機。比如說，由于惠普c7000機箱里面有16塊半高刀片，所以單單一只機箱就能運行大約3840個虛擬機。要是不考慮供暖/冷卻和電力，在每只機箱10U的情況下，一只標(biāo)準(zhǔn)的42U機柜里面最多能　裝得下四只完全塞滿的c7000。這樣一來，惠普的x86解決方案的總?cè)萘窟_(dá)到每只機柜15360個虛擬機。

與x86的容量相比時，IBM的8000個虛擬機似乎并不出眾;但是，考慮Unix服務(wù)器時，不能直接比較這些數(shù)字。拿來同樣的c7000，往里面塞運行HP-UX的安騰刀片，情況很快發(fā)生了變化。一名有著幾年工作經(jīng)驗的HP-UX工程師告訴我，他通常的經(jīng)驗法則是，每個處理器核心頂多1個虛擬機。全高安騰刀片可運行16個虛擬機。如果是一只完全塞滿的機柜，c7000的Unix配置最多可以運行大約512個虛擬機，我被告知這是基于非x86硬件的Unix虛擬化的典型密度。

盡管這位工程師的做法顯得過于保守，數(shù)據(jù)中心管理人員選擇將容納z13所需的場地面積翻番(根據(jù)我的經(jīng)驗，需要最多四倍的場地面積才能便于維護檢修)，但這些數(shù)字引人入勝。IBM聲稱每個z13可運行8000個虛擬機，這對還沒有看到服務(wù)器虛擬化方面取得與x86同樣進(jìn)展的市場領(lǐng)域來說非常出眾。

結(jié)束語

在RISC Unix系統(tǒng)上運行大數(shù)據(jù)和金融應(yīng)用系統(tǒng)的機構(gòu)有望因z13更高的密度而受益匪淺，它能夠逐漸將平臺遷移到Linux。不過依然存在一些挑戰(zhàn)。

8000個虛擬機這個數(shù)字只是營銷數(shù)字，實際上能支持多少虛擬機還有待測定。z13最終仍運行z/OS，因而需要運營團隊通曉z/OS專長。另外，許多企業(yè)退出了數(shù)據(jù)中心托管行業(yè);因而，很難找到一家愿意滿足大型機電力需求的主機托管數(shù)據(jù)中心，因為x86機架在電力方面的要求通常更低。

z13的硬件規(guī)格是否足夠出眾，讓你考慮購買這款大型機?歡迎留言交流。