[[129047]]

當 Cyanogen 的 CEO Kirt McMaster 宣稱要從 Google 那里奪走 Android，立刻引起了許多的批評和質疑。只所以有批評之聲，是因為 Cyanogen 的許多用戶同時也是 Google 的支持者（一些人刷第三方 ROM，就是為了享受原生的 Android），它的公司化本就讓人不滿；只所以有質疑之聲，是因為去除 Google 服務雖然可行，但是，那需要強大的實力或特殊的市場，才有可能獲得商業上的成功，因此，即使強大的三星也不敢那么做。

看起來，Cyanogen 的計劃只是一個可笑的想法？在采訪了 CEO Kirt McMaster 之后，Fastcompany 網站認為，Cyanogen 搶奪 Android 的計劃，或許不是那么可笑。

首先，Cyanogen 與芯片廠商高通達成了協議，把 Cyanogen 系統放進了參考設計手機中。這意味著，手機制造商可以獲得原生 Android 之外的功能，比如主題和隱私控制等，同時，Cyanogen 負責系統升級。這不足以構成對 Google 的威脅。不過，隨著用戶數量的不斷增多，Cyanogen 就有了替換掉 Google 服務的實力。

Cyanogen 的計劃是，尋找 Google 服務的替代品，然后將其深度整合到系統之中。比如，把自動備份服務替換為 Dropbox，或者把 Spotify 當做內置的音樂軟件。這樣的話，當你讓手機播放音樂時，它會播放 Spotify ，而不是 Google Play 音樂。“我可以對手機說，‘放首歌’，然后，那首歌會在我臥室的 Sonos 音響上播放，使用的服務是 Spotify。” McMaster 說。另外，Cyanogen 還會與一些小公司合作，比如開發虛擬助手軟件的公司。它們的服務或許更優越，但是無法與 Google Now 對抗，因為 Google Now 是系統級的整合。

除了系統級的服務之外，Cyanogen 還要提供自身的軟件商店。與 Google Play 不同的是，Cyanogen 可能提供多種應用商店，來自不同的提供商。他說，中國有多種多樣的應用商店，有些是提供專業軟件的。這樣的模式在其它國家也是可行的。

即使如此，要想構建可對抗 Google 的生態圈，仍然是一件困難的事情。因此，Cyanogen 希望，它并不會完全切斷與 Google 的聯系。“作為一家公司，我們喜歡 Google。我們喜歡 Google 的服務。我每天都在使用 Google 服務，” McMaster 說，“我們想要和 Google 合作。至于他們是否想要與 Cyanogen 合作，就要看他們的意愿了。”

提到搶奪 Android 的言論時，McMaster 說，“那更像是一句戰斗口號，是說我們迫切需要開放的 Android 和一個開放的計算平臺。我們不會天真地認為，我們能夠奪走 Android，自己擁有 5 億的用戶。”

“我們希望人們有一個開放的選擇，那就是我們奮斗的目標。相信我，那是一場斗爭。因此，我們不會像小貓一樣閑坐，將這件事視為兒戲，” 他說，“我們會積極地進攻。”