[[130931]]

技術早可以做到人臉的識別了，每個人臉已經是一個“二維碼”了，每個人如果都有一個類似Google眼鏡（貴？！手機還曾經貴過呢?。?。是不是掃街時，隨便對某個女神瞳孔一聚焦，就可以加她微信了^_^。這個應用有技術理論是可行的吧。

別樂觀，“Oh！MyGod”“怎么這么多整容醫院加我??！”

應用酷斃了，阻礙技術實現的諸多因素中應用的性能是主要推廣瓶頸，你不想帶著能掃臉的眼鏡時，延遲掃到的是美女牽著的狗吧。好不容易一個戴眼鏡的美女向你眨眼，你不希望霧霾的通透度讓對方少了一個叫“大白”的朋友吧。

我們越來越多的依賴應用去感知這個世界，通過應用去和這個世界溝通。每個應用使用者在改善應用性能和性能調優上所能做的，只能是果斷的投出否定票。而且隨著市場上的同質化應用越多每個人投出否定票的時間周期越短。機會多了分手得有效率啊，你懂的。

寒風中下班回家的我，一款常用的打車APP不像昨天登錄那么順暢了，我甚至都不去看我4G是否能夠連通，就切換到另一款打車APP了。

90%的手機應用只在推出時做一下應用性能測試，95%的手機應用在運營平臺過程中不去全面的做分布式做用戶端的應用性能監測。45%的手機應用潛在存在者用戶爆發式增長反而帶來原有忠實用戶流失的風險，很多營銷策略在沒有考慮到技術運維難度和承受度的情況下，導致應用性能降低，有沒有做實時有效分布式應用性能監控，導致營銷的負面結果等等。

大家已經意識到移動應用監測服務的必要性，但如何選擇相應的服務和產品就是一個新的課題。

但完善遍歷的功能測試以及內部各種測試后，應用產品面臨走上生產環境時，真正的用戶端測試和生產環境下的監測似乎還是無從下手。首先廣義的應用環境變了，用戶是分布式的，那你的測試如何分布式呢？客戶類型可是真機啊能和模擬器一樣嗎？真機可是碎片式的我去哪里找那么多真機啊？網絡是多變的，本身4G就是個無線和有線接入相互比較的淘氣包，加之現有移動互聯網的集中式訪問的不確定性，沒有長期持續的分布式監測。丟了一個省的用戶，可能還無法獲知呢？

博睿基于多年在傳統互聯網領域積累和沉淀出的服務和產品，已經被行業和市場廣泛檢驗?，F又適時的推出適合移動互聯網分布式監測的監測平臺，而且基于是真機監測不是模擬所能替代的。

移動應用分布式監測的必要性，可能需要每個做移動APP運營和開發者被市場打擊后才認知的。移動應用的測試完備的功能往往在復雜多變的網絡環境中和碎片化的智能手機的“終端海”中被撕扯的支離破碎。給某些或大部分用戶的感受很可能是“這個應用性能太爛了”。但真正影響移動用戶感受的可能是某個區域的不穩定鏈路原因，也可能是客戶自身手機與應用不兼容等原因。

首先，不得不承認發展快速的3G、4G網絡多種的網絡接入標準下，鏈路連接的穩定性遠沒有傳統互聯網有線接入來的穩定。并且根據互聯網消費調研中心（ZDC）等多家調查可以了解移動智能手機上網時段更集中，導致訪問高峰時段鏈路性能對應用整體性能影響的加深。

其次，碎片化的真機測試的缺失是整個互聯網應用激烈競爭的結果，應用推出周期短，開發團隊規模小。測試工具缺失，模擬器替代的現狀。真機測試出問題的大都在于低端機，這個事實好像開發運營團隊就可以放棄這部分低端機碎片化的測試了嗎？你看酷派等國產手機的蓬勃發展，再看為何那么多巨頭走移動互聯網下鄉的戰略？根據一些挖到金礦的開發者經驗——越是低端機的使用者對應用的忠誠度越高，購買增值服務的可能性越大。（原因你懂的）

睿動是國內唯一一家主動式移動應用性能管理服務提供商，更是移動應用性能管理的全面探索者，攻克多項應用性能管理技術難題，為每款APP提供更輕便更智能更專業更精準的監測服務。

博睿應用性能管理服務為全國各地1000余家大小客戶優化和監測數以萬計的應用。最終用戶體驗顯示，博睿的客戶享有更快的性能、主動式問題解決方案和更低的應用管理成本。

博睿的移動應用性能管理工具：1. 更關注監測點的軟硬件環境接近真實，能用真機測試絕不用模擬器，貼近用戶應用還原。 2.面對真實用戶所帶來的復合應用產生的數據雜音，通過主動式監測來剔除，保證監測點一個時間點只做一個移動應用性能測試。3. 強大分布式的移動監測網絡，且支持碎片化的真機海量測試點平臺。4.融合外部監測和其他客戶開放數據接口，及大數據運算整合能力。

基于以上幾點核心優勢，博睿打造出的移動應用性能管理平臺已經具備了國內平臺領先優勢，并在此基礎上和多家重點客戶一起不斷完善功能挖掘數據，將借助平臺技術服務的組合優勢，不斷推出新的創新式移動測試產品。