Linux用戶仍然無法完成的七項任務(wù)
作為一位Linux用戶群體中的鐵桿成員，我有時候不得不——雖然很不情愿——承認，使用 Mac OS X或者Windows確實能讓我實現(xiàn)很多在Linux平臺上根本無法完成的任務(wù)。這些任務(wù)無法達成跟Linux這款平臺自身的局限性完全無關(guān)。這一問題同 時也困擾著軟件開發(fā)人員與內(nèi)容供應(yīng)商們。
沒你的份兒，Linux用戶。
更新說明：2015年5月4日，第五張幻燈片內(nèi)的參考內(nèi)容Amazon Prime被移除。事實上，在安裝額外插件之外、Amazon Prime已經(jīng)能夠正常運行在Linux環(huán)境當中。
我剛開始曾經(jīng)誤以為，Linux用戶已經(jīng)基本能夠隨心所欲地使用任何常見方案或者功能了。但我的同事卻就此向我提出質(zhì)疑，因此我決定就這個問題深入探索一番，卻赫然發(fā)現(xiàn)Linux用戶還真就在不少領(lǐng)域被徹底歸入“1%用戶”之列。
使用PhotoShop
當有人在我們面前大吹特吹Photoshop的種種好處時，鐵桿Linux用戶們往往會提醒對方，不用 Photoshop、單靠GIMP也能夠獲得良好的圖像編輯效果。不過很明顯，這樣的答案不足以讓所有用戶感到滿意，因為實際效果在很大程度上取決于所需 要處理的圖像內(nèi)容。
GIMP是一款出色的圖像編輯工具，而且我個人也一直在利用它處理大部分圖像編輯任務(wù)。對于普通用戶來說，它所提供的基礎(chǔ)性圖像編輯功能已經(jīng)綽綽有余。
然而我們必須得說個“但是”，在涉及更具創(chuàng)造性以及要求更高的工作內(nèi)容時，我更傾向于在Mac OS X系統(tǒng)上將Photoshop與LightRoom配合使用。
由于成千上萬種插件、濾鏡、擴展、操作以及附加軟件的存在，例如Nik Software，使得PS成為同類方案中當之無愧的最佳應(yīng)用。GIMP對于軟件愛好者或者普通用戶而言無疑也是一款好產(chǎn)品，但對于專業(yè)人士而 言，Photoshop與LightRoom才是正確的工具選項。由于缺少對GMYK的支持能力，GIMP單憑自身并不足以在專業(yè)市場上立足。
#p#
使用Adobe Premiere
我是一位受過專業(yè)訓練的攝影師及影片剪輯人員。作為專業(yè)性缺失的另一大主要表現(xiàn)，Linux平臺上找不 到功能豐富的視頻編輯工具。對于Linux用戶而言，確實存在著大量開源影片編輯應(yīng)用可供選擇，包括Kdenlive與Open Shot。我個人也時常將Kdenlive作為簡單、快捷且入門級的Linux平臺替代方案使用，但在更為復雜的項目當中、我一般會直接使用Adobe Premiere。
當我在接受影片制作課程的培訓時，課堂上使用的是Final Cut Pro，因此我充分認識到了自己需要什么樣的工具才能制作出一部電影。在利用超過五小時的影音素材以及超過五組視頻軌道制作一部四十五分鐘的長片時，相信 大家也會意識到此間容不得任何妥協(xié)或者退讓——我們需要最出色的工具來完成此間的各類任務(wù)。
這也是促使我選擇Mac OS X的第二大理由。
玩點真正的游戲
我曾經(jīng)是個游戲玩家，直到現(xiàn)在我的Amazon賬戶上仍然保留著《使命召喚》、《榮譽勛章》以及《孤島 危機》等游戲的數(shù)字版訂單。不過最近五年以來，我?guī)缀醪辉趺赐嬗螒蛄恕е挛颐撾x玩家群體的理由主要有兩個：第一，我沒有充裕的時間玩電腦游戲; 第二，這些游戲在Linux平臺上無法運行，因此我玩不了、甚至在工作的間歇時段偶爾碰一下都做不到。
我知道一部分Linux用戶會以雙系統(tǒng)方式安裝Winodws來達成自己的游戲之夢。當然，有些朋友會 爭辯稱，Valve公司已經(jīng)在Linux平臺上推出了相應(yīng)版本的Steam。不過大多數(shù)熱門游戲，例如我之前所提到的那幾款，都無法在Linux版 Steam中獲得。Valve for Linux上甚至都沒有提供與Windows版本相等同的游戲名稱清單。
因此毫無疑問，真正的游戲玩家們?nèi)匀粫膊坏貌贿x擇Windows作為自己的娛樂中心。
#p#
觀看流媒體視頻內(nèi)容
感謝谷歌Chrome瀏覽器的幫助，如今Netflix已經(jīng)正式登陸Linux平臺，不過其它流媒體服務(wù)——例如HBO Now——仍然無法在Linux環(huán)境下實現(xiàn)。
作為眾多媒體內(nèi)容供應(yīng)商中的一份子，HBO仍然使用Flash或者SilverLight等早期技術(shù)方案實現(xiàn)流媒體內(nèi)容交付。這些技術(shù)如今已經(jīng)逐漸淡出歷史舞臺，而且并未受到Linux系統(tǒng)的支持。
如果大家希望訪問到這些內(nèi)容，那么只有兩種解決辦法——要么選擇Windows、要么投向Mac OS X的懷抱。
使用Google Drive
我不知道是怎樣的技術(shù)挑戰(zhàn)使得谷歌公司放棄了為Linux平臺開發(fā)Google Drive客戶端。事實上，很多規(guī)模更小的企業(yè)都能夠為自己的云存儲與同步服務(wù)打造出Linux版本的客戶端。
更糟糕的是，谷歌公司的工程技術(shù)人員們反復向用戶強調(diào)稱，目前Linux客戶端正在開發(fā)當中。就當下的 情況看，Linux用戶已經(jīng)徹底放棄了在Linux上享用到出色Google Drive服務(wù)的希望。說得夸張點，外星人入侵地球的可能性都比Google Drive推出Linux版更高。
inSync等第三方付費客戶端能夠與Google Drive服務(wù)相對接，但其會帶來額外的使用成本，而這也是Drive付費用戶在Linux上繼續(xù)使用這項服務(wù)的惟一辦法。
#p#
使用iTunes
好吧，我承認這個命題有點荒謬。怎么會有人愿意在Linux上使用像iTunes這樣一款臃腫的應(yīng)用程 序？但我得提醒各位，這樣的用戶是存在的——例如那些使用著異構(gòu)環(huán)境并面對大量技術(shù)方案集合體的朋友。盡管將Android產(chǎn)品與Linux設(shè)備相對接非 常輕松，但想在iOS設(shè)備上實現(xiàn)同樣的效果則完全不可能。
雖然我們已經(jīng)“可以”將iPad接入到Linux系統(tǒng)中，并通過Files等文件管理器訪問iPad中 的存儲內(nèi)容，但我們?nèi)匀粺o法將任何內(nèi)容復制到iPad當中。iOS系統(tǒng)無法檢測/識別出Linux系統(tǒng)，而我們也就沒辦法訪問其中的內(nèi)容。另外，大家也無 法將內(nèi)容復制粘貼到iOS設(shè)備內(nèi)并加以使用。
從供應(yīng)商鎖定的角度來看，蘋果公司絕對是當之無愧的王者，而iTunes正是用戶在iOS設(shè)備與PC之 間進行數(shù)據(jù)傳輸?shù)奈┮痪W(wǎng)關(guān)選項。如果沒有iTunes，Linux用戶將基本上被排除在自己的iOS設(shè)備之外，毫不夸張。盡管Android陣營中的 AirDroid等應(yīng)用程序能夠?qū)崿F(xiàn)類似的功能，但iOS方面卻并不具備同類應(yīng)用選項。
iOS平臺上有著FileApp等應(yīng)用程序，但它們的功能不僅受到嚴格限制、而且只能在Linux與iOS之間共享“下載”文件夾中的內(nèi)容，因此其實際使用過程簡直令人抓狂。
更令人沮喪的是，即使大家使用FileApp將電影或者圖片傳輸?shù)絠Pad當中，也只有該應(yīng)用能夠訪問對應(yīng)內(nèi)容。其它應(yīng)用程序根本無法訪問這些內(nèi)容，例如常見的VLC或者iOS系統(tǒng)內(nèi)置的電影或者音頻播放器。
這就是蘋果，你最好早點適應(yīng)！
使用IE瀏覽器
這個命題就不只是荒謬了——簡直接近瘋狂。Linux版本的IE瀏覽器？會有人愿意用嗎？即使是 Windows平臺上的用戶也明顯更傾向于使用Chrome或者火狐，而不是什么IE瀏覽器。為什么Linux用戶要費心把主流瀏覽器市場上最差勁的一套 方案弄到自己的運行環(huán)境當中？
這個嘛，其實原先我對這個問題也一直沒有加以重視，直到有一天我妻子給我打來了求助電話。她正在申請一 份工作，但對方的網(wǎng)站只能利用IE打開。我在自己的Linux設(shè)備上修改了用戶代理，但卻毫無效果。我只能在虛擬機當中啟動了Windows系統(tǒng)，這樣她 才能順利把求職表格填寫完整。
我把這件事放到了Google+上，并發(fā)現(xiàn)確實還有很多機構(gòu)以及人力資源部門仍然生活在史前時代——2015年了，他們還在用那些古老的技術(shù)方案處理人才招聘工作。
#p#
還有更多……
另有很多熱門應(yīng)用程序仍然與Linux擦身而過，重復著“你好、再見”那一套令人沮喪的動作。
當我在自己的Google+頁面上向大家征集具體實例時，人們指出Linux上還沒有像Windows平臺中的Sketch以及Skala Preview等像樣的UI設(shè)計軟件。除此之外，在Linux上填寫PDF文件中的表格也絕不像聽起來那么輕松易行。
有些朋友還指出，Linux平臺上沒有像Tax Cut那樣出色的稅務(wù)管理軟件。
Linux用戶的未來將會如何？
前面提到的這一切問題都與Linux平臺自身的局限性沒有任何關(guān)系。谷歌公司能夠很輕松地為Linux 開發(fā)出一套云存儲服務(wù)客戶端。其它廠商當然也能做到。HBO與Amazon完全可以利用HTML 5等現(xiàn)代技術(shù)并將其拓展至用戶群體當中。事實上，Netflix與Hulu已經(jīng)完成了這項任務(wù)。
那么這種狀況是否在未來的某一天得到解決？有可能嗎？頗為諷刺的是，歸功于谷歌公司的Chrome瀏覽器，Linux用戶已經(jīng)能夠訪問多數(shù)服務(wù)項目。
目前Canonical是惟一一家在這方面投入資源的Linux發(fā)行版開發(fā)商，而且其仍在持續(xù)投資。相 比之下，紅帽與SUSE等巨頭級廠商則兩眼一翻，表示“消費者”或者叫桌面Linux業(yè)務(wù)與我無關(guān)，繼續(xù)將主要精力放在企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。谷歌公司已經(jīng)設(shè)法說 服Adobe等廠商將其軟件引入Chrome OS之上——盡管其最終市場份額可能比Ubuntu還要小得多。
Canonical公司可能需要好好學習一下跟這幫廠商打交道的藝術(shù)。又或者，Canonical方面在桌面業(yè)務(wù)領(lǐng)域也看不到什么潛在發(fā)展空間。與此同時，蘋果與谷歌兩大巨頭都極為渴望抓住Windows市場份額持續(xù)下降這一千載難逢的歷史性機遇。
Canonical公司當初可能也意識到了這一狀況，并努力借此擴大自身的市場份額。然而其成效并不如預(yù)期。除非Canonical能夠為整個市場帶來如Adobe般第三方解決方案大亨的加盟產(chǎn)品，否則他們永遠無法真正給Linux用戶帶來振奮人心的工具選項。
作為故事的結(jié)尾，我向大家匯報我個人的系統(tǒng)使用思路：在編輯圖像或者處理視頻內(nèi)容時，我會選擇自己的 Mac設(shè)備; 在處理來自自己本地Linux服務(wù)器的ssh會話時，我會在virtualbox或者x-forward當中運行Linux系統(tǒng)，這是因為Mac OS X在這方面無法提供可以與Linux相比肩的卓越應(yīng)用程序及工具。
原文鏈接：
http://www.itworld.com/article/2917372/linux/7-things-linux-users-still-cant-do.html?phint=newt%3Ditworld_today&phint=idg_eid%3Ddf9fe6162b6a42758dba670c38443eff#slide10
原文標題：7 things Linux users still can't do
