??

[[135049]]

2015年全球云計算市場規模達到1800億美元，而CDN市場的規模也將達到60億美元。

而近期，云CDN廠商紛紛響應國務院的號召，紛紛下調CDN收費門檻，為加速創業創新提供了有力支撐：

5月22日，阿里云CDN宣布下調資費，最高下調21.2%;5月26日，騰訊云CDN也緊跟其后，宣布最高下調25%;5月27日，UPYUN 宣布下調CDN資費，最高下調達到27.5%。

以阿里云、騰訊云和 UPYUN 為代表的云 CDN 廠商紛紛降價，可以看成是云CDN廠商，對以藍汛、網宿為代表的傳統CDN廠商和以 UCloud、七牛為代表的代理CDN廠商的一次極有默契的隔空喊話，也預示著云CDN將會以更強勢的姿態進軍CDN市場。

云CDN集體死磕傳統CDN為哪般?

當前網宿、藍汛占據著國內CDN市場80%以上的市場份額，新晉的云CDN廠商想要快速搶占傳統CDN的市場份額，難免需要祭出一些殺手锏：

1、快速打響云CDN的概念，引起CDN用戶的關注。無論是阿里云、騰訊云、UPYUN 三家云CDN之間的價格戰，還是云CDN概念與傳統CDN之間的碰撞，無疑都會引起市場的廣泛關注，云CDN吸引用戶眼球的目的也達到了;

2、用戶實際使用成本的降低。通過降價，三家云CDN的市場價格遠低于傳統CDN的價格，用戶的實際使用成本有較大幅度的下降，用戶的利益得到了體現，也會吸引一部分用戶的關注;

3、功能上的差異。隨著移動互聯網時代的爆發，數據的增長量已經遠超過去的所有年代，云+CDN的模式無疑能夠更好的從各方面滿足用戶實際需求。

網宿、藍汛如何應對?

基于以上的局面，網宿、藍汛最好的應對方式就是不應對。云CDN的集體降價，最主要的原因就是擴大自身的品牌關注度，以便于能夠在用戶群體中持續曝光。無論網宿、藍汛如何回應，最終起到的效果都是讓這場戰亂的事態升級，從而引起更多用戶對事件的持續關注，這也是阿里云、騰訊云和 UPYUN 都希望看到的結果。

云CDN 的優勢在哪里?

據了解，相比較于傳統CDN，云CDN的模式相對創業者來說有更大的優勢：

以阿里云、騰訊云和 UPYUN 為代表的云CDN，為所有客戶開放全網全部節點;而傳統CDN則是按照用戶的業務情況，酌情分配十幾個節點到幾十個節點不等;因此，云CDN的速度比傳統CDN快20%-30%;

且云CDN的服務標準是統一的，按照最高等級，最高標準; 傳統CDN的服務水平是會根據價格高低來確定的;

同時，云CDN廠商的價格價格體系更加透明化，價格都是按照官網公開價格統一銷售;而傳統CDN則需要客戶跟銷售人員做價格談判，往往大客戶可以拿到較低的價格，而中小客戶因缺少議價權，往往需要支付較高的帶寬費用。

基于以上分析可以看出，云CDN廠商都在致力于為整個CDN行業制定一個新的行業標準，讓創業者能夠最大限度的規避各種潛規則，更好更快的實現創業創新。

截止目前，網宿、藍汛等傳統CDN廠商均未對此次云CDN的集體降價發表看法。